في الأسابيع الأخيرة قبل انتخابات 5 نوفمبر، اقترب الإجراء الذي من شأنه مضاعفة ضريبة الربع في المائة على مبيعات المشردين في المقاطعة من الأغلبية التي يحتاجها لتمريرها، حسبما أظهر استطلاع جديد للناخبين المحتملين في مقاطعة لوس أنجلوس.
وقال نصف المشاركين في الاستطلاع إنهم سيصوتون لصالح الإجراء أ، أو فعلوا ذلك بالفعل، في الاستطلاع الذي أجراه معهد الدراسات الحكومية التابع لجامعة كاليفورنيا في بيركلي وشاركت في رعايته صحيفة التايمز.
وكان ذلك بمثابة زيادة بنسبة نقطة مئوية واحدة عن استطلاع IGS السابق في سبتمبر وثلاث نقاط مئوية عن استطلاع أغسطس. وقال 34% إنهم سيصوتون بلا، أو أنهم فعلوا ذلك بالفعل، ارتفاعًا من 33% في سبتمبر، ولكن ارتفاعًا من 36% في أغسطس. وظل 16% مترددين، ولم يصوتوا في أي من الاتجاهين على هذا الإجراء، أو لم يتذكروا كيف صوتوا.
وقال مارك ديكاميلو، مدير استطلاع بيركلي IGS: “هذه الأرقام مستقرة للغاية”. “إنه قريب.”
الاستطلاع الذي أجري في الفترة من 22 إلى 29 أكتوبر، بهمش خطأ يزيد أو ناقص ثلاث نقاط مئوية، مما يجعل من المستحيل تحديد ما إذا كان الدعم بنسبة 50٪ يعني فوز الإجراء أم خسارته.
وقال ديكاميلو إن الاتجاه التصاعدي كان علامة جيدة لحملة الإجراء أ. “إنه ليس اتجاها ضدهم.”
وجاءت نتيجة إيجابية أخرى من ردود ما يقرب من 26٪ من المشاركين الذين صوتوا بالفعل. لقد فضلوا الإجراء (أ) بنسبة 54% إلى 31%، مقارنة بـ 49% إلى 35% لأولئك الذين لم يصوتوا بعد.
قال ديكاميلو: “إنهم الناخبين الأكثر احتمالاً”. “إذا كنت في الجانب المؤيد، فستكون هذه هي المجموعة التي ترغب في وجودها على مقاعد البدلاء.”
ومع ذلك، أشار ديكاميلو إلى أن هذه النتائج يمكن أن تحرف بسبب تفضيل الجمهوريين التاريخي للتصويت شخصيًا. وبلغ تأييد الإجراء أ بين الجمهوريين 19% فقط، في حين أيده 65% من الديمقراطيين.
إذا تم إقراره، فسوف يلغي الإجراء (أ) الإجراء (ح)، وهو ضريبة مبيعات بنسبة ربع في المائة وافق عليها الناخبون في عام 2017 لتمويل خدمات المشردين، ويستبدله بضريبة مبيعات بنسبة نصف في المائة والتي من المتوقع أن تدر أكثر من مليار دولار سنويا. وإذا لم يتم استبدالها، فسوف تنتهي ضريبة الإجراء H في عام 2027. وسوف تظل الضريبة الجديدة، إذا تم اعتمادها، سارية ما لم يقم الناخبون بإلغائها.
ومن شأن الإجراء الجديد أن يوسع نطاق الإجراء الحالي من خلال تخصيص ما يقرب من 40٪ من الأموال لمنع التشرد والإسكان بأسعار معقولة. سيتم تخصيص 60% منها نحو الخدمات الشاملة للمشردين، لتحل بشكل أساسي محل الإيرادات الحالية من الإجراء H. وسيتم استهلاك بعض ذلك من خلال الزيادات في معدل سداد تكاليف الإسكان المؤقت الذي من المقترح أن يدخل حيز التنفيذ في العام المقبل. يذهب حوالي 175 مليون دولار، أو 26% من ميزانية الإجراء H، إلى البرامج التي ستشهد زيادات تتراوح بين 50% و100% بحلول يوليو.
المعارضون، بما في ذلك جمعية دافعي الضرائب هوارد جارفيس، يعترضون على هذا الإجراء الذي ليس له تاريخ انتهاء الصلاحية ويقولون إنها ضريبة جديدة تم طرحها على الاقتراع من قبل “الخبراء” الذين تلقوا بالفعل مئات الملايين من الدولارات لبرامج المشردين . مع تفاقم المشكلة” و”سوف تحصل على عقود لتشغيل نفس برامج المشردين الفاشلة”.
كما يعترضون على ما أسموه “ثغرة قانونية خلقتها المحكمة” تسهل الموافقة على الإجراء.
قام ائتلاف من المنظمات غير الربحية، بما في ذلك United Way of Greater Los Angeles ومؤسسة مجتمع كاليفورنيا، بتأهيل الإجراء للتصويت. لأنها مبادرة مواطنة ضمن خطة 2020 قرار محكمة الاستئناف الخامسةمعفى من أغلبية الثلثين المطلوبة للضرائب التي تفرضها الحكومة ويمكنه الفوز بأغلبية بسيطة.
جمع المؤيدون حوالي 4 ملايين دولار من جمع التوقيعات والحملة الإعلامية. وقال ميغيل سانتانا، رئيس المنظمة ومديرها التنفيذي، إن مؤسسة مجتمع كاليفورنيا، التي ساهمت بمبلغ 2.1 مليون دولار للحملة، استثمرت أيضًا 4 ملايين دولار أخرى في حملة تنظيم مجتمعية لبناء الدعم.
وقال تومي نيومان، نائب رئيس يونايتد واي للشؤون العامة، إن الحملة انتهت بحملة هاتفية قوية لإعلام الناخبين بما أنجزه الإجراء H.
وقال نيومان: “لقد تحدثنا مع أكثر من 100 ألف ناخب عبر الهاتف”. “هذا هو الوقت الذي يتخذ فيه الناخبون قراراتهم.”
وقال نيومان إن استطلاعات الرأي الخاصة بالحملة تظهر زيادة في الدعم مع معرفة الناخبين المزيد عن هذا الإجراء. الحجة الأولى هي أن التشرد سيزيد بنسبة 28% إذا انتهت صلاحية H، وهو توقع تم إجراؤه في أ تقرير الرئيس التنفيذي لمقاطعة لوس أنجلوس.
قال نيومان: “الناخب العادي ليس متأكداً تماماً من التقدم الذي تم إحرازه أو عدم إحرازه”. “معرفة أن هناك عشرات الآلاف من الأشخاص الذين يحصلون على السكن والخدمات الآن وأن الأموال ستختفي هي المرة الأولى التي يدرك فيها العديد من الناخبين ما حدث للعمل السابق”.
