هل يمكن لـ ChatGPT أن يخبرك بمكان التصويت أو حتى كيفية التصويت؟
مع اقتراب الانتخابات الرئاسية بسرعة، يبدو أننا جميعًا بحاجة إلى محرك بحث ليخبرنا بما يجب علينا فعله. معظم وأكد الناخبون في عام 2022 أنهم ما زالوا يستخدمون محركات البحث للعثور على المعلومات الانتخابية، ويقول أحد خبراء نظم المعلومات، فارول كايهان، قال الجارديان، “نحن تحت رحمة Google عندما يتعلق الأمر بالمعلومات التي يمكننا العثور عليها.”
هل ينطبق الأمر نفسه على ChatGPT؟
يستخدم الأشخاص ChatGPT كمحرك بحث مشابه لكيفية استخدامهم لبحث Google – وOpenAI تعرف ذلك. أعلنت الشركة مؤخرًا أنها قامت بوضع محرك بحث داخل تطبيقات ومواقع ChatGPT لهذا السبب بالذات.
ومع ذلك، هناك قيود على ما يمكن أن توفره محركات البحث. على سبيل المثال، الجارديان وجدت أن جوجل لديها مشكلة مع تأكيد التحيز. إذا سألت: “هل كامالا هاريس مرشحة ديمقراطية جيدة”، ستكون النتائج إيجابية. وإذا سألت “هل كامالا هاريس مرشحة ديمقراطية سيئة”، فإن النتائج ستكون سلبية. يبدو أن بحث ChatGPT أوسع قليلاً في تقييمه استنادًا إلى بحث Mashable – إذا طرحت أيًا من السؤالين، فإنه يسرد “نقاط القوة والتحديات” أو “نقاط القوة والانتقادات”.
كان هذا السطر في أسفل السؤالين – إيجابيًا أو سلبيًا:
سرعة الضوء ماشابل
“في نهاية المطاف، يعتمد تقييم هاريس كمرشحة على وجهات النظر والأولويات الفردية. ويجلب ترشيحها أهمية تاريخية وخبرة سياسية، لكنها تواجه تحديات في معدلات الموافقة والمنافسة الانتخابية”.
على الرغم من أنك قد تحصل على مزيد من المعلومات في الرد من ChatGPT، إلا أنك تحصل أيضًا على روابط أقل. ولا تزال هناك بعض المشكلات الحقيقية التي يواجهها ChatGPT وOpenAI عندما يتعلق الأمر بالتحيز في الانتخابات. وفقا لمركز السياسات بين الحزبين، التي سألت ChatGPT عن معايير الأهلية للتصويت، ومواقع التصويت، وطرق التصويت، والمرشحين الحاليين للكونغرس في ولاية إلينوي، لا يزال “من المهم ممارسة السلطة التقديرية فيما يتعلق بطلباتها، خاصة عندما تكون هناك آثار كبيرة على ديمقراطيتنا”.
وجاء في تقرير مركز السياسات: “من السهل تضليل المستخدمين عند الاعتماد فقط على مصادر غير مؤكدة، مثل ChatGPT وروبوتات الدردشة الأخرى، للحصول على إجابات”. “يعاني الروبوت من قيود تتعلق بالطول السريع والتدريب المعلوماتي، وغالبًا ما لا يجيب بمعلومات كاملة أو متسقة. ونحن نحذر المستخدمين من التحقق من إجابات ChatGPT بموارد موثوقة مثل المواقع الحكومية أو مجالس الانتخابات المحلية الخاصة بهم.”
وفي حين أن إمكانيات استخدام الذكاء الاصطناعي لمشاركة المعلومات الانتخابية “واعدة”، يشير التقرير إلى أن هناك “مجالًا كبيرًا للنمو والتحسين لكي يكون ChatGPT مفيدًا للناخبين”.
هناك أيضًا أسئلة لا يستطيع ChatGPT الإجابة عليها. لقد طرحنا على النظام جميع الأسئلة مدرج على موقع الأسئلة الشائعة لمجلس الانتخابات في مدينة نيويورك. من بين 23 سؤالًا، فشل ChatGPT في تقديم إجابة محددة لـ 12 استفسارًا، حيث أجاب: “أنا آسف، لكن لا يمكنني تقديم تفاصيل محددة حول التصويت في الولايات المتحدة. أوصي بالزيارة CanIVote.org، حيث ستجد أحدث المعلومات من ولايتك أو هيئة الانتخابات المحلية.”
هذا صحيح، ولكن يمكن أن يكون أكثر فائدة.
هذا النوع من الاستجابة لم يحدث عن طريق الصدفة. في شهر يناير، خططت OpenAI، الشركة المصنعة لـ ChatGPT، لوقف انتشار المعلومات الخاطئة المتعلقة بالانتخابات من خلال منع الأشخاص من استخدام ChatGPT لانتحال هوية المرشحين أو الحكومات، أو تحريف كيفية عمل التصويت، أو تثبيط الناس عن التصويت. وذكرت وكالة أسوشيتد برس. لقد قامت بوضع علامة مائية رقمية على صور الذكاء الاصطناعي باستخدام مولد الصور DALL-E الخاص بها لإبطاء أو إيقاف انتشار المعلومات الخاطئة. لقد دخلت في شراكة مع الرابطة الوطنية لوزراء الخارجية للتأكد من دقة الإجابات وإرسال الأشخاص إليها CanIVote.org، وهو موقع ويب غير حزبي يوجه الناخبين إلى المواقع الإلكترونية لمسؤولي الانتخابات على مستوى الولاية والمحلية.
“في محاولة للوصول إلى جمهور أوسع، تعاونت NASS مع OpenAI لتوجيه مستخدمي ChatGPT إلى CanIVote.org عندما يتم طرح سؤال متعلق بالانتخابات، قالت ماريا بنسون، مديرة الاتصالات في NASS، لموقع Mashable. وأضاف بنسون أن CanIVote.org يمكن أن يجيب على أسئلة الناخبين حول كيفية التسجيل للتصويت، وحالة تسجيل الناخبين، والعثور على مكان الاقتراع الخاص بهم، ونماذج الهوية الصالحة، ومعلومات حول التصويت الغيابي والتصويت المبكر، ومعلومات للناخبين في الخارج، ويوفر دليلًا لمسؤولي الانتخابات ويقدم معلومات حول كيفية تصبح عامل الاقتراع.
للتذكير، الانتخابات يوم الثلاثاء 5 نوفمبر. وكما سيخبرك ChatGPT، عليك التوجه إلى CanIVote.org للحصول على أي معلومات قد تحتاجها.
