وفي اللحظة الأخيرة، التي سيعقب فيها يوم الموتى يوم الرعب، تكون نتيجة الانتخابات الرئاسية متقلبة. ولكن إذا كنت تريد المخاطرة بمدخراتك على شيء ما، فإليك رهان آمن:
سيكون إقبال الناخبين أعلى في الفئة العمرية التي تنمو بسرعة 65 عامًا أو أكبر من أي مكان آخر. لقد كان الأمر على هذا النحو منذ عام 1988، ومن غير المرجح أن يتغير الأسبوع المقبل. في عام 2020، صوت 72% من كبار السن المسجلينمقارنة بالمعدل الوطني البالغ 62% لجميع الفئات العمرية، مع نسبة إقبال تبلغ 48% فقط للناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا.
بمعنى آخر، يمكن لفئتي العمرية أن تحدد النتيجة بين الرئيس السابق ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس.
فكيف نتكئ؟
لا توجد إجابة سهلة، على الرغم من استطلاعات الرأي والعناوين التي تشير إلى خلاف ذلك.
قالت قصة لشبكة سي إن إن إن هاريس “ربما يكون أول مرشح ديمقراطي يفوز على كبار السن منذ آل جور”، نقلاً عن استطلاع للرأي أجري في سبتمبر/أيلول الماضي ومنحه تقدماً بنسبة 50% إلى 46%. كان استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز / سيينا هاريس يفوز بنقطتين على ترامب بين كبار السن في أوائل أكتوبر بعد أن تخلف عنه في الشهر السابق.
“يمكننا أن نتذكر عام 2024 في نهاية المطاف العام الذي تمت فيه إزالة حكم الشيخوخة من منصبه“قالت الجمهورية الجديدة.
ولكن هل سبق لك أن حصلت على توقعات مشمسة على تطبيق الطقس الخاص بك ثم نظرت من النافذة وشاهدت المطر يتساقط؟ يمكن أن تكون استطلاعات الرأي متقلبة بنفس القدر، وفي الواقع، أ مسح مركز بيو للأبحاث وفي أوائل أكتوبر/تشرين الأول، منحوا ترامب تقدماً بنسبة 51% إلى 47% بين كبار السن، وخلصوا إلى أن “ترامب هو المرشح المفضل بين الناخبين الأكبر سناً والرجال؛ “أداء هاريس أفضل بين الناخبين الأصغر سنا والنساء.”
لذلك تواصلت مباشرة مع الناخبين الأكبر سنا لأرى كيف يقيمون الأمور، بدءا بأحد أنصار ترامب الذي كنت ألتقي به مرة واحدة سنويا، لمعرفة ما إذا كان لا يزال يدعم رجله. غادرت دانا مارتن، 70 عامًا، كاليفورنيا متوجهة إلى أيداهو منذ آخر مرة تحدثنا فيها وأخبرتني أن حيها، في إحدى ضواحي بويز، مليء بالمحافظين الآخرين الذين فروا من كاليفورنيا.
لقد ذكرت استطلاعات الرأي التي تشير إلى أن هاريس يقود الكتلة المحافظة تقليديًا للناخبين الأكبر سناً وسألت مارتن عما إذا كان يعتقد أن السبب في ذلك هو أن كبار السن يتذكرون وقتًا لم يستخدم فيه المرشح الرئاسي الألفاظ النابية أو الإهانات.
وأشار مارتن إلى أن استطلاعات الرأي، التي لا يثق بها، غير حاسمة، وقال إنه بينما لا يزال يتذمر في بعض الأحيان عندما يتحدث ترامب، “لا أعتقد أن أيًا من ارتباكاته ستكلفه الانتخابات”.
وتوقع مارتن أن ما سيفوز به في الانتخابات هو التضخم وأسعار البنزين وتكاليف الطاقة والجريمة والهجرة.
“عندما جاء ترامب ببيان ذلك لن نفرض ضريبة على مزايا الضمان الاجتماعيقال مارتن: “أعتقد أنها كانت ميزة كبيرة”. (يؤكد الاقتصاديون أن مثل هذا الإجراء مزيد من الضغط على النظام.) أرسل لي مارتن رسالة نصية لاحقًا ليضيف فيها أن مدير بنك في أيداهو أخبره أن “كبار السن خرجوا من التقاعد بسبب ارتفاع تكاليف الغذاء والوقود والمرافق”.
وفي رانشو بالوس فيرديس، يعتقد نورمان إيجل (82 عاما)، أن تصرفات ترامب الغريبة يمكن أن تكون مروعة، وبالنسبة لمرشح رئاسي، فإن “الإهانات تفوق أي شيء شهدته في حياتي”. وأضاف إيجل أنه باعتباري شخصًا معتدلًا إلى حد ما ولم يصوت لصالح ترامب أو هيلاري كلينتون في عام 2016 ولكنه اختار ترامب بعد أربع سنوات، “أجد صفاته الشخصية مثيرة للاشمئزاز”.
لكنه سيصوت لصالح ترامب على أي حال.
لأن؟
لأنه يعتقد أن ترامب سيكون أفضل على الحدود والاقتصاد، ولأن ترامب أطاح بالصواب السياسي.
أخبرني إيجل أنه كان ديمقراطياً مخلصاً عندما كان شاباً، لكنه غير حزبه عندما ترك التدريس ليدير شركة والده للصناديق المموجة، حيث كان يتصارع مع قضايا العمل ويرى العالم من وجهة نظر مختلفة. وقال إن تحوله كلفه أكثر من صداقة، وانفصل عن أفضل صديق له طوال حياته والذي ذهب معه إلى المدرسة الابتدائية في لوس فيليز.
طلبت منه أن يوصلني مع الصديق.
وقال مايكل بريدج (82 عاما) الذي يعيش في وادي سان فرناندو وتحدث إلى إيجل مرة أخرى: “لا أرى كيف يمكن لأي شخص لديه أي نوع من الميول المعتدلة أن يدعم دونالد ترامب”.
ويخشى بريدج، وهو محاسب عام معتمد متقاعد، أن يشكل ترامب تهديدًا للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية وأوباما كير. ويعتقد أن ترامب “قلل إلى حد كبير من شرف كونه سياسيًا”.
قال بريدج: “أنا وزوجتي نشعر بالاكتئاب، لأن المجتمع “الغبي” يتم تضليله من خلال مصادر إخبارية متحيزة، مما يشكل تهديدا للديمقراطية، ويضع الولايات المتحدة في “مكان خطير” ويقدم مثالا فظيعا للإنسانية. بقية العالم.
ولحسن حظ بريدج، تمكنت النساء من التأثير على الانتخابات.
واحد سبتمبر وجد استطلاع AARP أن النساء في سن 50 عامًا أو أكثر يفضلن هاريس لمدة 12 نقطة، مع ذكر القضايا السبع الرئيسية: تكلفة المعيشة، والهجرة، والتهديدات التي تواجه الديمقراطية، والإجهاض والحقوق الإنجابية، والضمان الاجتماعي والرعاية الطبية، والتوظيف والبطالة، والبيئة والتغير المناخي. وهم يمثلون 52% من الناخبين، مع تقدم مماثل في العديد من الولايات المتأرجحة الحرجة.
في شهر يوليو، التقيت بامرأتين كانتا تأخذان فصلًا دراسيًا عن التوازن في مركز كولفر سيتي للكبار، وقمت بالتواصل معهما مرة أخرى هذا الأسبوع للحصول على أفكارهما حول كيفية التصويت للأشخاص الذين يبلغون من العمر 65 عامًا أو أكثر. وستصوت لورا كلاينز (71 عاما) وكارولين ميدلتون (74 عاما) لصالح هاريس.
تشارك كارولين ميدلتون، 75 عامًا، على اليسار، أفكارها ومخاوفها بشأن الرئيس بايدن مثل سالي شلوستين، 83 عامًا، وجودي جوار، 77 عامًا، ولورا كلاينز، 71 عامًا، وتيري ليموين، 66 عامًا، في مركز كولفر سيتي للكبار في كولفر سيتي في 9 يوليو. 2024.
(جينارو مولينا / لوس أنجلوس تايمز)
وقال كلاينز إن ترامب “كاذب كبير” و”ليس لديه النزاهة” ولم يقم بعمل عظيم كرئيس. “انظروا ماذا فعل على الحدود. “إنه يواصل إلقاء اللوم على هاريس، لكنه أحدث فوضى عارمة من خلال فصل العائلات وأخذ الأطفال”.
ولم يتفاجأ ميدلتون على الإطلاق بالطريقة التي يشوه بها ترامب هاريس، وهي سوداء وآسيوية وستكون أول رئيسة، ووصفها بأنها “بطيئة” و”غبية كالصخرة” واتهمها بأنها “نائب الرئيس قذر“.
وقال ميدلتون: “أنا مندهش من تفاجأ الناس”. “هل يتجاوز الخط؟ نعم، ولكن هذا ما يفعله”.
أرسل لي بيل بيكالا، 65 عامًا، من غرب هوليود، قائمة تتضمن اعتداءات ترامب ونفاقه وابتذاله وأكاذيبه وإهاناته ومحاكاة ساخرة متنوعة، وهي أطول من هذا العمود ولا تزال قيد التقدم. (على سبيل المثال لا الحصر: “يبدو أنه مهووس بشكل غريب بحجم قضيب الراحل أرنولد بالمر”، كما أعلنت إحدى المنافسات غير مؤهل بسبب وجهه“،” يغني في مدح الطغاة الفاسدين والعنيفين “،” يهدد بسجن أعدائه “،” يمثل نقيض كل ما دافع عنه يسوع، لكنه يدعي أنه مسيحي”).
قال لي بيكالا: “ترامب هو الكابوس الذي لا يمكننا أن نستيقظ منه أبدًا”.
لكننا لسنا عاجزين.
يمكننا التصويت.
Steve.lopez@latimes.com
