IND مقابل AUS: بلغ متوسط فيرات كوهلي 13 مقابل غزل الكيوي، في حين بلغ متوسط روهيت شارما 10 فقط في السلسلة الأخيرة.
لم تكن سلسلة IND vs NZ هي الأفضل لرجال المضرب المنزلي. لم يتمكن أي من لاعبي فريقنا من التسجيل بحرية، وهذا ليس هو الحال عادة في الهند. لكن مسارات الغزل هي التي أدت إلى سقوطهم. بمجرد أن تم وصفهم بأنهم أفضل لاعبي الدوران، وقع رجال المضرب لدينا فريسة لجلين فيليبس، وأجاز باتل، وحتى ميتشل سانتنر، في ثلاثة اختبارات مختلفة.
روهيت شارما وفيرات كوهلي ضد سبين
لا شيء يفسر عدم قدرة أمثال فيرات كوهلي وروهيت شارما على قياس الدوران والمسار والخط والطول. لا يعني ذلك أنهم لاعبون سيئون في الدوران، لكنهم ظهروا كأسوأ لاعبي الدوران في سلسلة IND vs NZ. وإذا تم أخذ الإحصائيات في الاعتبار، فقد تكون سلسلة IND مقابل AUS مجرد كارثة أخرى بالنسبة لهم.
بلغ متوسط Kohli، مقابل المغازل خلال السلسلة الأخيرة، 13.40 فقط. من يستطيع أن ينسى طرده لسانتنر في بيون، حيث ذهب لتسديدة قوية، وأخطأ الكرة تمامًا. وكان أداء روهيت أسوأ من ذلك، بمتوسط 10.50 مقابل الغزالين النيوزيلنديين. الآن، مع انتظار الأسترالي ناثان ليون في الأجنحة، سيكون متشوقًا للرمي على هذين الاثنين.
صحيح أن الويكيت في أستراليا سيكون أفضل بكثير من الويكيت في الهند، لكن ليون لا يدور حول تدوير الكرة، بل يدور حول الخطوط الضيقة والتكرار في التسليم وحتى الارتداد. تعال إلى اختبار سيدني، في 3 يناير، سيكون أفضل بوابة صغيرة للدوران، وسيصبح الأمر أكثر صعوبة على روهيت شارما وفيرات كوهلي في التعامل مع ناثان ليون.
مجرد إلقاء نظرة على سجله. لديه 530 ويكيت في 129 مباراة، بمتوسط 30.28. في أستراليا، لديه 259 ويكيت في 67 مباراة. لذلك يمكنه أن يفعل ما فعله الغزالون النيوزيلنديون بالهند في الهند. ويجب أن يكون Ro-Ko مستعدًا جيدًا لذلك.
ومع ذلك، سيكون هناك الكثير من التوقعات من ريشاب بانت وواشنطن سوندار، اللذين كانا رائعين ضد الغزالين. بلغ متوسط البانت 49.50، بينما بلغ متوسط واشنطن 44.50. بلغ متوسط شوبمان جيل 29.50، وياشافي جايسوال 25.50. لذا، نعم، سيتعين على هؤلاء الضاربين تعويض فشل “أفضل ضاربين” في الفريق، إذا دعت الحاجة.
اختيار المحرر
أهم القصص
