ومثلها كمثل الصراع على البيت الأبيض ومجلس الشيوخ، فإن المعركة من أجل السيطرة على مجلس النواب محتدمة بشكل خاص، ولكنها تدور في ساحة تميل بشكل حاسم نحو الحزب الجمهوري.
هذا ليس حادثا. صمم الجمهوريون الدورة نفسها. هناك 435 منطقة سكنية. الحزب الجمهوري رسم 191 منهم الديمقراطيين فقط 75. (تم إنشاء الباقي من قبل المحاكم أو اللجان أو الحكومات المنقسمة؛ سبع ولايات لديها عضو واحد فقط في مجلس النواب وتنتخب على مستوى الولاية).
وسائل الإعلام لا تذكر ذلك بما فيه الكفاية، وتركز على سباق الخيل حول كيفية وصول أي من الجانبين إلى 218 مقعدا. ومع ذلك، في مثل هذا السباق المتقارب، سيكون التلاعب الحزبي حاسما في تحديد الحزب الذي سيسيطر على مجلس النواب. وكما هو الحال منذ عام 2012، بدأ الحزب الجمهوري في التفوق.
وعلى نفس القدر من الأهمية، لم يتبق سوى عدد قليل جدًا من المناصب التنافسية. بفضل أ قرار المحكمة العليا 2019 التي أعلنت أن التلاعب الحزبي في الدوائر الانتخابية هو قضية سياسية لا تستطيع المحاكم الفيدرالية أن تقررها، فقد تم تغيير خريطة الكونجرس الوطني يتم التلاعب بها إلى الحد الأقصى في كل مكان تقريبًا فمن الممكن.
وقد حدد تقرير كوك السياسي 25 إصدارًا فقط من 435 مقعدًا. وتم اختيار ستة عشر منهم من قبل المحاكم أو اللجان، مما يعني أن تسعة مقاعد فقط يختارها السياسيون في جميع أنحاء البلاد تظل قادرة على المنافسة. يجد كوك أ إضافي 18 مقعدا مع ميل حزبي طفيف فقط بطريقة أو بأخرى، لكن تصنيفها على أنها تنافسية يتطلب بذل جهد كبير للاعتقاد بأن ولاية مونتانا ستنتخب أول ديمقراطي لها منذ التسعينيات، أو أن ولاية كونيتيكت ستحصل على أول فائز جمهوري منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
التلاعب ليس جديدا، لكنه يعمل بشكل أفضل من أي وقت مضى. في العقود الماضية، كانت المزايا المستمدة من إنشاء منطقة ذات توجه ديمقراطي أو ذات توجه جمهوري تميل إلى التآكل بين التعداد السكاني والتعداد السكاني الذي يليه من خلال التغييرات الديموغرافية والسياسية. ومع ذلك، فقد ثبت أنه من المستحيل تقريبًا التغلب على برامج رسم الخرائط المتطورة وبيانات الناخبين الضخمة اليوم، ويمكن أن يؤدي استخدام الجمهوريين لتلك البيانات إلى تقويض سيطرة واشنطن مرة أخرى.
وقد اتسعت قيادة الحزب الجمهوري هذا العام فقط. الجمهوريون على الأرجح الفوز بأربعة مقاعد في ولاية كارولينا الشمالية من خلال لاعب متطرف جديد في هذه الدورة. ويمكن لمحاكم الولاية أن تتدخل في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، وقبل عامين، أمرت المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية بوضع خريطة للكونجرس دون أي ميزة حزبية غير مبررة؛ أنتج وفداً متوازناً 7-7 من هذه الولاية الأرجوانية.
عندما استولى الحزب الجمهوري على محكمة الولاية في عام 2022، تولى القضاة الحكم على الفور تقريبًا تراجع عن هذا القرار وأطلقوا سراح المجلس التشريعي للولاية الذي تم التلاعب به لرسم خريطة جديدة من المرجح أن تنتج 11 جمهوريًا وثلاثة ديمقراطيين. ويمثل ذلك 79% من الوفد، على الرغم من أن استطلاعات الرأي تظهر فوزًا محتملًا للديمقراطيين في مكاتب الولاية وسباقًا رئاسيًا متقاربًا.
لدى Blue New York أيضًا خريطة جديدة هذا الخريف، ولكن على الرغم من ذلك يأمل بعض المؤيدين ولمواجهة التغييرات التي شهدتها ولاية كارولينا الشمالية، فعل المشرعون ذلك بالفعل القليل لتغيير الخريطة التي رسمتها المحكمة ابتداءً من 2022.. لكن الديمقراطيين لم يسنوا خريطة فظيعة ولم يتغير التوازن الحزبي أكثر من نقطة مئوية واحدة في كل منطقة أخرى، مع الحفاظ إلى حد كبير على خريطة متوازنة أنتجت وفدًا ديمقراطيًا متناسبًا بنسبة 16-10 في عام 2022.
ساعدت المحاكم الفيدرالية في تفكيك ثلاثة من المتلاعبين العنصريين في الحزب الجمهوري في الجنوب باعتبارهم انتهاكات لقانون حقوق التصويت. ومن المرجح أن يفوز الديمقراطيون بمقعد ألاباما و لويزيانا ونتيجة لنشوء مناطق ذات أغلبية سوداء جديدة؛ ولكن في جورجيا، أنشأ الحزب الجمهوري منطقة سوداء جديدة لكنه قام بتفكيك مقعد أزرق مختلف، ومن المحتمل أن يحافظ على ميزة 9-5 الحالية.
إن الكثير من التحيز الجمهوري الحالي، مثل وفد ولاية ويسكونسن المنقسم بشدة 6-2، بقايا إعادة تقسيم الدوائر بعد تعداد عام 2010 موجهة السيطرة على ما يزيد قليلاً عن 100 مقعد تشريعي للولاية في ذلك العام في أوهايو وميشيغان وويسكونسن وبنسلفانيا ونورث كارولينا وولايات أخرى، بينما غفو الديمقراطيون. (في عام 2012، وحصل المرشحون الديمقراطيون على 1.4 مليون صوت إضافي على المستوى الوطني، لكن الحزب الجمهوري حصل على 234 مقعدا مقابل 201 للديمقراطيين).
ثم، خلال دورة 2021، بعد تنازل المحكمة العليا، سعى الطرفان إلى تأمين ما يستطيعانه من المزايا. سيطر الجمهوريون على عدد أكبر من الولايات بفضل المتلاعبين السابقين وكان لديهم المزيد من الفرص. وعمل الديمقراطيون على الهامش، مضيفين ثلاثة مقاعد إلينوي وامنح نفسك مقعدًا إضافيًا ولاية أوريغون وآخر في نيو مكسيكو.
لقد سرق الجمهوريون معظم ذلك فلوريدا وحدها، استولت على أربعة آخرين الجلوس. وأضافوا مقاعد في تكساسأخذت واحدة في ولاية تينيسي ل ناشفيل الأزرق متصدع إلى نصفين وتقسيمها بين دائرتين باللون الأحمر، ومحو المقاعد التنافسية فيها مدينة سولت ليك, أوكلاهوما المدينة و إنديانابوليس معزولة جدا.
وفي أوهايو، المحكمة العليا للولاية أعلن مرتين أن خرائط الحزب الجمهوري غير دستوريةولكن المشرعين عصى بتحد أمر من المحكمة، استنفد الوقت وأصدرها على أي حال. في أريزونا، مسرحية صارخة طويلة المدى من قبل الحزب الجمهوري لتعبئة لجنة الولاية المستقلة ظاهريًا ساعد مع المؤيدين في تحويل الوفد الديمقراطي 5-4 إلى تقدم الحزب الجمهوري 6-3 في عام 2022، حتى عندما انتخب الناخبون حاكمًا ديمقراطيًا وعضوًا في مجلس الشيوخ. كرة صلبة مماثلة مع لجنة أيوا الشهيرة غير الحزبية ساعدت الجمهوريين في الحصول على مقعد إضافي.
وهذا لا يعني أن الديمقراطيين لا يستطيعون استعادة السيطرة على مجلس النواب. لقد خلقت الإصلاحات في ميشيغان وفيرجينيا ساحة لعب أكثر عدالة، كما فعلت الأوامر القضائية في ماريلاند والحكومة المنقسمة في بنسلفانيا. ومع ذلك، فإن انتصار الديمقراطيين سيتطلب سحب الجزء الداخلي مباشرة من منصة مزورة. لدى الجمهوريين المزيد من الخيارات للاحتفاظ بأغلبيتهم.
ولكن هذا العام قد تكون هناك قضية أكبر من السيطرة الحزبية على مجلس النواب على المحك. إن الهيئات التشريعية في الولايات في ساحات المعارك التنافسية مثل ويسكونسن وجورجيا يتم التلاعب بها مثل خرائط الكونجرس. وقد أنتجت الدوائر غير التنافسية في تلك المجالس التشريعية مجموعات متطرفة من منكري الانتخابات، الذين إذا لم تعجبهم نتائج الانتخابات الرئاسية، فقد ينشرون الفوضى قبل اجتماع المجمع الانتخابي في منتصف ديسمبر/كانون الأول.
تخيل أنهم تمكنوا من تأخير الشهادات وتقديم القرار الرئاسي إلى مجلس النواب الأمريكي لمدة “انتخابات مشروطة” مثل الموصوفة في التعديل الثاني عشر. سيحصل كل وفد ولاية على صوت واحد. على الرغم من أن كامالا هاريس يمكن أن تفوز بالتصويت الشعبي في ويسكونسن وأريزونا وجورجيا، فمن المرجح أن تصوت وفود الكونجرس المتلاعب بها في تلك الولايات على طول الخطوط الحزبية لصالح دونالد ترامب. إذا حدث هذا السيناريو الكابوس الدستوري، فإنه سيكون أيضاً نتيجة للتلاعب الحزبي السام الذي أدى إلى تطرف غير تمثيلي في سياساتنا، ومن الممكن أن يعزز قبضته السامة لسنوات عديدة قادمة.
ديفيد داليعضو بارز في FairVote، وهو مؤلف كتاب “غير ديمقراطي: داخل مؤامرة اليمين المتطرف التي استمرت 50 عامًا للسيطرة على الانتخابات الأمريكية” و “Ratf ** ked: لماذا لا يتم احتساب صوتك“.
