في يوم الانتخابات هذا، يوجه بيل ناي رسالة واحدة للشباب: “صوتوا مع وضع المناخ في الاعتبار”.
منذ سبتمبر/أيلول، كان رجل العلم المحبوب في أميركا يضخ منصات وسائل الإعلام الاجتماعية بمقاطع فيديو لاذعة وغريبة تهدف إلى تثقيف الناخبين لاختيار المرشحين الذين يناصرون المناخ والطاقة النظيفة. من خلال العمل جنبًا إلى جنب مع حملة “Too Hot Not To Vote” التابعة لـ Climate Power، حث ناي الناخبين على الإدلاء بأصواتهم لنائبة الرئيس كامالا هاريس – التي قدمت الصوت الفاصل لتمرير قانون الحد من التضخم ووصفت أزمة المناخ بأنها “تهديد وجودي”. “، مقابل الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي ادعى كذبا أن تغير المناخ هو “خدعة”.
مع آخره وآخره فيديو في السلسلة، ناي يتحدث مع رولينج ستون حول القوة السياسية لشباب الأمة، ولماذا يدعم تذكرة هاريس فالز، وكيف ستشكل الولايات المتحدة القادمة مستقبل كوكبنا.
أردت أن أتحدث عن المخاطر المناخية في هذه الانتخابات الرئاسية. فيما يتعلق بالسياسات البيئية، ما هي أنواع العقود المستقبلية التي يقدمها نائب الرئيس كامالا هاريس ودونالد ترامب لأمريكا؟
قال دونالد ترامب صراحة إنه سيواصل التنقيب عن النفط والغاز في الولايات المتحدة القارية وفي أي مكان يمكنه فيه إلغاء اللوائح ضد ما قد يكون ضد التنقيب في الأراضي العامة أو المتنزهات أو المعالم الوطنية وما إلى ذلك. في الأساس، يقول هو وفريقه إنهم لا يقبلون حقيقة تغير المناخ، ولا يخططون لفعل أي شيء حيال ذلك. في حين أن هاريس وولز لديهما خطط لمواصلة الأمور المشابهة لقانون الحد من التضخم، والذي يُعرف أيضًا باسم خطة الطاقة النظيفة، ولذا فإنني أفضل متابعة خطة الطاقة النظيفة بدلاً من “الحفر، الحفر الصغير”.
ما هو الدافع الرئيسي وراء نية ترامب وحلفائه لقتل خطة الطاقة النظيفة والتراجع عن تدابير الحماية البيئية؟
أعتقد أن هناك أمرين: أنها تتأثر بشدة بصناعة الوقود الأحفوري، وخاصة قطاعي النفط والغاز في صناعة الوقود الأحفوري. وأعتقد أنهم، عن طريق النفوذ، قبلوا تبرعات كبيرة منهم، ومن المؤكد أنهم قطعوا وعدًا بإلغاء الأنظمة مقابل المبلغ الذي قال إنه مليار دولار. لذا فإن هذا ليس في مصلحة أي شخص، وقد ترسخت وجهة النظر المتناقضة لدى المحافظين، لأنها ليست تقدمية – لقد تم رفض علم تغير المناخ، إلى جانب مجموعة من الأشياء الأخرى التي يريدون رفضها.
الشباب ليس لديهم الوقت لهذا. الشباب، حسب تجربتي، قلقون جدًا بشأن المستقبل، قلقون جدًا بشأن المناخ والعالم الذي سيعيشون فيه. [climate] تستهدف مقاطع الفيديو الشباب والناخبين الشباب. وأود أن أذكّر الناس أنه عندما دخلت المدرسة الثانوية في عصر موتاون، كان يجب أن يكون عمرك 21 عامًا للتصويت، ولكن بحلول الوقت الذي تخرجت فيه من المدرسة الثانوية، كان يجب أن يكون عمرك 18 عامًا، وكان ذلك بسبب العمق القلق الذي أعرب عنه الجمهور بشأن حرب فيتنام، حيث يمكنك تجنيد أشخاص مثلي وقتلنا في الحرب، لكن لم يكن لدينا صوت. وهكذا تغير العالم بذلك. لذلك أريد فقط أن أؤكد للشباب. لقد سافرت عبر البلاد، وذهبت إلى أماكن قليلة، وقمت بتصوير مقاطع فيديو لتشجيع الشباب على التصويت، لأن الشباب لديهم القدرة على تغيير تاريخ الدورة.
عندما تتحدث إلى الشباب، وخاصة جيل الألفية والجيل Z، ما هو الفرق الأكبر الذي تراه بين الأجيال عندما يتعلق الأمر بمنظورهم بشأن تغير المناخ؟
لقد نشأوا معها. لقد نشأت مع يوم الأرض، وعندما تم إنشاء يوم الأرض، كان اهتمام الجميع هو التلوث. أن البشرية كانت تجعل البيئة مواد كيميائية قذرة وسامة. من المحتمل أنك سمعت عبارة “البلاستيك إلى الأبد”، والتي كانت مصدر قلق كبير. ولكن منذ ذلك الحين، تم اكتشاف تغير المناخ، وبالتالي كان تغير المناخ في خلفية جيل الألفية والجيل Z طوال حياتهم. لم يكن شيئًا تم اكتشافه في حياتهم، بل كان قبل ولادتهم. لذا، أعتقد أنهم يفهمون الأمر بشكل أفضل من الأشخاص، على سبيل المثال، الأشخاص الذين يترشحون لمنصب الرئيس، أو نائب الرئيس، على الجانب الآخر. و [young people] تريد أن تفعل شيئا حيال ذلك.
هناك تحريف واسع النطاق لحلول أزمة المناخ بين الجمهوريين، مثل تكلفة بدائل طاقة الرياح والطاقة الشمسية، فكيف وصل الحزب إلى هذه النقطة؟
لقد عمل الجانب الآخر بجد لجعل الشك حول تغير المناخ فكرة، وعملوا أيضًا بجد لجعل فكرة أن القيام بأي شيء بشأن تغير المناخ هو فكرة “متطرفة”. هذه كلمة كبيرة هناك: “المتطرفون المناخيون”. ولكن عندما تفكر في حجم المشكلة، فستجد أن قانونًا مثل قانون الحد من التضخم ليس متطرفًا، بل هو عبارة عن خطوتين أولى جيدتين.
لقد بذلوا جهدًا كبيرًا لرفض العلم تمامًا، وإدخال فكرة مفادها أن عدم اليقين العلمي هو نفس الشك الساحق. وهذا ليس صحيحا. هذا خطأ.
عندما تتحدث إلى الشباب في جميع أنحاء البلاد، ما هو اهتمامهم الأول عندما يتعلق الأمر بالبيئة؟
بأننا وصلنا إلى نقطة التحول. كلمة رمي الناس [around] هو “الهلاك” – أننا محكوم علينا بالفناء. لكنني سأزعم أنني سأضرب مكتب التحرير بقبضتي! – أن أحدث الأبحاث تشير إلى أنه لا توجد نقطة تحول. أنت لم تصل إلى نقطة اللاعودة. الأمر فقط أن الأمور تزداد سوءًا. لذا، كلما أسرعت في فعل شيء حيال ذلك، كلما كان ذلك أفضل.
تلك الفيديوهات التي قمت بإنشائها حول دستور، عن تغير المناخ، حول رؤية مشوهة للعالم – تم تصنيعها قبل إعصار هيلين، وقبل إعصار ميلتون، وقبل أسابيع. يمكنك أن تسميها صدفة أو يمكنك أن تسميها “ماذا كنت تتوقع؟” … هناك تكلفة حقيقية هنا: التكاليف المالية لإعادة البناء. وليس من الجنون أو شيئًا رائعًا الإشارة إلى أن الناس سيختارون العيش في مكان آخر بعد أن لا يتمكنوا من الحصول على التأمين، ولا يمكنهم إعادة بناء منازلهم، ولا يمكنهم التأمين على سياراتهم ضد التآكل، لأن تأتي المياه المالحة من الأعلى ومن تحت الحجر الجيري. سوف يتحركون. وأين سيذهبون وماذا سيفعلون عندما يصلون إلى هناك؟ وهذه تكاليف حقيقية سنتحملها جميعًا. ولذلك أيها الشباب: افهموا ذلك. دعنا نذهب. دعونا نفعل شيئا حيال ذلك.
هل تشدد أيضًا على أهمية التصويت السلبي عند التحدث إلى الشباب؟
نعم، لأنه – وهذا سؤال عظيم – لا نريد أن نصل إلى وضع حيث يتولى البيت الأبيض القيادة فيما يتعلق بتغير المناخ، ثم يصبح أحد الفروع التشريعية في الكونجرس الأمريكي معرقلا فيما يتعلق بسياسات المناخ. أنت لا تريد منكري المناخ في أي مكان في الانتخابات البلدية، وانتخابات مجالس المدارس، والمقترحات المختلفة التي تتعلق بنوعية حياة الناس وتغير المناخ. أنت لا تريد منكري المناخ في أي من هذه المواقف. لذا، نعم، على طول الطريق في الاقتراع.
يقول الكثير من الناس إن أزمة المناخ تحتاج إلى التعامل معها بطريقة شاملة ومتعددة الحلول، بدلاً من الاعتماد على حل واحد مثالي.
شكرًا لك. كما تعلمون، عنوان كتابي الثاني إلى الأخير كان كل شيء في وقت واحد، والذي أخذه شخص ما لفيلم. لا يمكنك حقوق الطبع والنشر لعنوان ما، لكن وجهة نظري في الكتاب هي أنه يتعين علينا القيام بكل شيء في نفس الوقت. لا يوجد علاج سحري – لا يوجد شيء واحد يمكنك القيام به لحل هذه المشكلة، عليك أن تفعل كل شيء.
والفكرة الكبرى في معالجة تغير المناخ هي القيام بأمرين: تقليل كمية الكهرباء أو الطاقة التي نحتاجها، وفي الوقت نفسه، إنتاج المزيد من الكهرباء. لذا اعمل على المشكلة من كلا الطرفين. لدينا التقنيات اللازمة للقيام بذلك، ولدينا أيضًا التقنيات ليس فقط لإنتاجها، ولكن الآن لتخزينها. هذه التصميمات الجديدة غير العادية للبطاريات هي أضخم وأثقل وأقل كثافة في استهلاك الطاقة من تلك الموجودة في هاتفك. المستقبل مثير.
أقول دائماً: عليك أن تكون متفائلاً. إذا لم تكن متفائلاً، فلن تنجز أي شيء. لا تدخل اللعبة معتقدًا أنك ستخسر. تدخل فيه معتقدًا أنك ستفوز.
قال العديد من الناشطين والعلماء في مجال المناخ إن الولايات المتحدة بحاجة إلى أخذ زمام المبادرة في العمل المناخي. لماذا يعد هذا الأمر في غاية الأهمية بالنسبة للولايات المتحدة؟
لأن الولايات المتحدة هي الثقافة الأكثر تأثيرا في العالم. يمكنك الذهاب إلى أي مكان في العالم والناس يعرفون هوليوود. وهم يعرفون من هو الرئيس الأمريكي. إنهم يعرفون كلمة “حسنًا”. هذا هو واحد من المفضلة لدي. في أي مكان تذهب إليه – الصين، ونيوزيلندا، والهند، وفيتنام، واليابان – “حسنًا” هي كلمة يعرفها الجميع. هذه كلمة أمريكية تحمل اسم Old Kinderhook.
إن الثقافة الأميركية موجودة في كل مكان، وعلى الولايات المتحدة أن تقودها. ولعلكم سمعتموني أتذمر وأشتكي من أولئك الذين يتذمرون ويتذمرون مما يحدث في بلدان أخرى فيما يتعلق بمساهمتها في تغير المناخ العالمي. دعونا نقود. مجرد قطعها والرصاص. ومن ثم يمكننا أن نعقد اجتماعًا حول من يساهم بماذا وبماذا.
وضع الولايات المتحدة في طليعة العمل المناخي، وسياسات الطاقة المبتكرة، والابتكارات التقنية. يمكننا أن نفعل هذا. دعنا نذهب.
شيء آخر، كان والديّ من قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية. تم القبض على والدي من جزيرة ويك عشية عيد الميلاد عام 1941، وقضى ما يقرب من أربع سنوات كأسير حرب. تم تجنيد والدتي من قبل البحرية لتكون مفككة الشفرات. الناس من جميع الأعمار، الجميع كانوا يفعلون شيئًا واحدًا: سوف ننتصر في هذه الحرب. وقد فعلوا ذلك. لذا، إذا حصلنا، نحن الولايات المتحدة، على زمام المبادرة في هذا الشأن، فسنعالج هذه المشكلة ونجعل العالم أفضل مما كان عليه في أي وقت مضى.
