مدينة مكسيكو — رفضت محكمة العدل العليا في المكسيك يوم الثلاثاء الإجراءات التي سعت إلى وقف الإصلاح القضائي بعد عدم الحصول على الأصوات المطلوبة للوزراء لإعلان عدم دستوريتها.
ولم يؤيد سوى سبعة من وزراء المحكمة العليا الأحد عشر مشروع الحكم الذي اعتبر بطلان جزء من الإصلاح وعلق انتخاب القضاة عن طريق التصويت الشعبي.
وفي بيان، أشارت المحكمة إلى أنه على الرغم من أن أغلبية الوزراء السبعة حكمت لصالح مقبولية الإجراءات ضد الإصلاح، “نظرًا لعدم وجود تصويت مؤهل بثمانية أصوات ضروري لإبطال المبادئ المختلفة المنصوص عليها في مشروع القرار، فإن المحكمة ورفضت الجلسة العامة للمحكمة الدستورية العليا مفاهيم البطلان.
وأوضحت المحكمة العليا أن القرار “لا يعني الإدلاء بأي بيان” حول صحة الإصلاح.
وقد تم الطعن في الإصلاح القضائي أمام المحكمة من قبل أحزاب المعارضة، العمل الوطني، والثورة المؤسسية، وحركة المواطنين، والاتحاد الديمقراطي لكواهويلا، ونواب كونغرس ولاية زاكاتيكاس المركزية الذين طلبوا إلغاء المبادرة.
والآن أصبح لدى الحكومة والكونجرس مسار واضح لتنفيذ الإصلاح الذي يتضمن تجديد السلطة القضائية على نحو غير مسبوق في تاريخ المكسيك الحديث. وقبل تطبيقها، أثارت المبادرة أزمة بسبب الاحتجاجات والإضرابات التي نفذها آلاف القضاة وموظفي المحاكم.
ومع تقدم الجلسة، تجمع الآلاف من القضاة والعاملين في المحاكم والمحامين والطلاب خارج المحكمة العليا في وسط العاصمة المكسيكية. وبين الأعلام المكسيكية وهتاف “السلطة القضائية واقفة”، طالب المتظاهرون بإلغاء الإصلاح الذي يزعمون أنه يهدد استقلال السلطات العامة والديمقراطية، وهو ما استبعده شينباوم.
قال القاضي جيتسيماني هيرنانديز: “نحن نقاوم للدفاع عن السلطة القضائية للاتحاد، ولكن قبل كل شيء عن الدستورية”، مدركًا أنه إذا لم يتم إيقاف الإصلاح “فسوف يتم فقدان تقسيم السلطات، وفقدان الديمقراطية”.
ورفض هيرنانديز إحدى الحجج التي قدمها شينباوم وأعضاء الكونجرس المؤيدون للحكومة بأن إعادة الهيكلة واسعة النطاق للجهاز القضائي حظيت بالدعم في الانتخابات الرئاسية الأخيرة في يونيو/حزيران، وأشار إلى أن “الناس ليسوا على علم، إنهم لا يعرفون” عن الإصلاح. وأضاف: “إنهم يستغلون جهل الناس وقلة علمهم”.
وكان رينيه هيرنانديز، وهو طالب حقوق يبلغ من العمر 31 عاماً، يرتدي سترة سوداء ويرفع العلم المكسيكي، وكان من بين الحشد الذي اعتبر مناقشة المحكمة “تاريخية بالنسبة للبلاد” وبرر مشاركته في الاحتجاج بالتأكيد على “أننا “بالدفاع عن الديمقراطية، نحن ندافع عن سيادتنا وندافع عن مُثُلنا العليا.”
تم الترويج للإصلاح الطموح من قبل الرئيس السابق أندريس مانويل لوبيز أوبرادور – الذي استمر لسنوات في صراعه مع المحكمة وبعض القضاة الذين تراجعوا عن بعض إصلاحاته – وحصل على دعم غير مقيد من خليفته، كلوديا شينباوم، منذ ذلك الحين الحكومة. تولى منصبه الشهر الماضي.
في مشروع الجملة الذي أعده الوزير خوان لويس غونزاليس ألكانتارا، تم اقتراح إبطال العزل الجماعي للقضاة قبل تجديدهم، والذي سيتم تنفيذه عن طريق التصويت الشعبي في يونيو 2025 و 2027. وهذه إحدى النقاط الرئيسية للإصلاح الذي وافق عليه الكونغرس، بأغلبية مؤيدة للحكومة، في منتصف سبتمبر/أيلول.
لقد حافظ الاقتراح فقط على انتخاب وزراء المحكمة العليا وأعضاء المحكمة التأديبية والغرفة العليا للمحكمة الانتخابية عن طريق التصويت الشعبي، وإجراءات التقشف، وانقضاء ائتمانات السلطة القضائية، وإنشاء الحكومة. هيئة إدارية.
وفي معركتها مع المحكمة، ذكرت شينباوم يوم الاثنين أنها غير مستعدة للتفاوض “على ما قرره الشعب وهو بالفعل جزء من الدستور”، وذكرت أن الوزراء “لا يمكن أن يكونوا فوق الصوت الشعبي”. وأعلنت الرئيسة أنه إذا تم إبطال جزء من الإصلاح، فإن لديها بالفعل “خطة”، لكنها لم تقدم تفاصيل.
وعلى نفس المنوال، وافقت الأغلبية الحاكمة في الكونجرس الأسبوع الماضي على إصلاح لحماية التغييرات التي تم إدخالها على الماجنا كارتا ومنع إيقاف التعديلات في المحاكم.
وتنعقد جلسة المحكمة العليا بعد أقل من أسبوع من تقديم ثمانية وزراء، بمن فيهم رئيستها نورما بينيا، استقالاتهم في مجلس الشيوخ. وسيصبح هذا ساري المفعول في أغسطس 2025، بعد انتخاب أعضاء الهيئة الجدد.
وقرر الوزراء الاستقالة امتثالا للإصلاح الذي ينص على أن القضاة الذين لن يتنافسوا في الانتخابات في منتصف العام المقبل يجب أن يستقيلوا حتى لا يفقدوا مزايا وظائفهم.
ولم يلق القرار تأييدا من زملائها ياسمين إسكيفيل ولينيا باتريس وأورتيز، الذين سيبقون في مناصبهم.
وأعلن إسكويفيل وأورتيز وباتريس، المقربون من الحكومة، قبل أسابيع قليلة أنهم سيشاركون في الانتخابات القضائية.
تعرض إصلاح السلطة القضائية لانتقادات من قبل المتخصصين وحكومتي الولايات المتحدة وكندا الذين ذكروا أن التعديلات من شأنها أن تعرض استقلال القضاء للخطر وستمثل ضربة لنظام الضوابط والتوازنات في السلطة التنفيذية في المكسيك.
ويؤكد منتقدو الإصلاح أنه بانتخاب القضاة عن طريق التصويت الشعبي، ستمتلئ المحاكم بأشخاص مرتبطين بالحزب الحاكم وذوي خبرة قليلة، وسيفتح الطريق أمام السياسيين والمجرمين للتأثير على قرارات المحاكم.
لكن لوبيز أوبرادور وشينباوم دافعا عن الإصلاح، مؤكدين أنه سيساعد في تطهير القضاء من الفساد وتعزيز “الديمقراطية الأصيلة” في المكسيك من خلال السماح للشعب بانتخاب موظفيهم العموميين.
