لم يعد الدكتور دري مطالبًا بالابتعاد عن معالج الطلاق الذي رفع دعوى قضائية ضده مقابل 10 ملايين دولار بسبب مضايقات مزعومة. حكم قاض في كاليفورنيا يوم الثلاثاء بأن الدكتور تشارلز صوفي فشل في إثبات أن دري، المولود باسم أندريه يونغ، يشكل تهديدًا لسلامته الجسدية. وتعني النتيجة أن الأمر التقييدي المسبق الذي تم منحه على أساس مؤقت الشهر الماضي قد تم رفضه على الفور.
“ترى المحكمة أن الطرف الذي يطلب أمر الحماية لم يتحمل عبء الإثبات المطبق، وبالتالي تم رفض الطلب. “يتم بموجب هذا إلغاء أي أمر تقييدي مؤقت تم إصداره في وقت سابق” ، حكمت قاضية مقاطعة لوس أنجلوس ميلاني أوتشوا بعد ظهر الثلاثاء ، وفقًا لأمر محضر تم الحصول عليه بواسطة رولينج ستون.
ظهرت صوفي شخصيًا في الجلسة وأدلت بشهادتها الحية. ظهر دري عن بعد وأدلى بشهادته عبر الفيديو. في بيان تم تقديمه يوم الاثنين، انتقد دري الدعوى القضائية التي رفعتها صوفي في 9 أكتوبر وتطبيق الأمر التقييدي في 11 أكتوبر باعتبارها عناصر “محاولة مضللة لتقويض” سمعته بعد أن قدم دري شكوى ضد صوفي أمام المجلس الطبي في كاليفورنيا في مايو الماضي.
وفي ملفاته أمام المحكمة، ادعى صوفي أن دري عرضه لوابل “ممنهج وخبيثة” من “المضايقات التي لا تطاق” مما جعله يرتدي سترة مضادة للرصاص ويخشى على حياته. وقال إن دري استأجره في عام 2018 للتوسط في انهيار زواجه الذي دام عقودًا من زوجته السابقة نيكول يونغ، لكنه انقلب عليه بعد ذلك بعد أن توصل الزوجان إلى تسوية في أواخر عام 2021. وادعى أن دري انطلق في “ما يقرب من حملة مستمرة لمدة عام من الرسائل النصية في وقت متأخر من الليل، والتهديدات بالترهيب والعنف، والخطاب المعادي للمثليين.
واعترف دري في ملفه يوم الاثنين بأنه أرسل بعض النصوص، لكنه قال إنه ينبغي النظر فيها في سياق تصرفات صوفي المزعومة. ثم نفى ادعاء صوفي بأنه أرسل أشخاصًا إلى عنوان صوفي لتخويفه.
“في عام 2023، اكتشفت أن صوفي حاولت تسميم علاقتي مع ابني، بما في ذلك من خلال حثه على الكشف عن سجلاتي المالية لوسائل الإعلام كجزء من محاولاته للضغط علي لتسوية طلاقي بشروط غير عادلة. تم إرسال الرسائل النصية من عام 2023 التي أرفقتها صوفي بطلب TRO الخاص به، في سياق اكتشافي لممارسته الخاطئة ومحاولاتي الفاشلة لجعل صوفي تشرح لي سبب قيامه بهذه التصرفات غير اللائقة.
كتب دري: “لقد اتهمتني صوفي بإرسال / إرسال رسالة نصية إليه “يا لها من عاهرة صغيرة أنت” من هاتف عادي في 9 أكتوبر 2024. لم أرسل له هذه الرسالة النصية”. “لقد اتهمتني صوفي بجعل موظفيني أو زملائي ينتحلون صفة عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي، ويذهبون إلى مجتمعه المسور، ويسألون حارس الأمن عما إذا كان بإمكانهم التحدث إلى صوفي منذ عامين تقريبًا. لم أفعل شيئا من هذا القبيل.
أدرج دري في ملفاته يوم الاثنين تقريرًا للشرطة بتاريخ 30 سبتمبر يلخص مزاعم صوفي. يذكر التقرير أن صوفي أخبر الشرطة أنه “قلق على سلامته بسبب الأحداث الأخيرة التي تورط فيها بي ديدي بسبب السلوك العنيف لأصدقاء يونغ”.
وفي ملف ذي صلة يوم الاثنين، جادل دري ومحاميه، هوارد إي كينغ، بأن “الدليل” الذي قدمته صوفي على أنه يشعر بالضيق العاطفي “يتكون بالكامل من استحضار الرسوم الكاريكاتورية العنصرية التي تصور الرجال السود، مثل يونغ، على أنهم عنيفون بطبيعتهم”.
“تربط صوفي يونغ بشكل غير مفهوم ببي. ديدي – وهو رجل أسود آخر – وتشير ضمنًا إلى أن أصدقاء يونغ، والعديد منهم من الرجال السود البارزين، يتصرفون “بعنف” دون أي دليل على العنف ضد صوفي أو أي شخص آخر،” الملف الذي يعارض الأمر التقييدي المزعوم. ولم يكن لدى كينج تعليق فوري عندما وصل إليه مساء الثلاثاء.
“شاهدنا اليوم ادعاء أندريه يونغ المضطرب بشكل واضح بأنه يعتقد أن الدكتور تشارلز صوفي كان لا يزال طبيبه النفسي عندما أرسل له السيد يونغ رسائل تهديد ومسيئة. شاهدنا محاميه يهدد مهنة الدكتور صوفي وعمله في الحياة. وقال كريستوفر فروست، محامي صوفي، في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني إلى: “لقد قام السيد يونغ بالحد الأدنى من الظهور (بواسطة Zoom) المطلوب لدعم ملف ألقى بمزاعم عنصرية قبيحة وغير عادلة على موكلي”. رولينج ستون. “لقد كنا ندرك دائمًا أننا نواجه أحد المشاهير في هذه المسألة، وعلى الرغم من أنه قد يكون من السهل تقديم تلك الادعاءات المتهمة والمخادعة وتضخيمها، إلا أن ذلك لا يغير حقيقة أن الدكتورة صوفي قد اتخذت إجراءات قانونية فقط بسبب ذلك. لنمط سلوك السيد يونغ الثابت. إن مخاوف الدكتور صوفي على سلامته والأضرار التي لحقت به هي مخاوف حقيقية للغاية، وخاصة بعد رفع التخفيف المؤقت عن TRO. سنواصل بقوة متابعة الدعوى المرفوعة ضد السيد يونغ، والتي لم تتأثر بحكم اليوم.
وفقًا للدعوى القضائية المكونة من 22 صفحة والتي تم رفعها في 9 أكتوبر، تزعم صوفي أن دري أرسل له رسالة نصية “تهديدًا صريحًا” حوالي الساعة 10 مساءً يوم 16 فبراير 2023، ذكر فيها أن صوفي “سيتعين عليها الدفع”. قال صوفي إنه أجاب: “معذرة”، ويُزعم أن دري أجاب: “نعم أنت”، و”أنت قطعة من الخراء”.
قال صوفي إنه حاول التزام الهدوء وأجاب في اليوم التالي قائلاً: “صباح الخير، ليس لدي أي فكرة عما تشير إليه وسأجعل نفسي متاحًا للمناقشة في أي وقت. شكرًا لك.” ويقول إن دري رد عليه بإرسال رسالة نصية، “لقد أخطأت!! فقط لعلمك، أحب أن أكون أقل من التقدير.
وفقًا للشكوى، أرسل دري رسالة نصية أخرى في 5 مارس 2023، جاء فيها: “ماذا حدث يا دكتور؟ اعتقدت أنك تريد التحدث. القط يذهب لسانك؟ سيكون عليك أن تقدم لي اعتذارًا مكتوبًا. إذا لم يكن الأمر كذلك، فأنا أمضي قدمًا. أنا لا ألعب، ثق بي.”
في 4 أغسطس 2023، زُعم أن دري أرسل رسالة نصية أخرى نصها: “لا تقلق، لم أنساك”، كما جاء في الدعوى القضائية. تدعي صوفي أن النص “الشرير بشكل خاص” جعله “أكثر خوفًا على حياته من أي وقت مضى”.
“دكتور. تعيش صوفي في خوف دائم. وهو يرتدي سترة مضادة للرصاص في أي وقت تطأ فيه قدمه خارج المنزل، ويخشى مغادرة منزله وينظر باستمرار من فوق كتفه. وتزعم الدعوى القضائية أن فظاعة سلوك يونغ المستمر في المضايقة أجبرت الدكتورة صوفي على طلب التعويض والحماية. “لا ينبغي لأحد أن يعيش في خوف دائم. لكن الدكتور صوفي يفعل ذلك، ومن المفارقات أنه ليس هناك سبب آخر سوى محاولته مساعدة يونغ على حل نزاع عائلته.
تتضمن الدعوى مطالبات بالتحرش المدني والتهديد بالعنف على أساس التوجه الجنسي. تسعى صوفي للحصول على تعويضات لا تقل عن 10 ملايين دولار وتعويضات عقابية يتم تحديدها في المحاكمة.
وقال كينغ في بيان الشهر الماضي رولينج ستون أن دري قدم “شكواه السرية” ضد صوفي بدعوى “التقصير في أداء الواجبات وعدم الكفاءة بشكل لا يصدق”.
“تسعى هذه الشكوى إلى إلغاء ترخيص الدكتورة صوفي لتقديم استشارات الصحة العقلية للمرضى المحتاجين. في انتهاك صارخ لجميع معايير الرعاية المعمول بها، أدخل الدكتور صوفي نفسه في طلاق مثير للجدل بينما كان في الوقت نفسه “يعالج” ليس فقط السيد والسيدة يونغ، بل أطفالهما أيضًا. لقد تم فصله عندما تم الكشف عن أنه كان يشجع أحد أبنائه على الوقوف ضد السيد يونغ، حتى أنه شجع ابنه على الذهاب إلى الصحافة بادعاءات كاذبة من أجل فرض تسوية مالية أوصى بها. البيان. “دكتور. لقد رفضت صوفي باستمرار محاولات المجلس الطبي للتحقيق في هذه الادعاءات، لكنها رفعت الآن هذه الدعوى اليائسة بينما يتم تشديد الخناق على المجلس الطبي.
