قرر الناخبون في كاليفورنيا هذا الأسبوع التراجع عن إصلاحات العدالة الجنائية ويبدو أنهم يطردون المدعين التقدميين في مقاطعتي لوس أنجلوس وألاميدا، مما يعكس فعليًا القرارات التي اتخذوها في عامي 2020 و2022.
وافق الناخبون بأغلبية ساحقة على الاقتراح 36، الذي سيسمح بمعاملة بعض جرائم السرقة وحيازة المخدرات على أنها جنايات، مع فترات سجن أطول. رفض ناخبو مقاطعة لوس أنجلوس ولاية ثانية للمنطقة. محامي. جورج جاسكون، اختيار المدعي الفيدرالي السابق ناثان هوشمان، الذي وعد بإلغاء بعض إصلاحات شاغل المنصب ومحاكمة المتهمين إلى أقصى حد يسمح به القانون. وفي مقاطعة ألاميدا، فضلت النتائج المبكرة أ يتذكر ل حي.. لو. سعر باميلامحامي حقوق مدني يُنتخب في عام 2022 بناءً على وعود بتقليل معدلات السجن وتوسيع برامج العدالة التصالحية ومحاكمة ضباط الشرطة بتهمة سوء السلوك.
مما لا شك فيه أن العناوين الرئيسية والنقاد ستعلن أن هذه هي نهاية عصر إصلاح العدالة الجنائية. ولكن ذلك سيكون متسرعا جدا. في حين أن إقرار الاقتراح رقم 36 وفقدان اثنين من المدعين العامين ذوي التوجه الإصلاحي يمثلان انتكاسات، فإن المنظور الأوسع يشير إلى أن الرأي العام لا يزال يفضل اتباع نهج أكثر حيادية في العدالة الجنائية وفرص إعادة التأهيل.
في الواقع، وصف أنصار الاقتراح 36، بما في ذلك رؤساء بلديات سان خوسيه وسان فرانسيسكو وسان دييغو، بأنه إجراء “علاج جماعي” لمعالجة “التشرد المزمن والإدمان واليأس”. وينشئ مشروع القانون جناية علاج إلزامية لتهمة حيازة ثالثة، مما يعني أنه يتعين على المدعى عليه إكمال العلاج من المخدرات تحت إشراف المحكمة أو الحكم عليه بالسجن لعدة سنوات أو السجن. وقد تم تصميم هذه اللغة لجذب الناخبين الذين لا يريدون العودة إلى حقبة الإغلاق في التسعينيات، والتي أدت إلى السجن الجماعي.
والمشكلة هي أن الاقتراح 36 لا يقدم أي علاج. وهي لا توفر التمويل لرعاية متعاطي المخدرات، كما أن 22 مقاطعة من مقاطعات كاليفورنيا لا تقدم علاج الإدمان السكني. ولأن الاقتراح 36 يزيد العقوبات على بعض الجرائم، فإن المزيد من الناس سينتهي بهم الأمر في السجون، مما يكلف ولاية كاليفورنيا مئات الملايين من الدولارات أكثر في السنة. وهذه أموال يمكن (بل وينبغي) إنفاقها على برامج إعادة التأهيل ومنع الجريمة، بما في ذلك علاج تعاطي المخدرات.
تم انتخاب كل من جاسكون وبرايس في أعقاب احتجاجات جورج فلويد، عندما كان الجمهور يطالب بتغييرات منهجية في نظام العدالة الجنائية. وسعى كلاهما إلى إعادة ضبط استخدام مكاتبهما لسلطة الادعاء من خلال رفض توجيه الاتهام إلى الشباب باعتبارهم بالغين والامتناع عن المطالبة بأقصى عقوبة في جميع الحالات.
لكن كلاهما تعرضا لمعارضة لا هوادة فيها من جانب سلطات إنفاذ القانون والمدعين العامين التقليديين المتشددين في التعامل مع الجرائم، وتم إلقاء اللوم عليهم بشكل غير عادل بسبب ارتفاع معدلات الجريمة. لكن كلاهما فعل ذلك أيضًا خطوات كاذبة كمسؤولين و السياسيين. ولعل هذا هو السبب وراء إقالتهم حتى مع إعادة انتخاب المدعين التقدميين في مقاطعتي كونترا كوستا وسانتا كلارا مؤخرًا.
حتى عندما وعد هوخمان بإلغاء قرار جاسكون “التجارب الاجتماعيةكان يقدم نفسه على أنه المدعي العام الذي سيقوم بعمل أكثر مسؤولية وفعالية في تنفيذ سياسات الإصلاح التي يدعمها الناخبون. والآن سنرى ما إذا كان سيفي بهذا الالتزام.
ورغم وجود دعم أساسي لنظام عدالة جنائية أكثر عدلاً وإنسانية، فمن غير المسؤول أن نتجاهل الرسالة التي أرسلها الناخبون في هذه الانتخابات: إن أهل كاليفورنيا يشعرون بالقلق إزاء السلامة العامة. إنهم محبطون من الشعور بالفوضى الذي يرونه في السرقات الصارخة والمتاجر التي تغلق المنتجات اليومية بسبب سرقة التجزئة. جرائم الملكية على مستوى الولاية منخفضة مقارنة بالعقود الأخيرة، وفقًا لـ معهد كاليفورنيا للسياسة العامةلكنها زادت في عام 2023 في بعض المقاطعات الأكثر اكتظاظًا بالسكان في الولاية، بما في ذلك لوس أنجلوس وألاميدا. زادت جرائم العنف على مستوى الولاية بشكل طفيف في العام الماضي ولا تزال أعلى مما كانت عليه قبل جائحة كوفيد-19، على الرغم من أنها لا تزال أقل بكثير مما كانت عليه في الثمانينيات والتسعينيات.
ويتعين على المسؤولين العموميين أن يبذلوا المزيد من الجهد لفهم الأسباب التي تجعل ناخبيهم يشعرون بعدم الأمان. وينبغي لها أن تستجيب بحلول عملية ومناسبة، مثل التدخل المبكر لتوجيه المجرمين من المستوى المنخفض إلى العلاج والسكن والخدمات حتى لا ينتهي بهم الأمر إلى مواجهة اتهامات أكثر خطورة وأحكام بالسجن.
وفي غياب هذه القيادة، فإن جماعات المصالح الخاصة سوف تتدخل بتدابير من شأنها أن تلجأ إلى العقوبات القاسية والسجن الجماعي، كما فعل الاقتراح 36 في كاليفورنيا بالفعل ودفعت الثمن: مليارات الدولارات التي أنفقت على السجون وتقسيم الأسر لعقوبات طويلة . دعونا لا نرتكب نفس الخطأ مرة أخرى.
