واشنطن- وفي النهاية، لم تتمكن نائبة الرئيس كامالا هاريس من التغلب على تناقض مركزي: فقد كانت مرشحة “طي الصفحة” التي خدمت مع جو بايدن، أقدم الرؤساء وأحد أقلهم شعبية في التاريخ.
“لا أعتقد أنه كان هناك بالضرورة طريق لها هنا. وقال ديفيد أكسلرود، كبير الاستراتيجيين في إدارة الرئيس السابق أوباما: “إذا كنت نائب رئيس إدارة يريد الناس إقالتها، فأنت متخلف عن الكرة الثمانية منذ البداية”.
أصيب الناخبون في الديمقراطيات الغربية في العالم بالأذى والغضب بعد جائحة غير حياتهم، وعدة سنوات من زيادات الأسعار، وأزمة المهاجرين. وأطاح العديد من الأحزاب بالسلطة، وفي بعض الحالات منحوا سلطات إضافية لحركات كانت هامشية في السابق. ولم يكن الأمريكيون مختلفين. أعطى ثلاثة من كل أربعة ناخبين يوم الثلاثاء الأولوية للمرشح “الذي يمكنه إحداث التغيير الضروري”، وفقًا لاستطلاعات الرأي.
وقال سي تي تيلغمان، وهو متخصص في التشجير يبلغ من العمر 50 عاماً من ريدينغ بولاية بنسلفانيا: “في السنوات الأربع الماضية، لم تكذب عيني”. “نحن بعيدون عن المسار الصحيح فيما يتعلق بالمكان الذي نتجه إليه وما الذي نفعله.” عمل.”
الرئيس المنتخب دونالد ترامب، على الرغم من أنه كان في منصبه من قبل وارتكب سلسلة من الجرائم والأفعال التي حرمته من أهليته في السابق، كان يمثل التغيير النهائي. لم يتبع أبدًا أي نص، ولم ينتهك القواعد وتحدث مباشرة عن المخاوف الاقتصادية والثقافية في البلاد وسط شكاوى حول ما اعتبره سوء معاملة.
وعرّفت هاريس، وهي واحدة من أكثر السياسيين حذراً وانضباطاً في حزبها، نفسها في خطابها بأنها شخص “سيعتمد على المنطق السليم والنتائج العملية”. لكن في مقابلاتها، بدت في كثير من الأحيان غير مرتاحة ومترددة في الابتعاد عن الرسالة، وقالت في مقابلة ودية مع برنامج “ذا فيو” إنها لا تستطيع التفكير في أي شيء كانت ستفعله بشكل مختلف عن بايدن.
حتى أن العديد من أتباعه وجدوه مملاً. وكثيراً ما ذكروا سببين لتصويتهم: موقفهم من حقوق الإجهاض والخوف من ترامب. قليلون لديهم فكرة واضحة عما تمثله بعد ذلك.
وقال كيفن ياناجا، أحد الطهاة في غرب فيلادلفيا، بعد التصويت عليه يوم الثلاثاء: “إنه ليس الخيار الأفضل”. “لكن، كما تعلمون، لا أريد أن ألجأ إلى ترامب، لذلك هذا هو السبب الوحيد”.
وكان الديمقراطيون واثقين من أن ذلك سيكون كافيا. كان لديهم نظرية في القضية. ولم يتجاوز ترامب قط نسبة 47% من الناخبين. لم يكونوا بحاجة إلى مرشح تحويلي، بل مجرد شخص يمكنه إقناع ائتلاف واسع مناهض لترامب بالذهاب إلى صناديق الاقتراع.
وقال كورنيل بيلشر، مسؤول استطلاعات الرأي التابع لأوباما، مؤخراً: “إن الناخبين لا يتغيرون بشكل كبير في فترة قصيرة من الزمن”.
هذه المرة فعلوا ذلك. يوم الأربعاء، بدا من المرجح أن يفوز ترامب، ليس فقط في كل الولايات المتأرجحة، بل أيضاً بأغلبية الأصوات الشعبية، وهي المرة الأولى التي يفوز فيها مرشح جمهوري للرئاسة منذ عام 2004، عندما هزم الرئيس جورج دبليو بوش جون كيري، الذي كان آنذاك عضواً في مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس. . ، في عام 2004.
إن تحول الناخبين غير الجامعيين نحو الجمهوريين، والذي بدأ منذ ثلاثة أو أربعة عقود، لم يعد يقتصر على البيض. وارتفعت حصة ترامب من الناخبين اللاتينيين إلى 45%، مقارنة بـ 32% قبل أربع سنوات، وفقًا لاستطلاعات الرأي، التي أظهرت أكبر زيادة بين الرجال.
يعزو العديد من الديمقراطيين جزءًا من خسارة هاريس إلى التمييز الجنسي. وتمكن ترامب من استغلال ذلك في جولتين انتخابيتين، حيث وصف وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون عام 2016 وهاريس هذا العام بالضعيفة.
وقالت جوان هوف، المؤرخة الرئاسية في جامعة ولاية مونتانا: “سواء كانت هيلاري كلينتون أو كامالا هاريس، بغض النظر عما تقوله أو تفعله، فلن تجد نفسك قاسيًا مثل الرجل الذي يتحدث بصوت عالٍ”.
وسوف يناقش الديمقراطيون الأخطاء التي حدثت خلال السنوات الأربع المقبلة. لكن الأمر يبدأ بقرار بايدن البقاء في السباق بعد أن كان أداء حزبه جيدًا بشكل مدهش في الانتخابات النصفية لعام 2022. وكان العديد من الناخبين يلاحظون تراجعًا حيث سار بايدن، البالغ من العمر الآن 81 عامًا، بشكل أكثر تشددًا وبدا أنه يخلط بين كلماته. لكن بايدن أصر على أنه الوحيد القادر على هزيمة ترامب، الذي يبلغ من العمر 78 عاما وهو الآن أكبر رئيس منتخب على الإطلاق. ولم يجرؤ سوى عدد قليل من الديمقراطيين على التشكيك في هذا التقييم الذاتي.
في هذه الأثناء، كان ترامب يعزز الدعم في الحزب الجمهوري وينتقد طريقة تعامل إدارة بايدن مع الاقتصاد والهجرة، وصور نفسه كضحية بينما تعهد بالانتقام من المدعين العامين والسياسيين الذين حاولوا محاسبته. لم يتمكن بايدن من شن هجوم مضاد حيث دمر ترامب المعارضة الجمهورية.
وعندما أجرى بايدن مناظرته الكارثية مع ترامب في يونيو/حزيران، لم يكن هناك سوى القليل من الوقت لإيجاد بديل إلى جانب هاريس، على الرغم من علاقاتها الواضحة بإدارته.
هاريس، التي كانت معدلات قبولها في استطلاعات الرأي منخفضة حتى ذلك الحين، تجاوزت التوقعات عندما تم ترقيتها إلى أعلى القائمة في أواخر يوليو، مما ألهم الناخبين الشباب الذين ابتكروا ميمات مرحة تتعلق بأسلوب حديثها المحرج أحيانًا. لقد أثار إعجاب أعضاء الحزب من خلال تعزيز الترشيح وعقد تجمعات صاخبة أعادت تنشيط الناخبين على مستوى القاعدة الشعبية.
لكنه لم يكن لديه سوى القليل من الوقت لتقديم نفسه للجمهور أو تحديد أجندة سياسية طموحة. لقد شعر أنه بحاجة إلى إظهار الولاء لبايدن، مما يمنعه من الخروج بشكل واضح عن سياساته.
وقال شون سبايسر، السكرتير الصحفي السابق لترامب: “كان من المفترض أن يكون هذا الاقتراح بسيطا، لكنها لم تفعل ذلك”.
وقال المستشارون إن الجدول الزمني فرض قرارات صعبة. وفي غضون ثلاثة أشهر، كان عليه أن يشرح من هو وماذا يمثل، وأن يستعيد الديمقراطيين الذين فقدوا حماسهم لبايدن.
قالت كارين فيني، الحليفة الوثيقة لهاريس والتي عملت كمستشارة كبيرة لحملة هيلاري كلينتون في عام 2016: “علينا أن نفهم التحدي الذي واجهته. حقيقة أنها اضطرت إلى العودة من زمن بعيد”.
قال فايز شاكر، أحد كبار مستشاري السيناتور المستقل بيرني ساندرز، إن ترامب تفاجأ في البداية بالتغيير في المرشح، لكنه عدل وعاد إلى العديد من موضوعاته لعام 2016 التي تحدثت بشكل مباشر أكثر إلى الطبقة العاملة. لقد لم يكن دقيقًا على الإطلاق، حيث ظهر في مطاعم ماكدونالدز وهو ما سخر منه الديمقراطيون ووصفوه بأنه أعمال مثيرة. لقد وجه نداءات متحيزة جنسيًا وعنصرية بشكل علني، واستمر في مهاجمة هاريس ووصفه بأنه “منخفض معدل الذكاء” وكرر الأكاذيب حول سرقة المهاجرين الهايتيين للحيوانات الأليفة حتى يتمكنوا من أكلها.
ولكن حتى عندما انحرف إلى الظلمة والمظالم، استمر في تقديم نفسه كتهديد للمؤسسة. تحدثت هاريس عن تربيتها في الطبقة الوسطى، لكنها واجهت صعوبة في نقل الألم الذي تشعر به الطبقة الوسطى، على حد قول شاكر.
وقال شاكر: “لقد أصبح عامل التغيير وأصبحت هي صنيعة الوضع الراهن”. “لم يكونوا يتنافسون على الأفكار. “لقد كانوا يترشحون لنفس الفكرة التي كانت لدى جو بايدن، وهي استعادة روح هذه الأمة”.
وفي الأسابيع الأخيرة من الحملة، كانت هاريس أكثر قسوة في مهاجمة أهلية ترامب لتولي المنصب. ويشعر مستشاروه بالإحباط المتزايد لأن تجمعات ترامب الانتخابية لم تعد تُعرض وأن استطلاعات الرأي أظهرت أن فترة ولايته في عام 2024 كانت أفضل مما كانت عليه آنذاك. وشددوا على تحذيرات العديد من أقرب مستشاريه وكبار القادة العسكريين من أنه كان فاشيًا محتملاً ولن يتم إعاقته إذا تم منحه فترة ولاية أخرى.
وأظهرت مجموعات التركيز الداخلية أن الحجة كانت ناجحة، وفقًا لشخص مقرب من الحملة. لكن ذلك لم يكن كافيا للتغلب على القلق الأساسي بشأن تكاليف المعيشة. وقال اثنان من كل ثلاثة ناخبين إن اقتصاد البلاد ليس جيدًا أو سيئًا، وفقًا لاستطلاعات الرأي.
قال أكسلرود إن هاريس أدارت حملة جيدة قدر استطاعتها في ظل هذه الظروف. لكنه قال إن الحزب الديمقراطي فقد الاتصال بالحقائق اليومية للعديد من الناخبين من الطبقة العاملة حيث يتركز دعمه في المناطق الحضرية. فاز ترامب، حتى في هزيمته عام 2020، بنسبة 84% من مقاطعات البلاد.
وقال: “كان ينبغي أن يكون ذلك علامة تحذير على أن الحزب الديمقراطي أصبح جزرًا زرقاء كبيرة منقطّة على الخريطة الحمراء”. “الأشخاص الذين يعيشون في تلك الأماكن لا يشعرون بالارتباط. “إنهم لا يشعرون بأنهم مسموعون، والأهم من ذلك أنهم لا يشعرون بالاحترام”.
ساهم في هذا التقرير كاتب فريق التايمز جيمس ريني في لوس أنجلوس.