لم تكن هناك مفاجأة في ليلة الانتخابات عندما اختارت أغلبية كبيرة من الناخبين في كاليفورنيا المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس على الرئيس السابق ترامب. لكن نتائج قائمة إجراءات الاقتراع تحكي قصة أكثر تعقيدا لدولة معروفة بميولها الليبرالية.
أيد الناخبون بأغلبية ساحقة إجراءً يهدف إلى التراجع عن عقد من إصلاح العدالة الجنائية التقدمي، وأظهرت نتائج الاستطلاع الأولية أنهم على استعداد لرفض التدابير التي من شأنها رفع الحد الأدنى للأجور وحظر العمل القسري في السجون.
افتقر الاقتراح السادس، الذي يحظر “العبودية القسرية” كعقوبة على جريمة، إلى دعم الأغلبية في أعماق كاليفورنيا يوم الأربعاء، حتى مع ترويج المؤيدين له كوسيلة لإنهاء ما يسمونه العبودية الحديثة. إجراء مماثل كانت في طريقها للمرور في ولاية نيفادا.
كما رفض الناخبون في كاليفورنيا الإجراء الذي كان من شأنه أن يسهل على المدن فرض ضوابط على الإيجارات وتمرير تدابير السندات المحلية للإسكان بأسعار معقولة.
وقد أذهل بعض الناخبين التقدميين في الولاية، حيث يسيطر الديمقراطيون على مكتب الحاكم والهيئة التشريعية، من النتائج المبكرة، في حين استغل الجمهوريون هذه اللحظة كدليل على أن كاليفورنيا أصبحت أكثر تحفظا.
وقال زعيم الجمهوريين في الجمعية جيمس غالاغر من مدينة يوبا: “إنه يوم جديد في كاليفورنيا”. منشور على وسائل التواصل الاجتماعي حول نتائج الانتخابات. “التغيير بدأ.”
لكن مراقبي الانتخابات في كاليفورنيا منذ فترة طويلة كانوا أكثر اعتدالًا بشأن ما تقوله نتائج إجراءات الاقتراع حول الميول السياسية للولاية.
وقال مارك بالداساري، مدير استطلاعات الرأي في معهد السياسة العامة في كاليفورنيا، وهو مركز أبحاث غير حزبي يجري استطلاعات الرأي، إن الأوصاف المربكة للمبادرات يمكن أن تثني الناخبين عن دعم المبادرات حتى لو كانوا يتفقون بالفعل مع نواياهم، خاصة في ولاية معتادة على الرؤية في كل عام، تظهر على بطاقة الاقتراع مجموعة من الأسئلة الغريبة حول موضوعات تتراوح بين غسيل الكلى والواقي الذكري.
وقال بالداساري: “المقترحات هي جزء من الاقتراع حيث لا يوجد هناك “د” و”ر”، بل هناك “نعم” و”لا”. “إن الناخبين ينظرون إلى هذه القضية على حدة. لا أشعر أنه بالضرورة مؤشر على أنه تحول إلى اليمين. أعتقد أن الخيار الافتراضي للناخب هو دائمًا “لا”. “
لقد تحدى سكان كاليفورنيا السمعة الليبرالية للولاية من خلال التصويت على إجراءات الاقتراع من قبل. وفي الماضي، رفضوا مرتين إجراءات الاقتراع لإلغاء عقوبة الإعدام؛ وفي عام 2008، أقروا الاقتراح رقم 8، الذي يحظر زواج المثليين. (في يوم الثلاثاء، أقر سكان كاليفورنيا إجراءً أدى إلى تجريد آخر بقايا الاقتراح رقم 8 من دستور كاليفورنيا، مما يؤكد من جديد زواج المثليين، والذي يظل حقًا فيدراليًا).
وقال بالداساري إن رسائل الحملة تساعد بشكل كبير في إجراءات الاقتراع، وغالبًا ما يزن الناخبون قراراتهم بناءً على من تم إدراجه كمؤيدين ومعارضين إلى جانب السؤال المطروح على بطاقة الاقتراع. في بعض الأحيان يصبح الأمر معقدًا.
في حالة الاقتراح 33، الذي أيده الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا والذي كان من شأنه أن يلغي قانونًا يحظر على الحكومات المحلية تنظيم إيجارات بعض المباني، حتى المدافعون عن مراقبة الإيجارات الذين سئموا تكاليف المعيشة، أعربوا عن قلقهم بشأن الآثار غير المقصودة للتدبير.
تم إنفاق الملايين لصالح أو ضد الاقتراح 33، وحذر المعارضون من أنه قد يؤدي إلى تفاقم نقص المساكن في كاليفورنيا. تمت إضافة اقتراح تمت صياغته “إجراء انتقامي” إلى الاقتراع، يستهدف كيف يمكن لمؤسسة الرعاية الصحية التي تعد من أبرز المؤيدين لتدابير مراقبة الإيجارات أن تنفق إيراداتها.
أرجع مؤيدو الاقتراح رقم 6 فشله المحتمل ليس إلى دعم الناخبين لـ “العبودية” ولكن إلى المخاوف المتزايدة بشأن السلامة العامة وكيف يمكن أن تؤثر هذه المخاوف على أي تدابير سياسية تتعلق بإصلاح السجون. بالإضافة إلى إقرار الاقتراح 36، الذي يشدد العقوبات الجنائية على جرائم السرقة والجرائم المتعلقة بالفنتانيل، أطاح الناخبون أيضًا بالمدعين العامين ذوي الميول التقدمية في مقاطعة لوس أنجلوس ومنطقة الخليج.
كان أنطونيو فيلارايجوسا، عمدة لوس أنجلوس السابق الذي يترشح لمنصب الحاكم في عام 2026 ومن المتوقع أن يصنف نفسه على أنه معتدل بين مجموعة كبيرة من الديمقراطيين، مترددًا في التكهن بما تعنيه نتائج إجراءات الاقتراع قبل الإعلان عنها الجميع. لكنه قال إنه يعتقد أن الناخبين يريدون “تصحيح المسار” بشأن قضايا مثل الجريمة والاقتصاد.
وبينما يتصارع الحزب الديمقراطي على المستوى الوطني مع الثلاثي الجمهوري المحتمل (السيطرة على البيت الأبيض ومجلس الشيوخ ومجلس النواب) وما يعنيه ذلك بالنسبة لحركتهم ومستقبل الأمة، يحتاج السياسيون في كاليفورنيا أيضًا إلى قياس النبض. ، قال.
“هل نستمع حقًا إلى الناس أم أننا نقضي كل وقتنا في إخبارهم بما يجب عليهم فعله؟” قال فيلارايجوسا.
لكن العديد من الديمقراطيين في كاليفورنيا لم تردعهم نتائج إجراء الاقتراع واستعدوا مرة أخرى لقيادة المقاومة ضد ترامب. وأشاروا إلى مرور الأسباب المدعومة تقدميًا مثل سندات تغير المناخ التاريخية وإجراءات تمديد ضريبة لتمويل Medi-Cal كدليل على أن كاليفورنيا تظل معقلًا ليبراليًا في بحر أحمر.
قال عضو الجمعية أليكس لي (ديمقراطي من سان خوسيه)، رئيس التجمع التشريعي التقدمي في كاليفورنيا، إنه يشعر بخيبة أمل من بعض نتائج إجراءات الاقتراع، لكن “جميع أموال الشركات والمحافظين ذات الفوائد الخاصة” التي تم إنفاقها يجب أن تؤخذ في الاعتبار في المبادرات المعقدة. قبل إصدار الأحكام على ناخبي الولاية.
وقال لي بعد ساعات فقط من انتخاب ترامب للعودة إلى البيت الأبيض: “بشكل عام، تظل كاليفورنيا أكثر تقدمية من دولة صوت فيها ما يزيد قليلاً عن نصف الناخبين لصالح فاشي”.
