منذ ست سنوات مضت، في هذه الصحيفة، قمت بصياغة مصطلح “المزرعة التحررية” لوصف الأيديولوجية السياسية التي كنت ألاحظها لدى العديد من الرجال اللاتينيين الذين أعرفهم.
فخورون بجذور أسرهم الريفية المهاجرة ولكنهم فخورون تمامًا بهذا البلد. الطبقة العاملة في القلب، والطبقة الوسطى من حيث الدخل. متشككون في الحكومة الكبيرة وأيقظوا السياسة، لكنهم ملتزمون بتحسين مجتمعاتهم. المؤمنون بالحلم الأمريكي الذين رأوا آباءهم يحققونه، وخافوا أن يفلت منهم.
كان معظم الليبراليين في المزارع الذين التقيت بهم من الأميركيين المكسيكيين، ولكن ليس حصراً: كان هناك سلفادوريون، وغواتيماليون، وبيرو، وكولومبيون. لم يكونوا معجبين دونالد ترامب: لقد فاز بنسبة 28٪ فقط من أصوات اللاتينيين في عام 2016 ضد هيلاري كلينتون. وفقا لمركز بيو للأبحاث – لكنني رأيت كيف يمكن للرجال اللاتينيين أن يقتربوا منه بسهولة. بدا المستبد ذو اللون البرتقالي غير ضار نسبيًا مقارنة بأولئك الذين يعيشون في أراضي أجدادهم، لذلك لم يروا في ترامب تهديدًا كبيرًا.
لقد اعتاد هؤلاء الرجال على وجود الدجالين كرؤساء. لقد احترموا الأشخاص الذين قالوا ما أرادوا ولم يهتموا بالعواقب. علاوة على ذلك، لم يحب أنصار تحرر المزارع إثارة الضجة على الإطلاق، لذا استمروا في حياتهم في حين رفضوا المعارضة الصاخبة لترامب من قِبَل الناشطين في الشوارع والديمقراطيين في الكابيتول هيل، معتبرين أنها أفضل قليلاً من الهستيريا اليسارية.
بعد فوز جو بايدن في عام 2020 بدعم أقل من اللاتينيين مقارنة بكلينتون، حذرت الليبراليين من أن الحزب الديمقراطي كان يخسر العمال اللاتينيين. قليلون استمعوا إلى مخاوفي. كان يُنظر إلى ليبراليي رانشو على أنهم من الطراز القديم مُباع – الخونة – الذين سيغرقون في الموجة الزرقاء التقدمية التي غطت ولاية كاليفورنيا بسبب كراهية الحزب الجمهوري للأجانب، والتي كانت تنتشر الآن في جميع أنحاء البلاد.
حسنًا، من الذي سيبقى واقفا على قدميه الآن؟
ومن أجل مزج الكليشيهات السياسية، يقوم الديمقراطيون ببعض البحث عن الذات في البرية السياسية مرة أخرى بعد فوز ترامب المهيمن على كامالا هاريس. يقوم النقاد بتقسيم بيانات الاقتراع مثل لحم خنزير عيد الشكر، والجزء الذي يصعب على الديمقراطيين قبوله هو الرجال اللاتينيين.
استطلاع خروج من NBC News وأظهرت استطلاعات رأي الناخبين في 10 ولايات، من بينها أريزونا وفلوريدا وتكساس، التي تضم أعدادا كبيرة من اللاتينيين، أن ترامب حصل على 55% من أصوات الذكور اللاتينيين. إنها المرة الأولى التي تقف فيها الديموغرافية إلى جانب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية.
في استطلاع للرأي أجرته مؤسسة إديسون للأبحاثوارتفع دعم الرجال اللاتينيين لترامب من 36% في عام 2020 إلى 54% هذا العام. في أثناء، سجلت CNN تأرجحًا بنسبة 42٪ إلى المرشح الجمهوري من عام 2016 إلى عام 2024، وهو التحول الأكثر دراماتيكية على الإطلاق بين أي مجموعة.
سيظهر المزيد من التحليل في الأسابيع والأشهر المقبلة، لكن فكرة فوز ترامب بإضافة رجال لاتينيين إلى ائتلافه القاسيين هي بالفعل نقطة نقاش لطبقة المتحدثين. حدث هذا على الرغم من قيام وكلاء ترامب بإلقاء نكات معادية لللاتينيين في المسيرات، وعلى الرغم من وعود ترامب ليس فقط بترحيل المهاجرين غير الشرعيين، بل أيضًا بإلغاء حق المواطنة بالولادة، وهو الامتياز الذي حظي به عدد قليل من أنصار تحرر المزارع.
ووصفت مذيعة شبكة سي إن إن إيرين بورنيت كل ما حدث ليلة الأربعاء بأنه “تحول غير مسبوق في السياسة الأمريكية”. قال السيناتور كريس كونز من ولاية ديلاوير لصحيفة نيويورك تايمز عن هزيمة هاريس: “هناك مجموعتان في الولايات المتحدة، من الشباب والناخبين اللاتينيين، الذين لم يستجيبوا ببساطة بشكل إيجابي لمرشحنا ورسالتنا وسجلنا. “.
لقطات شاشة استطلاعات الرأي التي ذكرتها تملأ صفحات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بي، إلى جانب رسالة غاضبة: فاز ترامب وهذا خطأ الرجال اللاتينيين.
إن تفسيرات هذا الميل الجديد نحو اليمين تأتي بسرعة وسخونة مثل رياح سانتا آنا: الرجولة. كراهية النساء. مكافحة السواد. كراهية الذات. غباء محض وبسيط. البياض الطموح.
ينبغي لنا أن ننتقد الرجال اللاتينيين المحبين لترامب بسبب انتخابهم. لكن إسناد كل هذا القدر من الأهمية لعودة ترامب يشكل ذريعة للجهات الفاعلة الأخرى المذنبة.
هناك الكثير من الحديث هذا العام عن الفجوة بين الجنسين بين النساء اللاتينيات: 60% يؤيدون هاريس، وفقا لاستطلاع خروج سي إن إن – والرجال اللاتينيون، الذين أيد 38% منهم فقط المرشح الديمقراطي. والمغزى من ذلك هو أن النساء خاضن النضال الجيد من أجل إنقاذ الديمقراطية، في حين أن النساء غبي لقد ضمن الرجال وفاتهم بشكل أساسي.
لكن هذا يتجاهل تحولا عاما في الدعم اللاتيني لترامب. أظهر استطلاع إديسون عند الخروج أن 46% من اللاتينيين يؤيدون ترامب. أعلى رقم تم تتبعه على الإطلاق لمرشح الرئاسة الجمهوري. انخفض دعم المرشح الديمقراطي بين اللاتينيات من تقدم كلينتون بمقدار 44 نقطة في عام 2016 إلى تقدم 22 نقطة لهاريس في استطلاع الخروج من شبكة سي إن إن، وهو لا يزال كبيرًا ولكنه انخفاض كبير.
لذا، فإن الأمر لا يقتصر على الرجال المتغطرسين الذين وقعوا تحت سحر ترامب المتمثل في تحسين الاقتصاد ونهاية اليقظة، ولكن أيضًا الشابات الأنانيات.
السبب الكبير الآخر الذي جعل الرجال اللاتينيين ينتخبون ترامب هو الحزب الديمقراطي، الذي اعتبرهم أمرا مفروغا منه لعقود من الزمن، وقام بنفورهم مرارا وتكرارا خلال عهد ترامب.
لقد دفع الديمقراطيون إصلاح الهجرة والتضامن العرقي باعتبارهما ركائز أساسية لبرنامجهم اللاتيني، على الرغم من أن استطلاعات الرأي أظهرت أن اللاتينيين يهتمون أكثر بالقضايا الاقتصادية وأصبحوا عدوانيين بشكل متزايد على الحدود الآن بعد أن استقرت عائلاتهم في هذا البلد. كما أن تخلي الديمقراطيين عن قاعدتهم التقليدية من الطبقة العاملة لصالح العمال ذوي الياقات البيضاء والعاملين من خريجي الجامعات لم يساعد أيضاً.
ثم كان هناك “لاتينكس”، وهو مصطلح لا جنساني دفعه التقدميون واستخدمه في الماضي هاريس وبايدن. ليس لدي مشكلة في ذلك، لكن تقريبًا كل رجل لاتيني غير تقدمي أعرفه يحتقر “اللاتينيين”.
المصطلح هو مثل هذا الكريبتونيت الانتخابي دراسة نشرت مؤخرا من قبل الباحثين وقد وجدت دراسات في جامعة هارفارد وجورجتاون أن السياسيين الذين يستخدمون “اللاتينكس” لا يشجعون الناخبين اللاتينيين ولا يجذبونهم. وليس المثقفون وحدهم من يقول ذلك. قبل ثلاث سنوات، حظر النائب الديمقراطي روبين جاليجو من ولاية أريزونا كلمة “لاتينكس” في اتصالاته الرسمية. وقال في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي إن السياسيين اللاتينيين كانوا يستخدمون هذا المصطلح “لإرضاء التقدميين البيض الأثرياء الذين يعتقدون أن هذا هو المصطلح الذي نستخدمه”. “إنها حلقة مفرغة من التحيز التأكيدي.”
انتقد التقدميون جاليجو ووصفوه بأنه غير حساس. وهو الآن في المقدمة ليصبح السيناتور الأمريكي القادم عن ولاية كوبر، حتى مع تقدم ترامب على هاريس في الولاية التي فاز بها جو بايدن في عام 2020.
أنا لا أدافع عن الرجال اللاتينيين الذين يدعمون ترامب. أعتقد أنهم يضعون الكثير من الثقة في شخص لا يهتم إلا بنفسه في النهاية. لكنهم شيوخنا وأقاربنا وأصدقاؤنا. لقد صوتوا بالطريقة التي فعلوا بها لأنهم شعروا بأن الديمقراطيين قد تخلى عنهم، وقد بذلت حملة ترامب جهدًا شاقًا وناجحًا من أجلهم. لقد فعل هؤلاء الليبراليون في المزارع ما قال الليبراليون إن اللاتينيين سيفعلونه وأصر المحافظون منذ فترة طويلة على أنه مستحيل: لقد اندمجوا.
إن شيطنتهم لن تؤدي إلا إلى تشديد وجهات نظرهم. وأين أيضًا ازدراء أنصار هاريس للنساء البيضاوات اللاتي وقفن إلى جانب ترامب في كل انتخابات إلى جانب الرجال البيض؟ أم للأميركيين العرب الذين رفضوا هاريس بسبب موقف إدارة بايدن من إسرائيل وغزة؟ أو الناخبين لأول مرة، والمعتدلين، وجميع المجموعات الأخرى التي كان من المفترض أن تدعم هاريس لكنها لم تفعل ذلك؟
لا، كراهية الرجال اللاتينيين أسهل. لقد كانت الرياضة المفضلة للأميركيين لعدة قرون. لقد كنا بالنسبة لهم مهرجين، مجرمين ومغتصبين والآن خونة.
وكانت تلك الإهانة الأخيرة تأتي من المتعصبين للبيض. والآن، يفكر الليبراليون في هذه القضية. هذا هو التقدم، أليس كذلك؟