العمود: ترامب يمثل أزمة مناخية في حد ذاته. لكن اللعبة لم تنته بعد

في مثل هذا الأسبوع قبل ثماني سنوات (آخر مرة انتخب فيها دونالد ترامب رئيسا للولايات المتحدة)، قدمت توقعات قاتمة لما قد يعنيه صعوده بالنسبة لأزمة المناخ.

وكتبت في ذلك الوقت: “من المرجح أن تتدهور خمسة وعشرون عاماً من التقدم البطيء في المفاوضات الدولية، مما سيؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة العالمية إلى مستويات أعلى بكثير من المستوى “الآمن” المفترض وهو درجتين مئويتين”.

لست متأكدًا مما إذا كان تحليلي قاتمًا جدًا أم أنه لم يكن قاتمًا بدرجة كافية.

فمن ناحية، كنت مخطئا عندما قلت إن التقدم آخذ في التدهور. لقد أدى التلوث الكربوني الذي يحبس الحرارة إلى حدوث ذلك سقط في الولايات المتحدة منذ انتخاب ترامب لأول مرة، مدفوعا جزئيا بمزارع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح منخفضة التكلفة التي تحل محل محطات الفحم. أربعون بالمائة من الكهرباء في البلاد تأتي الآن من مصادر أخرى غير الكربونبما في ذلك الطاقة المتجددة والنووية والطاقة الكهرومائية.

ومن ناحية أخرى، فإن الولايات المتحدة وغيرها من البلدان لم تتخلى بعد عن الوقود الأحفوري بالسرعة الكافية للحد من ارتفاع درجات الحرارة بما لا يتجاوز درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة. وسيكون الحد من الزيادة إلى 1.5 درجة أفضل.

وبدلاً من ذلك، يتوقع المئات من علماء المناخ البارزين ارتفاعًا في متوسط ​​درجة الحرارة بما لا يقل عن 2.5 درجة، وفقًا لما ذكره أ المسح الأخير. من شأنه أن يكون كارثية – فكر في حرائق الغابات الأكبر حجما والأكثر تدميرا، وموجات الحر، والعواصف، والفيضانات، والجفاف، التي من المرجح أن تؤدي إلى فشل المحاصيل، وتدفقات اللاجئين، والاضطرابات الجيوسياسية.

فهل ضمن انتخاب ترامب عام 2016 هذا المستقبل؟

ليس لدي أي فكرة. ربما كان الأمر لا مفر منه بالفعل. ربما الآن فقط أصبح الأمر لا مفر منه.

ولكن هناك شيء واحد أعرفه على وجه اليقين: حتى لو عاد ترامب إلى البيت الأبيض، فإن الاستسلام لن يساعد.

ولهذا السبب سأستمر في تذكيركم بأن الحد من ارتفاع درجات الحرارة بحيث لا يتجاوز 1.5 درجة يتطلب خفض الانبعاثات بنسبة 43% بحلول عام 2030، وبنسبة 60% بحلول عام 2035. وفقا للعلماء. على الرغم من أن هذه الأنواع من التغييرات العملاقة غير محتملة: التلوث الكربوني يستمر في الزيادة وعلى الصعيد العالمي، تعمل الأرقام بمثابة تذكير قوي للنظر إلى ما هو أبعد من اللحظة الحالية.

وكما أن الديمقراطية الأميركية لن يتم إنقاذها أو تدميرها أبدا من خلال انتخابات واحدة (راجع مقالتي السابقة)، فإن أزمة المناخ لن يتم كسبها أو خسارتها في يوم واحد، أو حتى عقد من الزمان.

ستكون درجتان من التسخين أسوأ بكثير من 1.5 درجة، و2.5 ستكون أسوأ. لكني أفضل أن أحصل على 2.5 بدلاً من 3 درجات. كل طن من الكربون نحتفظ به خارج الغلاف الجوي يعني الموت والمعاناة.

لذا، نعم، انتخاب ترامب مؤلم. النقطة النهائية. لا شيء يمكنني قوله سيجعل الأمر أفضل.

ولكنه لا يقلل من الحاجة إلى العمل من أجل عالم أفضل: من أجل كوكب صالح للحياة ومن أجل ديمقراطية نابضة بالحياة حيث يُعامل الجميع على قدم المساواة. وهذه الحاجة أكبر الآن من أي وقت مضى.

ولحسن الحظ، هناك سبل للعمل: المناخ وغير ذلك. سياسات الدولة والسياسات المحلية، والمحاكم، والمنظمات غير الربحية، والعمل التطوعي، وإقبال الناخبين، والضغط على الشركات الكبرى للبقاء خارجها. إن الطريق إلى العدالة أضيق وأكثر تعقيدا، في ظل وجود رئيس مستقبلي وعد بالتصرف كديكتاتور وإحداث حالة من الغليان على كوكب الأرض.

ولكن لا تزال هناك طريقة. العمل لا يزال مهما. تغيرت أشياء كثيرة يوم الثلاثاء، ولكن ليس كل شيء.

لذلك دعونا نصل إلى بقية الأخبار. وهذا ما يحدث في الغرب:

المناخ السياسي

وافق الناخبون في كاليفورنيا على الاقتراح 4، وهو سندات مناخية بقيمة 10 مليارات دولار لتمويل مشاريع إعادة تدوير المياه والطاقة النظيفة والحماية من حرائق الغابات. التفاصيل هنا من زميلتي في لوس أنجلوس تايمز ميلودي بيترسن.

وكانت البيئة أيضًا على بطاقة الاقتراع في الولايات الغربية الأخرى وعلى المستوى المحلي في كاليفورنيا:

• الناخبين في واشنطن رفض التدبير القضاء على سوق الكربون في الولاية، وهو إنجاز مناخي رئيسي للحاكم المنتهية ولايته جاي إنسلي. كان الإجراء الآخر المناهض للمناخ والذي من شأنه أن يمنع الحكومات المحلية من تقييد استخدام الغاز الطبيعي الرائدة عن كثبعندما يتبقى آلاف الأصوات لفرزها. (سياتل تايمز)
• بيركلي، إحدى أكثر المدن ليبرالية في كاليفورنيا، رفضت بأغلبية ساحقة أ ضريبة استهلاك الغاز الطبيعي في المباني الكبيرة. كان من الممكن استخدام الأموال لتمويل حوافز الأجهزة. (إيريس كوك، بيركلي)
• في سان فرانسيسكو، اقتراح مثير للجدل ل تحويل ميلين من الطريق السريع المطل على المحيط ويبدو من المرجح أن يحدث. (هيذر نايت، نيويورك تايمز)
• رفض سكان مقاطعة سونوما، كاليفورنيا، الإجراء J، الذي كان سيفعله حظر بعض المزارع الكبيرة – العمليات التي تنتج الكثير من تلوث الماء والهواء، بما في ذلك الكربون. (دانا كرونين، KQED)
• وإذا صمدت النتائج الأولى، فإن الجمهوريين في طريقهم للبقاء المقاعد الخمسة في لجنة شركة أريزونا، وهي وكالة قوية ذات تأثير هائل على تطوير الطاقة. (روس ويلز، جمهورية أريزونا)

توفر محطة بالو فيردي للطاقة النووية في أريزونا بعض الكهرباء إلى لوس أنجلوس.

(روس د. فرانكلين / أسوشيتد برس)

لقد كنت أشاهد أيضًا بعض انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي حيث تبرز القضايا البيئية بشكل بارز:

• في مونتانا، هزم الجمهوري تيم شيهي جون تيستر الحالي. حقيقة خسارة ديمقراطي معتدل أمام الوافد الجديد الثري إلى مونتانا يمكن أن تكون علامة أن “نيو مونتانا – والغرب الجديد – لديهما قواسم مشتركة مع شيهي أكثر من تلك المشتركة مع المزارع ذي الأصابع السبعة.” (جوناثان طومسون، هاي كانتري نيوز)
• وفي نيفادا، وقف المرشح الديمقراطي الحالي جاكي روزين على مقربة من منافسه الجمهوري سام براون مع استمرار فرز الأصوات يوم الأربعاء. وعلى الرغم من أن علماء البيئة لم يتفقوا مع روزن حول أفضل توازن بين تطوير الطاقة الشمسية والحفاظ عليها في الأراضي العامة الفيدرالية في ولاية سيلفر، إلا أنهم اتفقوا على ذلك. لقد اتحدوا لمعارضة براونالذي انتقد الطاقات المتجددة. (وايت ميسكو، داخل أخبار المناخ)
• انتخب سكان يوتا جون كيرتس، الجمهوري الذي يقول إنه يريد معالجة تغير المناخ، لمقعد مجلس الشيوخ الذي أخلاه المرشح الجمهوري السابق للرئاسة ميت رومني. هزم كيرتس ناشط المناخ الديمقراطي الذي اتهمه بذلك إرضاء صناعة الوقود الأحفوري.. (هانا شوينباوم، أسوشيتد برس)

كالعادة، تعمل صناعة الوقود الأحفوري جاهدة للتأثير على سياساتنا، بما في ذلك في كاليفورنيا:

• وكانت لجنة العمل السياسي التي كان من بين رعاتها شركات النفط شيفرون وفيليبس 66 وفاليرو واحدة من أكبر المنفقين في كاليفورنيا في هذه الدورة الانتخابية، حيث تبرعت بأكثر من 11 مليون دولار. وهذا يساعد في تفسير السبب وراء صعوبة التقدم المناخي حتى هنا. (أنابيل سوسا وأنجي أوريانا هيرنانديز، لوس أنجلوس تايمز)
• كانت شركة باسيفيك للغاز والكهرباء إحدى الشركات أكبر المنفقين على المرافق في الحملات الفيدرالية خلال هذه الدورة الانتخابية، كما تفعل شركة Sempra Energy، الشركة الأم لشركة SoCal Gas وSan Diego Gas & Electric. (ماريو أليخاندرو أريزا، بروجكتور)
• تلقت لجنة العمل السياسي التابعة لإيلون ماسك، والتي دعمت بقوة الرئيس السابق ترامب، مساهمة قدرها مليون دولار من مدير الفحم. إنه أقل جنونًا مما قد تعتقد. (ارييل صامويلسون، ساخنة)
• وبالحديث عن ذلك، إذا كنت تريد معرفة كيف تحول ” ماسك ” من بطل المناخ إلى أحد أكثر مؤيدي ترامب صوتًا وتأثيرًا، فهذه القصة مناسبة لك. (لورا ج. نيلسون وجيمس ريني، لوس أنجلوس تايمز)

من السابق لأوانه معرفة تفاصيل كيف ستؤثر رئاسة ترامب على السياسة المناخية والبيئية على المستوى الفيدرالي ومستوى الولايات. لكن لدينا بعض القرائن الكبيرة جدًا. بعض القصص تستحق المتابعة:

• وحتى لو استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب الأمريكي (وهو الأمر الذي كان لا يزال احتمالا واضحا يوم الأربعاء ومن شأنه أن يجعل إلغاء قانون المناخ التاريخي الذي أقره الرئيس بايدن مستحيلا تقريبا)، فسيكون لدى ترامب الكثير من الخيارات للتعامل مع هذه المشكلة. إبطاء التحول إلى الطاقة النظيفة. (جيف سانت جون، ميديو كاناريوس)
• قد تتاح لمسؤولي إدارة ترامب الفرصة لرفض قواعد الهواء النظيف التي قدمتها كاليفورنيا للحصول على الموافقة الفيدرالية، بما في ذلك فرض حظر على بيع السيارات الجديدة التي تعمل بالبنزين بحلول عام 2035. (توني بريسكو، لوس أنجلوس تايمز)
• يريد الناشط المناهض للقاحات روبرت إف كينيدي جونيور، الذي قال ترامب إنه يمكن أن يلعب دورًا رائدًا في السياسة الصحية لإدارته، إزالة الفلورايد من مياه الشرب. وقد وصفت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها إضافة الفلورايد إلى الماء، والذي يمنع تسوس الأسنان، بأنه أحد أعظم إنجازات الصحة العامة في القرن الماضي. كينيدي، مثل ترامب، يحب نظريات المؤامرة. (كورين بورتيل، لوس أنجلوس تايمز)

وكل شيء آخر

حريق ماونتن فاير، الذي تغذيه رياح سانتا آنا، يحرق المنازل والممتلكات في مقاطعة فينتورا هذا الأسبوع.

(كتلا)

بطريقة ما فعلت ذلك لقراءة بعض القصص التي لم تكن عن الانتخابات. إليك ما يحدث أيضًا:

• من المقرر أن يصوت المنظمون في ولاية كاليفورنيا يوم الجمعة على ما إذا كان سيتم توسيع برنامج المناخ المثير للجدل الذي لا يحبه بعض المدافعين عن البيئة ويخشى منتقدون آخرون أن يؤدي ذلك إلى رفع أسعار الغاز. (روس ميتشل، لوس أنجلوس تايمز)
• قد يؤدي بلح البحر الذهبي الغازي إلى جعل إمدادات المياه في كاليفورنيا أكثر تكلفة. (إيان جيمس، لوس أنجلوس تايمز)
• كان من الممكن أن تندلع معركة أمام المحكمة العليا بشأن خط سكك حديدية للنفط في ولاية يوتا عواقب بعيدة المدى بموجب قانون يلزم الجهات الحكومية بدراسة الآثار البيئية لأعمالها. (جيسون بليفينز، كولورادو صن)
• موسم الحرائق في كاليفورنيا لم ينته بعد. يحترق أكثر من 10000 فدان في مقاطعة فينتورا. (لوس أنجلوس تايمز)

شيء آخر

لا، أعتقد أنني اكتفيت. نراكم الاسبوع المقبل.

هذه هي الطبعة الأخيرة من Boiling Point، وهي نشرة إخبارية حول تغير المناخ والبيئة في الغرب الأمريكي. قم بالتسجيل هنا لتلقيها في صندوق الوارد الخاص بك. أو افتح النشرة الإخبارية في متصفح الويب الخاص بك. هنا.

للمزيد من أخبار المناخ والبيئة، تابع @سامي_روث في العاشر.