يبدو القلق الديمقراطي المعتاد بشأن استطلاعات الرأي الخاصة بأصوات الناخبين اللاتينيين غريبًا في الوقت الحالي.
في الدورات السابقة، كان تأمين الديمقراطيين لأصوات اللاتينيين بفارق كبير أمرًا مسلمًا به، وكانت المراوغة على الهامش حول مقدار الدعم الفعلي الذي حصل عليه أوباما أو كلينتون. لكن التركيبة السكانية اللاتينية تغيرت: فقد أصبحت المجموعة أصغر سنا، وأقل ولادة في الخارج، وتتحدث الإنجليزية بشكل متزايد. وبما أنهم أكثر أمركة، تظهر استطلاعات الرأي أنهم أصبحوا أقرب إلى الناخبين الرئيسيين – واستمر دعمهم للديمقراطيين في الانخفاض دورة بعد دورة.
إذن بعد زلزال الثلاثاء بنتيجة، إليكم بعض الحقائق.
دعم غالبية الناخبين اللاتينيين نائبة الرئيس كامالا هاريس، وهو ما أشارت إليه استطلاعات الرأي منذ ما يقرب من عامين. تظهر استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن فوز هاريس على اللاتينيين بنسبة 52 بالمائة مقابل 46 بالمائة لترامب. ومع ذلك، يُظهر AP VoteCast، وهو مشروع تابع لوكالة Associated Press وFox News يضم عددًا أكبر من المشاركين، فوز هاريس على اللاتينيين بنسبة 56% مقابل 42%.
ولإعطاء فكرة عن أين انتهت استطلاعات الرأي، نشرت المجموعة الديمقراطية إكيس ريسيرتش متوسط استطلاعات الرأي العامة حتى 30 أكتوبر، والتي أظهرت تقدم هاريس بنسبة 56 في المائة مقابل 39 في المائة. وإلى أن يتم التحقق من صحة بيانات الناخبين بشكل أفضل في العام المقبل، يجب أن يتم ذلك، وفي كلتا الحالتين تنظر إلى الأمر، يواصل الجمهوريون تحقيق مكاسب جدية مع الناخبين اللاتينيين، ومن المرجح أن ينتهي الأمر بترامب قبل بضع نقاط من المكان الذي كان من المتوقع أن يكون فيه.
تظهر استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن أن 60 بالمائة من اللاتينيين يدعمون هاريس مقارنة بـ 38 بالمائة لترامب.
لكن النتائج بالنسبة للرجال اللاتينيين أدت إلى الكثير من الذعر.
تظهر استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة CNN أن ترامب يفوز بنسبة 55 بالمائة من الرجال اللاتينيين مقارنة بـ 43 بالمائة لهاريس. لقد أطلقت هذه النتيجة وحدها آلاف الآراء بين التقدميين الذين يشعرون بالخيانة. وفي الوقت نفسه، وجدت AP VoteCast أن هاريس يتقدم بنسبة 50% من الرجال اللاتينيين، متفوقًا على ترامب بنسبة 47%. باعتباري شخصًا قام بتغطية الناخبين اللاتينيين لمدة عقد من الزمن، أقول إنني أعتبر أنه من المحتمل أن يكون ترامب قد حصل على دعم حوالي نصف الرجال اللاتينيين، وهو إنجاز خطير لحملته، خاصة مع فوز بايدن بالمجموعة بنسبة 59% مقابل 36% في عام 2020. .
في النهاية، إذا كنت منتبهًا، فستعرف أن هذا التحول سيأتي قبل يوم الانتخابات. مكاسب ترامب مع اللاتينيين جديرة بالملاحظة لأنها تتبع ما رأيناه في بعض المناطق عام 2020، على الرغم من فوز بايدن. في جنوب تكساس، على سبيل المثال، فاز ترامب بمقاطعة ستار على طول الحدود، وهي منطقة يسكنها 97 في المائة من اللاتينيين وهي منطقة فاز بها الديمقراطيون منذ عام 1896. واستمرت مكاسب ميامي التي تحققت في عامي 2020 و2022، مع فوز الجمهوريين بمقاطعة ميامي ديد لأول مرة. في 30 عاما. قام ترامب أيضًا بقلب مقاطعة أوسيولا في فلوريدا، وهي منطقة ذات كثافة سكانية بورتوريكو، من اللون الأزرق إلى الأحمر، مما أظهر أن التعليقات المثيرة للجدل التي أدلى بها ممثل كوميدي في تجمع ماديسون سكوير غاردن MAGA حول كون بورتوريكو “جزيرة عائمة من القمامة” لم تثني بعض البورتوريكيين عن ذلك. المجتمعات من التصويت له.
وتتجلى هذه المكاسب التي حققها الحزب الجمهوري أيضا في ولايات مثل أريزونا ونيفادا، والتي لم يتم تحديدها بعد، ولكن هي التي يتقدم فيها ترامب. إن اجتياح الولايات المتأرجحة في حزام الشمس سيمثل نكسة خطيرة للديمقراطيين – ويجب أن يدفعهم إلى البحث عن الذات. ومنذ حملة الرئيس السابق باراك أوباما، أصبحوا حزب التحالف المتعدد الأعراق، وهي الفكرة التي تحطمت ليلة الثلاثاء.
الآن يجب على الديمقراطيين أن يقرروا ما إذا كانوا مهتمين بالعمل على استعادة الناخبين اللاتينيين المفقودين أو ما إذا كانوا يريدون الاستمرار في الاعتماد على مجموعة ضيقة من الناخبين البيض في الضواحي الحاصلين على تعليم جامعي في محاولة لإنقاذ الوضع. إذا كان الأمر كذلك، فربما يكون بوسعهم في الوقت الحالي أن ينظروا إلى قضايا مثل الديمقراطية، والهجرة، والإجهاض ــ وهي القضايا التي حركت الناخبين ولكنها لم تكن الضوء الأحمر الوامض الذي تسبب في هذه النتيجة. ولا ينبغي لهم أن ينظروا إلى أبعد من السطر العلوي من استطلاعات الرأي في جميع أنحاء البلاد، والتي أظهرت أن الناخبين كانوا يختارون ترامب ويعاقبون إدارة بايدن-هاريس الحالية بسبب قضية واحدة فوق كل القضايا الأخرى: الاقتصاد.
يقول النائب خواكين كاسترو لمجلة رولينج ستون عن جاذبية ترامب المتجددة للناخبين اللاتينيين: “هناك عنصر اقتصادي حقيقي في ذلك، تذهب إلى متجر البقالة وترتفع الأسعار كثيرًا وبسرعة كبيرة وشعر شعبنا بذلك”. لقد تركوا يتساءلون: ماذا يحدث بحق الجحيم؟
ورغم أن ترامب لم يطرح مجموعة كبيرة من خطط السياسة الاقتصادية، إلا أنه كان اختيار الناخبين الذين قالوا إنهم أصبحوا أفضل حالا ماليا قبل أربع سنوات. كما تفوق على الديمقراطيين في دعم أشياء مثل عدم فرض ضرائب على الإكراميات، وهي الفكرة المفضلة لدى النقابات العمالية في نيفادا، والتي سارعت هاريس إلى تبنيها بمجرد دخولها السباق هذا الصيف.
ويقول كريستيان راموس، المستشار الديمقراطي وخبير التصويت اللاتيني، إن على الحزب أن يأخذ في الاعتبار النتائج مع اللاتينيين.
“علينا أن نفعل ما هو أفضل. يقول راموس: “الخطوة الأولى هي الاعتراف بأن لدينا مشكلة، ومن هنا يتعلق الأمر بالطريقة التي نتحدث بها عن إنجازاتنا في مجال الاقتصاد والتضخم”.
ومع ذلك، فإن هذا يمثل خيبة أمل للديمقراطيين الذين أشاروا إلى استطلاعات الرأي التي أظهرت أن الاقتصاد كان نقطة ضعف لإدارة بايدن لسنوات.
ويضيف راموس: “ما أشعر به من إحباط هو أننا علمنا أن الاقتصاد كان يحرك الناخبين اللاتينيين منذ عام 2016”. “كانت القضية الرئيسية التي فقدنا الناس فيها هي الاقتصاد… ويحدث في هذه الدورة أن الاقتصاد يلعب دورًا محوريًا تمامًا فيما يشعر به الجميع.”
وقال كولين روجيرو، صانع الإعلانات الديمقراطي الذي قدم إعلانات لحملة هاريس، إن فريقًا صغيرًا ولكنه قوي أدار البرنامج اللاتيني للحملة في سباق مدته 100 يوم. ينحدر من خلفية من الطبقة العاملة في جنوب فلوريدا، حيث مكنته منحة كرة القدم من الالتحاق بالجامعة وقادته إلى العمل في مجال الأفلام والأفلام الوثائقية، وهو يعترف بأن الحزب لديه مشكلة تتجاوز الناخبين اللاتينيين.
ويقول: “لقد فقد الحزب الديمقراطي مكانته في أذهان الناخبين بعد أن أدركوا أنهم حزب الطبقة العاملة”. “لقد ذهب هذا.”
وقال إنه من السهل الوقوع في الحديث عن الاقتصاد على نطاق واسع للغاية. ويقول إن الناس ليسوا غير راضين عن الاقتصاد ككل، لأنه إذا قمت بقياس الاقتصاد، فستجد أنه يسير على ما يرام.
ويخلص إلى القول: “المشكلة هي أن الناس لا يستطيعون تحمل تكاليف الهراء”. “لا يهتم الناس بحجم الرعاية الصحية الشهرية، إذا كان بإمكانهم دفعها بشكل مريح. إنهم لا يستطيعون تحمل تكاليفها بعد الآن.”
