جادل محامي النجمة، الخميس، في قاعة محكمة في كاليفورنيا، بأن الدعوى القضائية التي تزعم أن أغنية “All I Want for Christmas Is You” للمغنية ماريا كاري انتهكت أغنية سابقة لا أساس لها من الصحة ويجب رفضها.
وقال القاضي الفيدرالي الذي يشرف على القضية إنها “تميل” إلى الوقوف إلى جانب ملكة عيد الميلاد. وقالت القاضية أيضًا إنها “تفكر جديًا” في الموافقة على طلب كاري ذي الصلة بفرض عقوبات على المدعين آندي ستون وتروي باورز بسبب دعوى “تافهة” مزعومة. وفي نهاية المطاف، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية مونيكا راميريز المدني إصدار حكم فوري في جلسة الاستماع في وسط مدينة لوس أنجلوس.
قام ستون، وهو موسيقي ريفي يعرف أيضًا باسم فينس فانس، وشريكه في التأليف باورز، برفع دعوى قضائية بقيمة 20 مليون دولار في نوفمبر الماضي. لقد زعموا أن نشيد كاري لعطلة عام 1994 هو “مشتق” من نسختهم لعام 1988 من “كل ما أريده لعيد الميلاد هو أنت” من حيث الكلمات واللحن واللغة التوافقية والإيقاع. اعترضت كاري ومحاموها على هذا الأمر.
“ليس من الضروري أن نظهر أن كل شيء متطابق، أو أن هذا سرقة أدبية افتراضية. قال جيرارد بي فوكس، محامي ستون آند باورز، يوم الخميس: “يجب أن يكون ترتيب معين فقط من النغمات فريدًا، أو اللحن، أو أي جانب من جوانب المقطوعة المنسوخة أو المشابهة”. وقال إن اثنين من علماء الموسيقى الذين عينهم المدعون وجدوا “تشابهًا كبيرًا” بين الأغنيتين.
“لكن الأمر لا يقتصر على أوجه التشابه فقط، أليس كذلك؟ وقال القاضي، قاطعاً حجة فوكس: “إنه تشابه قابل للحماية”.
وعندما جاء دوره للمجادلة، قال محامي كاري، بيتر أندرسون، إن الكلمات التي حددها خبراء المدعين على أنها “مشابهة” تشمل “سانتا كلوز” و”الهدال”. وفي إيداعات سابقة، قال إن تلك الكلمات كانت ملكية عامة.
“هذه أوجه تشابه عشوائية. “خمسة أو نحو ذلك من استعارات عيد الميلاد التي تصنع أغاني عيد الميلاد هذه” ، جادل أندرسون في جلسة الاستماع الحية. “الأهم من ذلك، أن هناك ثمانية أو تسعة استعارات أخرى لعيد الميلاد في أعمالهم لا تظهر في أعمالنا. وثمانية أو تسعة في بلادنا لا تظهر في بلادهم. وقال إن قضية المدعين تتلخص في حفنة من “العناصر التي لا يمكن حمايتها بلا شك”.
“إنهم يتحدثون عن أربعة ملاعب غير متتالية. ليست ملاحظات – ملاعب. قال أندرسون: “إن الملاحظات مختلفة في الواقع، وموضع المقياس مختلف بالفعل”. “إن سلسلة من الرميات، حتى لو كانت متماثلة، لا يمكن حمايتها.” وفيما يتعلق بالترتيب، قال أندرسون إن العناصر غير المحمية يجب ترتيبها بنفس الطريقة في كلا العملين من أجل المطالبة بالترتيب. وقال: “يعترف خبراؤهم بأن الترتيبات مختلفة”.
عارض فوكس توصيف أندرسون. وقال إن خبرائه وجدوا “أوجه تشابه كبيرة” في الاختبارات ذات الصلة بالكلمات والأوتار واللحن والإيقاع. أوقفه القاضي هناك. وقالت: “أعتقد أنه لا جدال في أن تقدم الوتر في الخطاف هو من بين تطورات الوتر الأكثر شيوعًا في الموسيقى الغربية وكان بمثابة لبنة بناء موسيقية لعدة قرون”. “لست متأكدًا من أنك تعارض ذلك.”
وقال فوكس إن بعض الجوانب مشتركة، لكن البعض الآخر ليس كذلك. وقال إنه في تاريخ كتابة الأغاني، “تم استخدام كل نغمة منفردة”، وبالتالي فإن الاختبار يتلخص في أوجه التشابه “الدقيقة” “التي تصبح ذات صلة كبيرة”.
“ألا يعترف خبراؤك بأن الأغاني تختار عناصرها وترتبها بطرق مختلفة؟” ضغط القاضي. ووصف فوكس ذلك بأنه “مبالغ في التبسيط”، قائلاً إن ملفاته تقدم دليلاً على وجود “نسخ”.
وقال فوكس: “أعتقد أنه إذا أصدرت حكمًا مستعجلًا في هذه القضية، فسيكون ذلك خطأً قابلاً للإصلاح”. “هناك الكثير مما يشبه ذلك. هذا يكفي لقضية انتهاك حقوق الطبع والنشر.
وأخذت القاضية الأمر قيد العرض دون أن توضح متى تتوقع إصدار الحكم. رفعت ستون آند باورز الدعوى القضائية المعلقة بعد أن رفضت القضية سابقًا في المحكمة الفيدرالية في نيو أورلينز لأن لويزيانا كانت المكان الخطأ.
تم أيضًا تقديم طلب كاري للحصول على حكم مستعجل نيابة عن كاتب الأغاني المشارك لها والتر أفاناسييف والمتهمين المشاركين في الشركة Sony Music Entertainment وUniversal Music Corp. وSony Music Publishing.
وجاء في الاقتراح: “مثل جحافل أغاني عيد الميلاد التي سبقتهم، تتضمن كلمات فانس وكاري فكرة الرغبة في شخص ما لعيد الميلاد بدلاً من الهدايا أو غيرها من زخارف عيد الميلاد”. “لكن من الأساسي أن تحمي حقوق الطبع والنشر فقط التعبير عن الأفكار، وليس الأفكار نفسها.”
قالت الحركة إن الإشارات إلى استعارات عيد الميلاد كانت مختلفة في كل أغنية. على سبيل المثال، تشير أغنية ستون إلى “جولات الزلاجات” و”الأجراس الفضية” بينما تشير أغنية كاري إلى “أجراس الزلاجات”، حسبما ذكرت الحركة. وبينما تصف أغنية كاري كتابة “رسالة إلى سانتا كلوز”، تقول أغنية ستون: “لن أقوم بإعداد قائمة وأرسلها إلى القطب الشمالي من أجل القديس نيك”.
رفع ستون، واسمه القانوني أندرو فرانيتشيفيتش، دعوى قضائية ضد كاري في يونيو 2022. ورفض الشكوى دون تحيز بعد بضعة أشهر، واحتفظ بحقه في إعادة تقديم الدعوى. وفقًا للشكوى الأخيرة، يعتقد ستون وباورز أن كاري تمكنت من الوصول إلى أغنيتهما عام 1988 لأنه من المفترض أنها تلقت “بثًا واسع النطاق” في عام 1993، وقاموا بأدائها في البيت الأبيض في عام 1994.
شاركت كاري في كتابة أغنيتها وتسجيلها قبل إصدارها كأغنية رئيسية لها عيد ميلاد مجيد ألبوم عام 1994. وسرعان ما أصبح عنصرًا أساسيًا في العطلات، حيث يتم تشغيله بشكل مكثف كل عام في مراكز التسوق والحفلات والأحداث الرياضية حول العالم في الفترة التي تسبق عيد الميلاد.
عندما رفع ستون دعواه القضائية لأول مرة في عام 2022، وقال أحد الخبراء إنها قد تواجه معركة شاقة بالنظر إلى أن هناك ما لا يقل عن 177 عملاً محميًا بحقوق الطبع والنشر، والعديد منها عبارة عن أغانٍ، بعنوان “All I Want for Christmas Is You”. تم الإبلاغ عن الموعد النهائي.
