على الرغم من ابتهاج مضيفي برنامج “The View” على نحو مدهش في أعقاب نتائج الانتخابات التي جرت هذا الأسبوع، إلا أن الأمور أصبحت أكثر سخونة منذ ذلك الحين، حيث تناقش النساء الأخطاء التي ارتكبتها الديمقراطيين. يوم الجمعة، اشتبك مذيعو شبكة ABC حول فكرة أن الديمقراطيين كانوا “متعالياين” للغاية تجاه الطبقة العاملة.
لبدء العرض، تناقشت النساء رد السيناتور بيرني ساندرز على النتائج التي شكلت انتقادا لاذعا للحزب، قائلا إنه “لا ينبغي أن يكون مفاجئا” أن الطبقة العاملة “تتخلى” عنهم في هذه الانتخابات. بالنسبة للمضيفة أليسا فرح غريفين، “إنه على حق تمامًا، لكن حلوله خاطئة”.
قال الشيخ: “أنا شخص، عندما أفكر في هذه الانتخابات، أعترف أنه كان لي شرف القول إنني أصوت لصالح الديمقراطية لأن لدي دخلاً مرتفعاً”. “إذا كان ضوء محرك الفحص الخاص بك مضاءً وكان لديك فواتير متراكمة على الطاولة، فأنت لا تفكر في الديمقراطية”.
وبطبيعة الحال، فإن فكرة التصويت لترامب تعتمد فقط على فكرة أنه سيساعد الاقتصاد، وهو الأمر الذي يعتقده الاقتصاديون السائدون. ما قيل ليس صحيحا – بدلاً من القلق بشأن المجموعات المهمشة التي ينوي مهاجمتها على الفور من خلال مشروع 2025، لم يكن الأمر جيدًا مع المضيف صني هوستن.
“أعتقد أن السؤال الأكثر أهمية هو: ما هو الخطأ في أمريكا؟” قال هوستن. أعتقد أن الخطأ في بلادنا هو أن الحزب الجمهوري ينتخب مرشحا ويدعم مرشحا متمردا، وهو منكر انتخابيمن هو الشخص الذي اتُهم مرتين، وأُدين 34 مرة، والشخص الذي اتُهم بسوء السلوك الجنسي المزعوم من قبل 26 امرأة وأدين بأنه مسؤول عن الاعتداء الجنسي؟
وأضاف: “الخطأ في هذا البلد هو أنهم يختارون رسالة الانقسام، وكراهية الأجانب، والعنصرية، وكراهية النساء، بدلاً من رسالة الإدماج، رسالة للشعب، من قبل الشعب، من الشعب”.
وافقت المضيفة جوي بيهار، لكنها أشارت أيضًا إلى أن الديمقراطيين هم أيضًا من أعطوا الأولوية للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية والمزيد.
“حسنًا، من الواضح أنهم لم يقنعوا الناخبين بذلك!” وردت فرح جريفين بالقول إن الرسالة العامة للديمقراطيين “تبدو نخبوية”.
ووافقت المضيفة سارة هاينز على ذلك قائلة إن الديمقراطيين غالبًا ما “يتنازلون” عن الناخبين. ومع ذلك، لم يلوم هينز الرئيس بايدن أو نائب الرئيس هاريس على ذلك، بل الحزب ككل، قبل وقت طويل من ترشيح أي منهما.
عندها تدخل هوستين قائلا: «أنت لا تلوم الحزب الجمهوري إطلاقا؟» وأصبح هينز سريع الانفعال.
“هل يمكنني إنهاء وجهة نظري من فضلك؟” قالت غاضبة. “من الواضح أن لدي مشكلة: أي شخص لديه مشكلة مع دونالد ترامب! السؤال الأهم يجب أن يكون، نعم صني، لماذا صوتوا له؟
عندما اقترح هوستن أن الإجابة يجب أن تأتي من ناخبي ترامب المتأملين، بدلا من الديمقراطيين المتأملين، أصبح كل من هينز وفرح جريفين أكثر هياجا.
يمكنكم مشاهدة المناقشة كاملة في الفيديو أعلاه.
