لقد فشل إجراء الاقتراع الذي كان من شأنه أن يسهل تمويل الإسكان الميسر والمشاريع العامة الأخرى في كاليفورنيا.
وكان الاقتراح الخامس متأخرا بنسبة 56% مقابل 44% حتى بعد ظهر الجمعة، بفارق 1.3 مليون صوت، وفقا لإحصاء مكتب وزير الخارجية.
وكان من شأن هذا الإجراء أن يخفض عتبة الموافقة على السندات المحلية من الثلثين إلى 55%. وقال المؤيدون إنه من الضروري المساعدة في بناء مساكن لذوي الدخل المنخفض وتوسيع الطرق ووسائل النقل العام وتجديد الحدائق وبناء البنية التحتية العامة الأخرى.
أظهرت نتائج الانتخابات السابقة أن العشرات من إجراءات السندات المحلية تجاوزت نسبة الدعم 55% ولكنها لم تصل إلى أغلبية الثلثين المطلوبة، مما يعني أن الاقتراح 5 كان من الممكن أن يؤدي إلى طوفان من المشاريع الجديدة.
لكن المعارضين زعموا أن الزيادات الضريبية التي كانت ستنجم عن تسهيل الموافقات كانت مكلفة للغاية.
وقالت جمعية هوارد جارفيس لدافعي الضرائب، وهي إحدى الجمعيات الرئيسية: “زعم مؤيدو الاقتراح رقم 5 مرارًا وتكرارًا أن الإجراء الذي اتخذوه لم يكن زيادة ضريبية، ولكن ببساطة “طرح السؤال” لمعرفة ما إذا كان الناخبون يريدون تخفيف متطلبات التصويت لزيادة الضرائب”. معارضو الاقتراح. 5، في بيان. “لقد تمت الإجابة على هذا السؤال بالفعل.”
واعترف مؤيدو هذا الإجراء، وهم مجموعة من المدافعين عن الإسكان والحكومة المحلية والنقابات وآخرين، بالهزيمة يوم الجمعة.
وقالت حملة “نعم في 5” في بيان: “إن المعركة لمعالجة أزمة الإسكان واحتياجات البنية التحتية في كاليفورنيا لم تنته بعد”. “تحتاج كاليفورنيا إلى اتخاذ خطوات جادة وتحويلية لبناء المزيد من المساكن بأسعار معقولة وتحسين البنية التحتية الحيوية في مجتمعاتنا.”
