لطالما كان سوء الإدارة في الدوري الهندي الممتاز مصدر إحباط للعديد من المدربين، لكن الرئيس التنفيذي للاتحاد الوطني تريفور كيتل قال يوم الأحد إن مستوى الحكام في البلاد “يتحسن في العديد من المسابقات”.
تحدث العديد من مدربي أندية الدوري الهندي الممتاز، ومعظمهم من الأجانب، عن سوء مستوى التحكيم في دوري الدرجة الأولى، وحتى رئيس اتحاد كرة القدم الهندي (AIFF)، كاليان تشوبي، أعرب عن قلقه بشأن ذلك قبل بضع سنوات. شهور.
وكان الحادث الأخير يتعلق بقرارين تحكيميين مثيرين للجدل خلال مباراة كيرالا بلاسترز ضد حيدر أباد إف سي في كوتشي قبل بضعة أيام. لكن كيتل، الرئيس التنفيذي للاتحاد الهندي لكرة القدم، سلط الضوء على التحسينات التي أجراها الحكام الهنود عندما سئل عن آرائه في سياق تعبير العديد من المدربين الأجانب السابقين والحاليين عن خيبة أملهم إزاء مستوى التحكيم في الدوري الهندي الممتاز.
“تتحسن معايير الحكام في الهند في العديد من المسابقات، بما في ذلك الثقة المتزايدة في اتخاذ إجراءات تأديبية أكثر صرامة، ومعايير لياقة بدنية أفضل للحفاظ على وتيرة اللعبة، وأقل عرضة للخداع من قبل اللاعبين الذين يقومون بالمحاكاة أو المبالغة ويسمحون بتدفق أكبر للعبة. “. وقال غلاية PTI.
“يتم الآن مراقبة دقة قرارات حوادث المباريات الرئيسية (KMI) بدقة باعتبارها المؤشر الرئيسي لأداء التحكيم مع وصول مستهدف إلى 85٪. ومن المثير للاهتمام أن نتائج الاستطلاع ما قبل الموسم بين المدربين والحكام توقعت، في المتوسط، دقة تصل إلى 82.5% دون مساعدة تقنية VAR.
اقرأ | الدوري الفرنسي 1 2024-25: لويس إنريكي يشيد بفعالية باريس سان جيرمان في فوز أنجيه
“في الوقت الحالي، تتقلب نسبة دقة KMI حول هذا المستوى، ولكنها ستتحسن إلى حوالي 97% مع تطبيق VAR (حكم الفيديو المساعد).” لا يوجد VAR في الدوري الهندي الممتاز ويأمل الاتحاد الهندي لكرة القدم أن يتمكن من استخدام هذه التكنولوجيا اعتبارًا من الموسم المقبل.
وعندما سُئل عن الخطأ الفادح الذي ارتكبه الحكم في المباراة بين كيرالا بلاسترز وحيدر أباد، قال: “يتم مراقبة أداء كل حكم، إلى جانب التقرير المستقل الذي يقدمه مقيِّمو الحكام، من خلال عمليات جديدة تم إدخالها في العامين الأخيرين. يتم التحقق من دقة كل KMI في كل مباراة في الدوري الهندي الممتاز من قبل لجنة استشارية مكونة من حكام الاتحاد الآسيوي الحالي وحكام FIFA السابقين.
“إن نتائج مراجعات KMI هذه تدفع متطلبات التدريب الفني لحكام المباريات النخبة ليصبحوا أكثر تعليماً بهدف نهائي هو التحسين المستمر.
“الحكام ليسوا معصومين من الخطأ، مثل اللاعبين، وهم يرتكبون أخطاء في الحكم وفي بعض الأحيان يؤثر هذا للأسف على نتيجة المباراة. “المحكمون مسؤولون عن استمرار اتخاذ القرارات غير الدقيقة في شركة KMI ولن يتم منحهم الأولوية في التعيينات المستقبلية.” في 31 ديسمبر 2023، انتقد تشوبي، في خطوة غير مسبوقة، إدارة التحكيم بسبب زيادة الأخطاء التحكيمية في موسم 2023-24 في الدوري الهندي الممتاز والدوري الأول، قائلاً إن هناك “حاجة ملحة للمساءلة”.
“تم عرض العديد من مقاطع الفيديو التي تسلط الضوء على حوادث الأخطاء المتصورة التي نقلها مختلف أصحاب المصلحة. قال كيتل عندما سُئل عن اجتماع تشوبي مع مختلف أصحاب المصلحة: “كان من المقبول أن بعض هذه القرارات كانت خاطئة، لكن بعضها الآخر كان صحيحًا”.
“لقد قمت بإنشاء حوار مفتوح مع الأندية التي لديها الآن نقطة اتصال مباشرة معي بصفتي مديرًا عامًا في الاتحاد الهندي لكرة القدم للتعبير عن مخاوفها بشأن قضايا التحكيم.” وحول القضايا التي لفت انتباه الاتحاد الهندي لكرة القدم إليها في هذا الصدد، قال: “لقد طلبت المساعدة في كثير من الأحيان… لشرح قرارات التحكيم لأصحاب المصلحة العامين من أجل مزيد من الشفافية وفهم LOTG (قواعد اللعبة)”. وفي نفس الوقت أظهر التعاطف مع الخطأ البشري للحكام.
“يوصى بشدة بعقد اجتماع لمدربي ISL وI-League كل فترة تحضيرية لتحسين العلاقات والاحترام المتبادل وتوضيح تفسير LOTG.” وقال إنه لتحسين معايير التحكيم، لا بد من الاستثمار على المدى الطويل في خطة تطوير حكام النخبة، وتوفير الدعم الفني للحكام وتمكين الحكام من الحصول على عقود احترافية بدوام كامل.
“يجب أن نفهم أن التحكيم لا يزال ليس وظيفة جيدة الأجر في الهند. وفي معظم الحالات، يمارس الحكام هذه المهنة بدوام جزئي. ومع ذلك، يتبع الاتحاد الهندي لكرة القدم باستمرار سياسة وجود حكام بدوام كامل.
“في الوقت الحاضر هناك ثمانية حكام وسبعة حكام مساعدين، الذين هم على عقد دائم مع الاتحاد الهندي لكرة القدم. وتم تجديد عقودهم مرة أخرى في بداية الشهر الجاري.
“وفي الوقت نفسه، نشكر الاتحاد الهندي لكرة القدم على عمله المستمر من أجل تطوير الحكام. لقد تم بالفعل إنشاء مركز التميز للحكام (CORE) في مدينتين: جواليور (MP) وثيروفانانثابورام (كيرالا).”
