واشنطن- رفضت المحكمة العليا يوم الثلاثاء السماح لرئيس موظفي ترامب السابق في البيت الأبيض مارك ميدوز بنقل قضية التدخل في الانتخابات المرفوعة ضده في جورجيا إلى المحكمة الفيدرالية، حيث كان سيجادل بأنه يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية.
ولم يذكر القضاة أسبابهم بالتفصيل في أمر موجز برفض استئنافه، كما هو معتاد. لم تكن هناك معارضة علنية.
كان ميدوز واحدًا من 19 شخصًا تم توجيه الاتهام إليهم في جورجيا واتُهموا بالمشاركة في مخطط غير قانوني لإبقاء الرئيس آنذاك دونالد ترامب في السلطة بعد خسارته انتخابات 2020، كما تم اتهام ترامب، على الرغم من فوزه بإعادة انتخابه الأسبوع الماضي وفي فترة ولايته الثانية، تبدو أي محاكمة غير محتملة، على الأقل أثناء وجوده في منصبه. ونفى الرجلان ارتكاب أي مخالفات.
وقال المحامي جورج تيرويليجر إن ميدوز سيواصل الحفاظ على براءته في محكمة الولاية ويأمل في الحصول على تبرئة.
ليس من الواضح ما هو التأثير الذي قد تحدثه نتائج الانتخابات على المتهمين الآخرين في القضية، والتي تم تعليقها إلى حد كبير بعد أن وافقت محكمة الاستئناف على مراجعة ما إذا كان ينبغي إزالة المنطقة من مقاطعة فولتون. محامي. فاني ويليس لعلاقتها الرومانسية مع المدعي الخاص الذي عينته للتعامل مع القضية.
ذهب ميدوز إلى المحكمة العليا في محاولة لإزالة التهم من محاكم جورجيا. ويؤكد أن القضية تنتمي إلى المحكمة الفيدرالية لأنها تتعلق بواجباته كمسؤول فيدرالي. وأشار إلى حكم المحكمة العليا الذي يمنح ترامب حصانة واسعة من الملاحقة الجنائية لدعم حجته.
“لا ينبغي أن يكون قرار مواجهة كبير موظفي البيت الأبيض لتهم جنائية بناءً على أفعال تتعلق بعمله لصالح رئيس الولايات المتحدة قرارًا صعبًا، خاصة الآن بعد أن أدركت هذه المحكمة أن الحصانة الفيدرالية تؤثر على الأدلة التي يمكن أخذها في الاعتبار، وليس فقط وكتب محاموه ما هو السلوك الذي يمكن أن يشكل أساس المسؤولية؟
لكن المدعين قالوا إن ميدوز لم يثبت أنه كان يؤدي واجبات رسمية خلال المخطط المزعوم، والذي تضمن المشاركة في مكالمة هاتفية اقترح فيها ترامب أن وزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر يمكنه المساعدة في “العثور” على الأصوات التي يحتاجها للفوز بالولاية.
وجادلوا بأن القضية يجب أن تظل في محاكم جورجيا وأن ميدوز يمكنه رفع الدفاعات الفيدرالية هناك. كما رفض المدعون الادعاء بأن الاتهامات يمكن أن يكون لها آثار مضاعفة على مسؤولين فيدراليين آخرين.
وكتب محامو الحكومة: “إن إشاراتك إلى الكلمات الساخنة في مقالات الرأي لا يمكن أن تكون كافية لإثبات أن حقبة جديدة من الملاحقة القضائية الشاملة للمسؤولين الفيدراليين السابقين تقترب”.
حكم قاضي المقاطعة الأمريكية ومحكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة الأمريكية بأن القضية المرفوعة ضد ميدوز وبعض المتهمين معه يجب أن تظل في محكمة الولاية. كما رفض قاضٍ فيدرالي إحالة قضية الناخب الزائف في أريزونا ضده إلى المحكمة الفيدرالية.
وقد اعترف أربعة أشخاص بالفعل بالذنب في قضية انتخابات جورجيا بعد التوصل إلى اتفاقات مع المدعين العامين. ودفع الـ 15 الباقون، بما في ذلك ترامب وميدوز، ببراءتهم.
يكتب وايت هيرست لوكالة أسوشيتد برس. ساهم كاتب وكالة أسوشيتد برس إريك تاكر في كتابة هذه القصة.
