في الأيام التي سبقت انتخابات الأسبوع الماضي، أظهرت اللافتات التي تم نشرها حول سانتا آنا أن المجتمع منقسم حول ما إذا كان ينبغي السماح للمقيمين غير المواطنين بالتصويت في الانتخابات المحلية.
“تعزيز ديمقراطيتنا”، كُتب على لافتات العشب، باللغتين الإنجليزية والإسبانية، دعمًا للإجراء DD.
وكُتب على لافتات المعارضة المعلقة على اللوحات الإعلانية في جميع أنحاء المدينة: “دافعوا عن حقوق المواطنين”.
عند الإدلاء بصوته في مسجل الناخبين في مقاطعة أورانج، قال خوان مولينا إنه على الرغم من عدم تحيزه ضد الأشخاص غير المسجلين، إلا أنه يعتقد أن حق التصويت يجب أن يقتصر على المواطنين.
“يجب أن تكون مواطنًا أمريكيًا. وقالت مولينا البالغة من العمر 61 عاماً: “إننا جميعاً نمر بخطوات لكي نصبح مواطنين أمريكيين”.
وقد نجح هذا المنظور في نهاية المطاف، حيث رفض 60% من الناخبين الإجراء الذي كان من شأنه أن يكون الأول في جنوب كاليفورنيا الذي يمنح حقوق التصويت لغير المواطنين.
سانتا آنا، التي فازت بعدد أكبر من الأصوات لنائبة الرئيس كامالا هاريس مقارنة بالرئيس المنتخب دونالد ترامب، هي مجتمع لاتيني في الغالب يضم حوالي 310.000 شخص. لكن الخبراء يقولون إن الأصوات ضد إجراء DD قد تشير إلى أن الناخبين، وخاصة اللاتينيين، يغيرون مواقفهم بشأن الهجرة.
وقال جون جولد، عميد كلية البيئة الاجتماعية بجامعة كاليفورنيا في إيرفين: “يتماشى هذا مع الاتجاهات التي شهدناها في كل من استطلاعات الرأي والانتخابات التي أصبح فيها المجتمع اللاتيني أكثر تحفظًا بشأن قضايا الهجرة”.
وقد يعكس ذلك أيضًا كيف ينظر الناخبون المتجنسون إلى المواطنة، وهو الوضع القانوني الذي غالبًا ما يستغرق سنوات ويكون الحصول عليه مكلفًا.
“على الصعيد الوطني، هناك شعور متزايد بأن المواطنة مهمة. وقال مايك مدريد، المستشار السياسي الجمهوري الذي يتمتع بخبرة في اتجاهات التصويت اللاتينيين: “إنها عملية يجب احترامها”.
كما تم طرح الإجراء DD أيضًا على صناديق الاقتراع خلال موسم انتخابي مليء بالخطاب المناهض للمهاجرين حيث عاقب الحزب الجمهوري إدارة بايدن هاريس على عبور الحدود بشكل غير قانوني. ينشر ترامب وغيره من الجمهوريين معلومات مضللة حول غير المواطنين الذين يصوتون بشكل غير قانوني في الانتخابات الفيدرالية لتحريف النتائج لصالح الديمقراطيين، على الرغم من القوانين وعقود من الدراسات التي تتعارض مع مزاعم تزوير الناخبين.
قدم الجمهوريون تشريعًا في الكونجرس هذا العام كان سيلزم الولايات بالحصول على دليل على الجنسية الأمريكية عندما يقوم الأشخاص بالتسجيل للتصويت. لم تكن ناجحة، لكن العديد من الولايات التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري أدرجت إجراءات مماثلة في الاقتراع الفائز. وافق الناخبون الأسبوع الماضي على إجراءات في أيداهو وأيوا وكنتاكي وميسوري ونورث كارولينا وأوكلاهوما وكارولينا الجنوبية وويسكونسن صراحةً منع غير المواطنين من التصويت في الانتخابات الولائية والمحلية.
ويحظر القانون الفيدرالي بالفعل على غير المواطنين التصويت في الانتخابات الرئاسية، ويمكن أن يواجه أولئك الذين يرتكبون تزوير الناخبين السجن أو الترحيل.
ومع ذلك، يسمح القانون الفيدرالي للولايات بوضع قواعد الانتخابات المحلية والمحلية الخاصة بها، والتي يمكن أن تشمل السماح لغير المواطنين بالتصويت في انتخابات محلية محدودة، مثل انتخابات مجالس المدارس أو انتخابات مجالس المدينة. وتعد مدينتان في شمال كاليفورنيا من بين عدة مدن على مستوى البلاد تسمح بالفعل لغير المواطنين بالتصويت في بعض الانتخابات المحلية.
أقرت سان فرانسيسكو الاقتراح N في عام 2016 للسماح لغير المواطنين الذين لديهم أطفال أقل من 18 عامًا بالتصويت في انتخابات مجالس المدارس. تم تمرير الاقتراح N بعد رفض إجراءين مماثلين آخرين في عامي 2004 و2010.
أقرت أوكلاند أيضًا إجراءً في عام 2022 يسمح لغير المواطنين بالتصويت في انتخابات مجلس إدارة المدرسة، لكن القانون لم يتم التوقيع عليه بعد ليصبح قانونًا.
واجه كلا الإجراءين تحديات قانونية من مجموعة قانونية محافظة، والتي تخلت عن المعركة بعد أن قضت محكمة الاستئناف بالمنطقة الأولى في أغسطس الماضي بأن القوانين لا تنتهك دستور كاليفورنيا.
كان الإجراء DD سيعدل ميثاق مدينة سانتا آنا للسماح لغير المواطنين بالتصويت قبل الانتخابات البلدية العامة في نوفمبر 2028 لمقاعد مجلس المدينة.
واجه هذا الإجراء معارضة قوية من المسؤولين المحليين والجماعات المحافظة مثل معهد قضايا السياسة، الذين قالوا إنه سيكون مكلفًا ومثيرًا للجدل، ويعطل حقوق المواطنين.
وقال كارلوس بيريا، المدافع عن حقوق المهاجرين الذي أيد هذا الإجراء، إن تلك المجموعات “ضغطت على زر الذعر”. وأضاف بيريا أن النتائج تعكس نفوذ ترامب في عام قام فيه الرئيس السابق بحملة قوية ضد الهجرة غير الشرعية.
وقال بيريا، المدير التنفيذي لمعهد هاربر للمهاجرين والعدالة الاقتصادية: “في السياق، كان لدينا هذا الخطاب المتزايد المناهض للمهاجرين والفاشيين في البلاد”.
وقالت الحملة المؤيدة لهذا الإجراء، الذي يعرّف غير المواطنين بأنهم دافعو الضرائب غير المسجلين وحاملي البطاقة الخضراء، إنه سيسمح بإجراء انتخابات أكثر نزاهة، مستحضرة الشعار القديم “لا ضرائب دون تمثيل”.
وقال بيريا إنه فخور بالعمل الذي قام به هو وناشطون آخرون، بما في ذلك جماعات المناصرة اللاتينية والفيتنامية، للحصول على هذا الإجراء على بطاقة الاقتراع. وأشار إلى أنهم سيواصلون محاولة تمرير هذا الإجراء في الانتخابات المقبلة، مشيرًا إلى الاقتراح “ن” في سان فرانسيسكو كمثال.
وقال بيريا “نحن مستعدون لتقديم هذا مرة أخرى في المستقبل القريب”.
