إن فوز ترامب المذهل ليس انتصارا ساحقا. أيها الديمقراطيون، تعلموا الدروس وامضوا قدما

بعد أشهر من الهوس بالسباق الرئاسي، كان من المثير للدهشة الأسبوع الماضي أن نتناغم مع الاحتفال السنوي بيوم المحاربين القدامى في مقبرة أرلينغتون الوطنية. يرى الرئيس بايدن في مركز الصدارة. الرئيس الذي يكاد يُنسى هو، بالمعنى الحرفي للكلمة، بطة منصرفة؛ لقد أفسحت خطوته الطريق للخلط. يبدو ضائعا. لقد حاول إظهار القوة في تكريمه، لكنك استعدت للرحلات اللفظية.

لماذا اعتقد بايدن أنه يمكن أن يخدم أربع سنوات أخرى؟

كاتب عمود الرأي

جاكي كالميس

يقدم جاكي كالميس نظرة نقدية إلى المشهد السياسي الوطني. لديه عقود من الخبرة في تغطية شؤون البيت الأبيض والكونغرس.

لقد تقلص حجمه كثيرًا من السياسي الذي قمت بتغطيته لمدة 40 عامًا، من مجلس الشيوخ إلى البيت الأبيض إلى نائب الرئيس. في البداية احترمت قراره بعدم الانسحاب، كما فعل الديمقراطيون. في نهاية عام 2022، بلغ بايدن الثمانين من عمره، لكنه احتفل بنتائج انتخابات التجديد النصفي الجيدة بشكل غير عادي لحزبه وواحد من أنجح عامين في أول عامين لأي رئيس (باستثناء الانسحاب من أفغانستان). لقد فاز بقوانين تاريخية، مثل قانون البنية التحتية، الذي سيكون له فوائد لسنوات.

وعلى مدى الأربع سنوات المقبلة، سوف يسرق دونالد ترامب حقوق التفاخر.

إن الانتخابات النصفية هي الوقت الذي كان ينبغي لبايدن أن يعلن فيه أنه لن يترشح مرة أخرى، وأنه سيكون الرئيس “كوبري” للقادة الجدد كما قال في عام 2020. وحقيقة أنه لم يتنازل بأنانية حتى وقت متأخر جدًا في عام 2024، ساعدت في تدمير فرص الديمقراطيين في الاحتفاظ بالبيت الأبيض، وبالتالي وجهت ضربة لإرثه. وسوف يكون التاريخ ألطف معه من الديمقراطيين، ناهيك عن الناخبين، اليوم، ولكن هذا لا يشكل عزاء يذكر الآن.

ولكن الآن حان الوقت لكي يتطلع حزبه إلى الأمام. وبعد مرور أكثر من أسبوع على قرار الناخبين، يتعين على الديمقراطيين أن يتوقفوا عن القيام بذلك. توجيه الاصبع. ويمكنهم أن ينظروا إلى الوراء لفترة كافية للتعرف على الأخطاء التي سمحت بانتخاب رئيس سابق لا يزال ينكر هزيمته في عام 2020، وتآمر لإسقاطها، وحرض على التمرد، واحتقر الانتقال السلمي للسلطة، وكلها بدايات مقيتة.

وما بعد ذلك هو مواجهة ترامب الذي أولى خياراته: مذيع قناة فوكس نيوز بيت هيجسيث لمنصب وزير الدفاع! مات جايتس للمدعي العام! إيلون ماسك نائبًا فعليًا للرئيس! – تشير إلى التطرف والتجاوز في المستقبل.

علاوة على ذلك، فإن اتهاماتهم المتبادلة تحجب حقيقة أن كامالا هاريس كانت لديها سباق متقارب، كما كان الحال بالنسبة لبايدن بشكل شبه مؤكد.

وعندما يتم فرز جميع الأصوات أخيرا، سيكون هامش فوز ترامب نقطتين مئويتين أو أقل، وهو الأصغر منذ عام 1968. ولم يتوقع الديمقراطيون الحفاظ على أغلبيتهم الضئيلة في مجلس الشيوخ حتى لو فازت هاريس وفاز مرشحوهم بعدة ولايات خسرت فيها . مما يحد من الأغلبية الجمهورية الجديدة. لقد حافظ الجمهوريون على الأغلبية في مجلس النواب، ولكن بالكاد، وقد رأينا مدى محدوديتهم بسبب طبيعتهم المتمردة عندما لا يكون لديهم أي أصوات ليوفروها.

على الرغم من جلد الديمقراطيين لأنفسهم بسبب ظهورهم بغطرسة بعيدًا عن الأمريكيين، خاصة فيما يتعلق بمسألة حقوق المتحولين جنسيًا التي استخدمها ترامب بشكل فعال ضد هاريس، فقد وقف الناخبون معه في كثير من الحالات بشأن إجراءات الاقتراع الخاصة بحقوق الإجهاض، وهو أمر أعلى الحد الأدنى للأجور، والإجازة الإجبارية مدفوعة الأجر، حتى في الولايات الحمراء. ويعد ترامب بعمليات ترحيل جماعية، لكن استطلاعات الرأي أظهرت أن غالبية الناخبين يقولون إن المهاجرين غير الشرعيين يجب أن يكونوا قادرين على التقدم للحصول على وضع قانوني، وهو ما يفضله الديمقراطيون.

وكانت قضية الهجرة من بين القضايا الثلاث التي أدانت الديمقراطيين بشكل عام، إلى جانب التضخم وتفويض بايدن. هاريس، التي كانت تحترم الرجل الذي رفعها، لم تفعل ما يكفي لفصل نفسها عن الرئيس الذي لا يحظى بشعبية فحسب، بل أعطت صانعي إعلانات ترامب هدية عندما قال محققة ودودة في برنامج “The View” “لا تستطيع التفكير في أي شيء” كانت ستفعله بشكل مختلف عن بايدن. وكان هذا خطأ نادرا بالنسبة لهاريس في حملة مليئة بالتحديات بدأت متأخرة، لكنها كبيرة.

الشيء الوحيد الأسوأ من الديمقراطيين خلفلاذع سيكون الإنكار. والديمقراطيون لا ينكرون ذلك. وهم يعترفون بأن التقدم الذي أحرزه ترامب مقارنة بأدائه السابق كان مذهلاً خلال تلك الفترة اتساعها. لقد كان أداؤه أفضل في معظم المقاطعات، بما في ذلك المعاقل الحضرية للديمقراطيين وحتى برونكس وكوينز. يصرف وتمثلها أيقونة اليسار النائبة الإسكندرية أوكازيو كورتيز. وقال النائب عن برونكس ريتشي توريس: “إن الطبقة العاملة لا تصدق هراء الأبراج العاجية الذي يروج له اليسار المتطرف”. غردبما في ذلك “سخافات مثل “الامتناع عن تمويل الشرطة” أو “من النهر إلى البحر” أو “اللاتينكس”. “لا يهم أن لا بايدن ولا معظم الديمقراطيين استخدموا هذه المصطلحات؛ ولم يتراجعوا كثيرًا أيضًا.

إن سيطرة ترامب على الطبقة العاملة من الديمقراطيين تكاد تكون كاملة. والسؤال الوحيد هو ما إذا كان دعمه يقتصر عليه فقط أم سينتقل إلى الجمهوريين في مرحلة ما بعد ترامب.

وبقدر ما تكون الخلافات بين الديمقراطيين مزعجة، إلا أنها علامة على أن الحزب يتمتع بصحة جيدة. انظر إلى الداخل بعد الخسائر. إن فشل الحزب الجمهوري في القيام بذلك بعد خسائره في أعوام 2018 و2020 و2022 (وتكرار إنكار ترامب المناهض للديمقراطية في عام 2020) هو أحد أعراض سوء حالته في ظل حكمه، على الرغم من انتصارات ترامب هذا العام. ويشكو الديمقراطيون عن حق من أن يسارهم المتطرف كان يتمتع بقدر أكبر مما ينبغي من النفوذ، إن لم يكن السلطة الفعلية، ولكن اليمين المتطرف لا يؤثر على الحزب الجمهوري فحسب، بل يديره. وستكون تلك مشكلة في المستقبل.

ولكن في الوقت الحالي فإن المشاكل الحالية تتعلق بالديمقراطيين. وما ساعد في جعل تآكلهم في المدن والضواحي كارثيا إلى هذا الحد هو أنهم هجروا أمريكا الريفية منذ فترة طويلة. لقد حان الوقت لإعادة البناء في كلا المكانين، أو على الأقل المحاولة.

يتمتع الحزب بدعم واسع النطاق لعملية إعادة الإعمار المقبلة. أحد مواهبه، حاكم ولاية كنتاكي آندي بشير، قدم نصيحة بناءة في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز. مقال رأي يوم الثلاثاء (قال لي: “أنا أرفض ممارسة لعبة إلقاء اللوم”)، على الرغم من أن وصفته وصفت في الأغلب ما يفعله الديمقراطيون بالفعل، أو يحاولون، مثل توسيع نطاق الرعاية الصحية بأسعار معقولة. ومع ذلك، فهي بداية.

وفي الوقت نفسه، ستحل إحدى المشاكل الكبرى التي يواجهها الحزب نفسها قريبًا: في غضون شهرين، سيتخلى بايدن أخيرًا عن المسرح.

@jackiekcalmes

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here