أظهرت دراسة جديدة أن الطقس المتطرف يساهم في الهجرة غير الموثقة والهجرة العائدة بين المكسيك والولايات المتحدة، مما يشير إلى أن المزيد من المهاجرين قد يخاطرون بحياتهم لعبور الحدود حيث يؤدي تغير المناخ إلى زيادة حالات الجفاف والعواصف وغيرها من الظروف.
كان الناس في المناطق الزراعية في المكسيك أكثر عرضة لعبور الحدود دون تصريح قانوني بعد الجفاف وأقل احتمالا للعودة إلى مجتمعاتهم الأصلية إذا استمر الطقس القاسي، وفقا لبحث نشر هذا الأسبوع في المجلة العلمية وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم (Proceedings of the National Academy of Sciences). سجلات الأكاديمية الوطنية للعلوم).
في جميع أنحاء العالم، يؤدي تغير المناخ – الناجم في المقام الأول عن حرق الوقود الأحفوري مثل الفحم والغاز الطبيعي – إلى تفاقم الأحوال الجوية القاسية. ففترات الجفاف أطول وأكثر جفافا، والحرارة أكثر فتكا، والعواصف تشتد بسرعة وتتسبب في هطول أمطار قياسية.
وفي المكسيك، البلد الذي يبلغ عدد سكانه حوالي 130 مليون نسمة، أدى الجفاف إلى استنزاف الخزانات، وخلق نقصا حادا في المياه وانخفاض إنتاج الذرة بشكل كبير، مما يهدد سبل العيش.
مهاجر يرتدي واقيًا من الشمس على وجهه يسير على الطريق في إسكوينتلا، في جنوب المكسيك، في رحلته نحو الحدود الشمالية للبلاد ومتجهًا إلى الولايات المتحدة، يوم الخميس 7 نوفمبر 2024.
(مويسيس كاستيلو / ا ف ب)
وقال الباحثون إن المكسيك دولة رائدة في دراسة الروابط بين الهجرة والعودة والضغوط المناخية. ومن المتوقع أن يرتفع متوسط درجة الحرارة السنوية بما يصل إلى 3 درجات مئوية (5.4 درجة فهرنهايت) بحلول عام 2060، ومن المرجح أن يؤدي الطقس القاسي إلى تدمير المجتمعات الريفية اقتصاديًا التي تعتمد على زراعة الأراضي الجافة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الولايات المتحدة والمكسيك لديها أكبر تدفق للهجرة الدولية في العالم.
ويتوقع العلماء أن الهجرة ستزداد مع ارتفاع درجة حرارة الكوكب. على مدى السنوات الثلاثين المقبلة، من المرجح أن يتم تهجير 143 مليون شخص حول العالم بسبب ارتفاع منسوب مياه البحر والجفاف ودرجات الحرارة الحارقة وغيرها من الكوارث المناخية، وفقا لتقرير صادر عن اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) التابعة للأمم المتحدة.
ونُشر بحث الهجرة الجديد بعد إعادة انتخاب الجمهوري دونالد ترامب لرئاسة الولايات المتحدة هذا الأسبوع. وقد وصف ترامب تغير المناخ بأنه “خدعة”، ووعد بالترحيل الجماعي لحوالي 11 مليون شخص موجودين في الولايات المتحدة تحت وضع الهجرة غير النظامية.
وقال الباحثون إن النتائج التي توصلوا إليها تسلط الضوء على كيف يؤدي الطقس القاسي إلى الهجرة.
مهاجر يبرد في نهر بالقرب من طريق هويكستلا السريع، في جنوب المكسيك، يوم الأربعاء 6 نوفمبر 2024، خلال استراحة في رحلة قافلة مهاجرة نحو الحدود الشمالية للمكسيك ومتجهة إلى الولايات المتحدة.
(مويسيس كاستيلو / ا ف ب)
وأفاد فيليز جاريب، الباحث الذي شارك في الدراسة وأستاذ علم الاجتماع والشؤون الدولية بجامعة برينستون، أن الدول المتقدمة ساهمت في تغير المناخ بشكل أكبر بكثير من الدول النامية – التي تتحمل العبء الأكبر.
وأوضح غاريب أن الهجرة “ليست قرارًا يتخذه الناس باستخفاف… ومع ذلك فهم مجبرون على القيام بذلك بشكل أكبر ويضطرون إلى البقاء لفترة أطول في الولايات المتحدة” نتيجة للظواهر المناخية المتطرفة.
وقام الباحثون بتحليل بيانات الطقس اليومية إلى جانب ردود الاستطلاع من 48313 شخصًا بين عامي 1992 و2018، مع التركيز على حوالي 3700 شخص عبروا الحدود بدون وثائق لأول مرة.
وقاموا بتحليل 84 مجتمعًا زراعيًا في المكسيك حيث تعتمد زراعة الذرة على المناخ. لقد ربطوا قرار الشخص بالهجرة ثم العودة بالتغيرات غير الطبيعية في درجات الحرارة وهطول الأمطار في مجتمعاتهم الأصلية خلال موسم زراعة الذرة من مايو إلى أغسطس.
ووجدت الدراسة أن المجتمعات التي تعاني من الجفاف لديها معدلات هجرة أعلى مقارنة بالمجتمعات ذات الأمطار العادية. وكان الناس أقل احتمالا للعودة إلى المكسيك من الولايات المتحدة إذا كانت مجتمعاتهم جافة أو رطبة على نحو غير عادي. وكان هذا هو الحال بالنسبة للوافدين الجدد إلى الولايات المتحدة والأشخاص الذين مكثوا هناك لفترة أطول.
كما أن الأشخاص الذين يتمتعون بأوضاع اقتصادية أفضل هم أكثر عرضة للهجرة. وينطبق الشيء نفسه على الأشخاص من المجتمعات التي لديها تاريخ هجرة راسخ حيث يمكن للأصدقاء أو الجيران أو أفراد الأسرة الذين هاجروا تقديم المعلومات والمساعدة.
إن العوامل الاجتماعية والاقتصادية التي تؤثر على الهجرة معروفة جيدا، لكن غاريب قال إن نتائج الدراسة تؤكد عدم المساواة في التكيف مع المناخ. وأوضح أنه في ظل الأحداث المناخية القاسية، لا يتأثر الجميع أو يستجيبون بنفس الطريقة، “كما أن المزايا أو العيوب الاجتماعية والاقتصادية النموذجية تشكل أيضًا كيفية تجربة الناس لهذه الأحداث”.
بالنسبة لكريلين شويل، المدير المشارك لبرنامج المناخ والقدرة على الصمود والتنقل في جامعة ديوك، فإن العوامل الاقتصادية تسلط الضوء على أن بعض الأشخاص الأكثر ضعفا ليسوا أولئك الذين نزحوا بسبب الظواهر المناخية المتطرفة، ولكنهم “عالقون في أماكنهم أو يفتقرون إلى الموارد اللازمة يتحرك.”
وأشار شويل، الذي لم يشارك في الدراسة، إلى أن تحليل المناطق التي لها تاريخ من الهجرة يمكن أن يساعد في التنبؤ بالمكان الذي سيأتي منه المهاجرون ومن هم الأكثر عرضة للهجرة بسبب التأثيرات المناخية. وأضاف: “في الأماكن التي يغادر فيها الناس بالفعل، وحيث توجد درجة عالية من انتشار الهجرة، يمكننا أن نتوقع مغادرة المزيد من الناس في المستقبل”.
البيانات المستخدمة من مسح مشروع الهجرة المكسيكية، جامعة برينستون وجامعة غوادالاخارا، تجعل هذه الدراسة فريدة من نوعها، وفقا لهيلين بنفينيست، الأستاذة في كلية العلوم الاجتماعية البيئية بجامعة ستانفورد. وكتب في رسالة بالبريد الإلكتروني أن بيانات الهجرة الخاصة بالمجتمع “نادرًا ما تكون متاحة”. ولا توجد معلومات حول رحلة الهجرة الكاملة للشخص، بما في ذلك عودته.
وأضاف بنفينيست، الذي يدرس الهجرة البشرية المرتبطة بالمناخ ولم يشارك في الدراسة، أن النتيجة التي مفادها أن قرارات هجرة العودة تأخرت بسبب عوامل مناخية معاكسة في المجتمعات الأصلية هي “مهمة وجديدة”.
وقال: “عدد قليل من مجموعات البيانات يسمح بتحليل هذا السؤال”.
لكن زيادة المراقبة وإنفاذ القانون على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك تجعل العودة إلى الوطن – وكذلك الوصول إلى هناك والعودة – أكثر صعوبة، كما قال مايكل مينديز، الأستاذ المشارك في السياسة البيئية والتخطيط في جامعة كاليفورنيا، إيرفين. وأضاف أنه بمجرد وصول المهاجرين غير الشرعيين إلى الولايات المتحدة، فإنهم غالبًا ما يعيشون في مساكن متدهورة، ويفتقرون إلى الرعاية الصحية أو يعملون في قطاعات مثل البناء أو الزراعة، مما يجعلهم عرضة للتأثيرات المناخية الأخرى. ولم يشارك منديز في التحقيق.
ومع تهديد تغير المناخ للاستقرار الاجتماعي والسياسي والاقتصادي في جميع أنحاء العالم، قال الخبراء إن الدراسة تسلط الضوء على الحاجة إلى تعاون عالمي حول الهجرة والقدرة على التكيف مع المناخ.
وقال ديوك شويل: “كان معظم تركيزنا، في بعض النواحي، على الحدود وتأمين الحدود”. “لكننا بحاجة إلى مزيد من الاهتمام ليس فقط للأسباب التي تدفع الناس إلى المغادرة، ولكن أيضًا للطلب على العمال المهاجرين داخل الولايات المتحدة”.
