رفع رجل يُزعم أنه هدد بإطلاق النار على صديقته السابقة ثم أطلق عليه ضابط شرطة في سان دييغو النار بعد فراره مع طفلهما، دعوى قضائية فيدرالية يتهم فيها الضابط والمدينة بانتهاك الحقوق المدنية، بما في ذلك القوة المفرطة.
تم إطلاق النار على ستيفون نوتال، 29 عامًا، ليلة 19 مايو في حي تشولاس فيو بالمدينة بعد أن اتصلت صديقته السابقة برقم 911 عندما دخل شقتها بمسدس، وهدد بقتل الجميع إذا وصلت الشرطة ثم هرب معها ابنة عمرها شهر، بحسب مقطع فيديو لشرطة سان دييغو.
تم إطلاق النار على نوتال عدة مرات خارج شقة مجاورة بعد وقت قصير. وقالت الشرطة إنه تم اتهامه بارتكاب جنايات متعددة، بما في ذلك الاعتداء بسلاح ناري، والتهديدات الإجرامية، وتعريض الأطفال للخطر، وكونه مجرمًا مدانًا بحيازة سلاح ناري. ودفع بأنه غير مذنب وهو محتجز بدون كفالة في انتظار جلسة استماع أولية.
وقالت السلطات إن الشرطة اكتشفت لاحقا أنه أسقط بندقيته ولم يكن مسلحا عندما أطلق عليه الرصاص. تم العثور على الطفل في مكان قريب دون أن يصاب بأذى.
وتزعم الدعوى المرفوعة يوم الأربعاء أن الضابط روبرت غلاديس أطلق سلاحه “بشكل غير معقول وغير مبرر”، على الرغم من أن نوتال لم يشكل أبدًا “تهديدًا حقيقيًا بالعنف”، مما أدى إلى إصابته بجروح تحد من قدرته على تحريك ساقيه والحاجة إلى كرسي متحرك. .
“إنها تسديدة سيئة. كان يدير ظهره للضابط. وقال المحامي دوغلاس هوبسون، الذي رفعت شركته الدعوى، يوم السبت: “من الواضح أنه لم يكن هناك أي سلاح”. “هناك الكثير من الحقائق والظروف التي كان ينبغي أن توضح أن نوتال لم يكن مسلحًا.”
وقالت هوبسون إن نوتال ذهبت إلى الشقة لأنها تخشى على سلامة ابنها، ورفضت تقديم مزيد من التفاصيل. وقالت: “إنه هناك لاستعادة ابنه، لأنه، في رأيه، يعتقد أن ابنه في خطر”.
وقالت الشرطة إن نوتال كانت تحمل الطفلة عندما أصيبت بالرصاص، لكن هوبسون قال إن ذلك غير صحيح. ولم ترد مدينة سان دييغو والشرطة يوم السبت على الرسائل التي تطلب التعليق.
وكانت شرطة سان دييغو قد نشرت سابقًا مقطع فيديو مدته 10 دقائق للحادث يتضمن الاتصال برقم 911 ومحاولات الشرطة للعثور على نوتال وإطلاق النار الذي وقع الساعة 10:27 مساءً.
مكالمة 911 غير مفهومة جزئيًا، لكن الشرطة قالت إن صديقته السابقة فتحت باب غرفة نومه بعد أن هددها بإطلاق النار عليها. ثم يلتقط رجل، يُدعى نوتال، الهاتف، وهو لا يعرف من يتحدث وأن الشرطة كانت في الطريق، ويقول: “إذا جاءت الشرطة إلى هذا الباب، فسوف أقتل كل شيء هنا. أعدك. “ثم اتصل برقم 911 وأنا أقتل الناس.”
وعندما وصل الضباط، قالت الشرطة إن نوتال هرب مع الطفل وعُثر عليه لاحقًا مختبئًا في الأدغال بالقرب من شقق أخرى. تُظهر كاميرا جسد غلاديس الضابط وهو يأمر نوتال بإظهار يديه وإلا سيطلق النار، قبل أن ينفد الرجل من الأدغال وتطلق غلاديس عدة طلقات.
ويمكن سماع الضابط وهو يقول إن نوتال صوب مسدسًا نحوه لكنه لم ير الطفل. وعثرت الشرطة في وقت لاحق على البندقية في ساحة انتظار السيارات بمحطة الترام التي مر بها نوتال أثناء محاولته التهرب من الشرطة. وفي مقطع فيديو، سلطت الشرطة الضوء على ما قالت إنه جسم في يده اليمنى ربما أخطأ غلاديس في أنه مسدس. تم العثور على الطفل بالقرب من نوتال بعد إطلاق النار عليه. وقالت الشرطة إنه كان يحمل الفتاة تحت ذراعه اليسرى وقت إطلاق النار.
ومع ذلك، قالت هوبسون إن نوتال كانت قد وضعت ابنتها على الأرض بالفعل قبل إطلاق النار، “وتأمل وتدعو ألا يبدأ الضباط في إطلاق النار عليها”.
وتجري إدارة شرطة مقاطعة سان دييغو تحقيقًا في حادث إطلاق النار، والذي سيراجعه مكتب المدعي العام لمقاطعة سان دييغو لتحديد ما إذا كان هناك ما يبرر توجيه اتهامات جنائية ضد الضباط، وفقًا للفيديو.
تتم مراقبة التحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ومكتب المدعي العام الأمريكي، بينما سيبحث قسم الشؤون الداخلية بإدارة الشرطة لمعرفة ما إذا كان قد تم انتهاك أي سياسات. ووفقًا للفيديو، ستقوم لجنة مراجعة إطلاق النار أيضًا بتقييم تكتيكات الضباط.
وعملت جلاديس، ضابطة دورية، في الإدارة لمدة عام ونصف قبل إطلاق النار، وفقًا لقسم الشريف.
وتطالب الدعوى الفيدرالية بتعويضات مختلفة وتزعم أن إطلاق النار كان نتيجة “السياسات والممارسات والعادات” التي أدت إلى “معاملة غير لائقة بشكل غير دستوري للأشخاص ذوي الإعاقة”. [African] انخفاض.”
وقال هوبسون إن نوتال أصيب بأربع رصاصات، مرة واحدة في كل طرف، وعانى من تلف في الأعصاب أو العظام مما أجبره على البقاء على كرسي متحرك. وقال هوبسون إنه دخل المستشفى لأكثر من شهر بعد إطلاق النار ويطالب بإطلاق سراحه بكفالة حتى يتمكن من الحصول على رعاية طبية أفضل.
تم رفع الدعوى من قبل هانا هوبسون، وهي محامية من كاليفورنيا وشريكة في شركة هوبسون، وهي شركة محاماة في شيكاغو أسسها والدها دوجلاس هوبسون. وقال هوبسون إنه يعتزم التقدم بطلب للحصول على إذن بالمشاركة في القضية، على الرغم من عدم السماح له بالانضمام إلى نقابة المحامين في الولاية هنا. محام آخر يمثل Nutall في القضية الجنائية.
