جندي نيوجيرسي يتجنب عقوبة السجن لضربه امرأة مكبلة اليدين في وجهها

حكم أحد القضاة هذا الأسبوع بأن جندي شرطة ولاية نيوجيرسي الذي اعترف بالذنب في ضرب امرأة مكبلة اليدين في وجهها أثناء جلوسها في الجزء الخلفي من سيارة دورية، لن يقضي عقوبة السجن طالما أكمل عامين من المراقبة.

اعترف نيكولاس جيه هوجان، 29 عامًا، من جيبستاون، بالذنب في يوليو/تموز بارتكاب اعتداء جسيم من الدرجة الثالثة لضربه امرأة بينما كان يحمل مصباحًا يدويًا معدنيًا في يده في 7 سبتمبر 2022، في مقاطعة كمبرلاند.

وبموجب اتفاق الإقرار بالذنب، تخلى عن وظيفته في شرطة الولاية، ويُمنع من العمل في القطاع العام في المستقبل.

وأوصى المدعون بقضاء 364 يومًا في سجن المقاطعة، تليها عامين من المراقبة.

سعى محامي هوجان، أنتوني بوب، إلى فرض عقوبة المراقبة فقط، بحجة أن موكله لا ينبغي أن يذهب إلى السجن بسبب “هفوة مؤقتة في الحكم” في مهنة متميزة.

شارك بوب رسائل شخصية من العديد من الأشخاص الذين عرفوا هوجان وعملوا معه.

ووصف هوجان بأنه رجل طيب خدم لمدة أربع سنوات في خفر السواحل الأمريكي قبل أن يتابع حياته المهنية في مجال إنفاذ القانون.

وقال بوب: “إن تلك المساهمات التي قدمها خلال 28 عامًا فقط على هذه الأرض هي مساهمات غير عادية”. “كل ما فعله كان لتحقيق هذه الغاية، وهو أن يكون ببساطة شخصًا جيدًا، وأن يساهم في هذا المجتمع.”

بدأ الحادث في حوالي الساعة 1:30 صباحًا عندما استجابت القوات لبلاغ عن تعدي على مسكن في منطقة أبر ديرفيلد.

وقال المسؤولون إنه عندما توجهت القوات إلى مكان الحادث، صادفت امرأة تسير على الطريق بدت في حالة سكر وتطابق أوصاف المعتدي.

وقال الجنود إن المرأة بحاجة إلى رعاية طبية وطلبوا الدعم مع وصول جنود آخرين، بما في ذلك هوجان. وقال المحققون إن المرأة أصبحت “في حالة ذهول متزايد” بسبب احتجازها وبدأت في البكاء وحاولت الابتعاد.

وتم تقييد يديها ووضعها في سيارة للشرطة، حيث طلبت مرارا وتكرارا منديلا ولكن لم تعطها أبدا، وفقا لمكتب المدعي العام.

وقال المسؤولون إن المرأة، قبل وضعها في السيارة، كانت تبصق على الأرض، على ما يبدو لأنها كانت منزعجة وتبكي.

وقالت الشرطة إنه بينما كانت المرأة في الجزء الخلفي من السيارة، بصقت في اتجاه جندي كان يقف بالقرب من الباب الخلفي المفتوح. كان هوجان يقف على الجانب الآخر من السيارة، وفتح الباب وقال: “إذا بصقت على جندي…”

وقال المحققون إنه في تلك اللحظة، استدارت المرأة نحوه وبصقت مرة أخرى، “هذه المرة في اتجاهه”. ثم لكمها هوجان في وجهها.

وأشار نائب المدعي العام بريان أوزدافينيس إلى أن الضحية في هذه القضية لم تكن رهن الاعتقال، بل كانت محتجزة فقط عندما وقع الاعتداء.

وقال أوزدافينيس إنها كانت “في حالة ذهول واضح وتحت تأثير شيء ما”. “لقد تم احتجازها لإجراء فحص صحي حتى وصول الفنيين الطبيين لفحصها. ولم ترغب في البقاء. أرادت المغادرة. لقد حاولت عدة مرات الابتعاد.”

وقال إن المرأة كانت تبكي وتبصق وتطلب منديلا، وحذرها هوجان من البصق على أحد الجنود.

وقال أوزدافينيس: “لقد ارتكبت خطأ البصق في اتجاهه، وكان الرد فورياً وعنيفاً للغاية”. “تخيل أختك، والدتك، وابنتك، وأحبائك في هذا الموقف، في وقت متأخر من الليل، وبحاجة إلى المساعدة.”

وأضاف أوزدافينيس أن بيان التأثير الذي قدمته الضحية ذكر أنها لا تزال تعاني من صدمة جسدية وعقلية بسبب الحادث.

وعندما أتيحت له الفرصة لمخاطبة المحكمة، أعرب هوجان عن أسفه لأفعاله واعترف بالإحراج الذي سببه لنفسه ولعائلته وشرطة الولاية.

“حضرة القاضي، طوال حياتي حاولت أن أفعل الشيء الصحيح. لقد اتخذت قرارا. قال: “أنا آسف لهذا القرار”.

تعهد هوجان بالنمو من هذه التجربة.

وأضاف: “هذا سيجعلني أصبح شخصًا أفضل في النهاية”. “وأعدك بأنني سأبذل قصارى جهدي كل يوم لأصبح شخصًا أفضل.”

وقال قاضي المحكمة العليا جوزيف تشياريلو إن هوجان عاش “حياة مثالية” قبل الحادث.

وقال القاضي: “يبدو أنه، لسوء الحظ، هناك بعض الهفوات التي تؤدي إلى الملاحقة الجنائية حتى مع حياة لا تشوبها شائبة وعيشها بشكل مثالي”. “لذا فإن السؤال المعروض على المحكمة الآن هو الرد المناسب على ذلك”.

فرض تشياريلو حكمًا مع وقف التنفيذ لمدة 364 يومًا في سجن المقاطعة بشرط أن يكمل هوجان عامين من المراقبة غير الاحتجازية.

في التوصل إلى استنتاجه بشأن الحكم، ذكر القاضي أن العوامل المخففة – بما في ذلك تعاون هوجان في القضية، واحتمال استجابته بشكل إيجابي للعلاج تحت المراقبة، والتوصل إلى أن ظروف الحادث من غير المرجح أن تتكرر – تفوق بكثير العامل الوحيد. عامل مشدد للحاجة إلى الردع.

وقال القاضي: “لن يكون هناك حبس إلا إذا قام هذا الرجل، في حالة من الغضب، بفعل شيء خارج عن طبيعته تمامًا، وانتهاك المراقبة وعاد أمام المحكمة”. “لا أتوقع أن يكون الأمر كذلك. لا أعتقد أن أي شخص في الغرفة يتوقع أن يكون هذا هو الحال.”

ورفعت الضحية في هذه القضية دعوى قضائية اتحادية بشأن الحادث في يوليو/تموز وتطالب بمبلغ 1.5 مليون دولار. وتزعم الدعوى أنها ألقي القبض عليها بعد الاعتداء ووجهت إليها تهمة إلقاء سوائل جسدية على أحد ضباط إنفاذ القانون، والسلوك غير المنضبط، ومقاومة الاعتقال، ثم سُجنت لمدة 10 أيام قبل إسقاط التهم.

وما زالت القضية مستمرة، بحسب سجلات المحكمة.

صحافتنا بحاجة لدعمكم. يرجى الاشتراك اليوم في NJ.com.

يمكن الوصول إلى مات جراي في mgray@njadvancemedia.com.

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here