قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة بإلغاء قضية رو ضد. جعل وايد قبل عامين من الإجهاض قضية حاسمة في انتخابات 2024، من أعلى مراكز الاقتراع إلى السباقات المحلية.
ورغم أن قانون ولاية كاليفورنيا يحمي إلى حد كبير الحق في الإجهاض، والذي لن يظهر في الاقتراع بالولاية، إلا أن مواقف المرشحين تظل نقطة مرجعية للناخبين.
يقول مولر على موقع حملته على الإنترنت: “إن الحريات الإنجابية هي حق إنساني ودستوري أساسي، وذلك لسبب وجيه: لأنه يجب أن يكون كل شخص قادرًا على اتخاذ قرارات بشأن أجساده دون تدخل الحكومة”.
وقال “يمكن للناس أن يختاروا استشارة أطبائهم ومستشاريهم الدينيين وعائلاتهم وأصدقائهم”. “لكن علينا أن ندافع عن الحق الأساسي لكل شخص في الاستقلال الجسدي.”
بالنسبة لسجل تصويته لعام 2022، حصل فالاداريس على درجة F في بطاقة أداء الحرية الإنجابية التشريعية في NARAL Pro-Choice California. لكن في العام نفسه، كانت واحدة من الجمهوريين الوحيدين الذين صوتوا لصالح التعديل الدستوري رقم 10 لمجلس شيوخ الولاية، والذي تضمن إجراءً بشأن اقتراع عام 2022 لمزيد من الحماية لحقوق الإجهاض في كاليفورنيا.
ووصفت فالاداريس نفسها في بيان لها بأنها “امرأة مؤيدة للحياة شخصيًا وتدعم الاستثناءات في حالات الاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم”.
“موقفي آمن ونادر وقانوني. وجاء في بيانه: “أنا لا أؤيد الحظر الوطني”. “لقد قمت بالتصويت لصالح SCA 10 لوضع الاقتراح 1 على بطاقة الاقتراع ويجب على الحكومة الفيدرالية ألا تتدخل في قدرة الناخبين في كاليفورنيا على اتخاذ قرارات بشأن رعاية الصحة الإنجابية للمرأة.”
