X تعتبر غير مهمة بما يكفي لمواجهة لوائح مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي

X هو لا منصة حارس البوابة وبالتالي لا تدين بالفضل لقائمة اللوائح الصارمة لقانون الأسواق الرقمية.

لكن السبب وراء عدم كون X واحدة من شركات التكنولوجيا الكبرى السبع التي يتعين عليها الالتزام بممارسات تجارية عادلة معينة قد يزعج غرور Elon Musk قليلاً.

هذا إعلان جاء ذلك من المفوضية الأوروبية في بيان صحفي صباح الأربعاء. X غير مؤهل كحارس بوابة لأن التقييم الذي أجرته اللجنة الاستشارية للأسواق الرقمية “كشف أن X ليس بوابة مهمة لمستخدمي الأعمال للوصول إلى المستخدمين النهائيين.”

سرعة الضوء ماشابل

أنظر أيضا:

لن يقوم Elon Musk’s X بعد الآن بالدفع لمنشئي المحتوى بناءً على الإعلانات ولكن على المشاركة

سيكون ” ماسك ” بلا شك سعيدًا لأن شركته لن تضطر إلى الالتزام بـ “ما يجب فعله وما لا يجب فعله” في DMA والذي إذا انتهكت، تصل إلى عقوبة قدرها 10 بالمائة من حجم مبيعات الشركة العالمية. لكن استنتاج اللجنة بأن X ليس منصة مهمة بما يكفي للشركات للتأثير على المستخدمين هو مثل فرك الملح على جرح الوضع الإعلاني الحالي لـ X.

منذ حوالي عام، سحبت العديد من الشركات الكبرى بما في ذلك Apple وDisney إعلاناتها من X في أعقاب التعليقات المعادية للسامية وخطاب الكراهية التي نشرها Elon Musk. المسك منذ ذلك الحين اعتذر بسبب تصريحاته، ولكن يقال إن الإيرادات قد انخفضت، منذ أن تولى الرئيس التنفيذي إدارة الشركة التي تعتمد بشكل كبير على نموذج إعلاني. في الآونة الأخيرة، رفعت شركة X دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد المعلنين، مدعيةً أنهم تآمروا ضد شركة X لإلحاق الضرر بها ماليًا.

ومع ذلك، لم يكن X يريد أن يتم تصنيفه كحارس بوابة على أي حال. ووفقاً لإعلان اللجنة، قدمت شركة X “حججاً دحضية، موضحة لماذا لا تعتبر خدمة الشبكات الاجتماعية عبر الإنترنت، من وجهة نظرها، مؤهلة كبوابة مهمة”. وشركات التكنولوجيا الكبرى السبع المصنفة على أنها حراس البوابة هي Alphabet (الشركة الأم لشركة Google)، وAmazon، وApple، وByteDance (الشركة الأم لـ TikTok)، وMeta، وMicrosoft، وBooking.com. نعم، Booking.com هو حارس البوابة وX ليس كذلك. دع هذا يغرق.



مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here