إيفانجيلوس ماريناكيس، اتحاد كرة القدم والبلغم: دراسة حالة في العبث (المثير للاشمئزاز)

البصق غير سارة. من الأفضل أن نزيل ذلك من الأعلى.

البصق على شخص آخر أمر مزعج أكثر. لا أحد يحب البصاق.

في كرة القدم، يعتبر البصق تاريخًا طويلًا باعتباره أدنى مستوى يمكن أن يصل إليه أي شخص، وفي بعض أوساط اللعبة الإنجليزية يعتبر أسوأ من التدخل بكسر الساق بالقدمين. تم إيقاف باتريك فييرا لاعب أرسنال لست مباريات في عام 1999 بعد أن بصق على نيل رودوك لاعب وست هام يونايتد. عندما بصق خبير كرة القدم جيمي كاراغر في اتجاه صبي يبلغ من العمر 14 عاماً في سيارة قريبة قبل بضع سنوات، طالب الناس سكاي بإقالته.

لذلك فليكن مسجلا ذلك الرياضي إنه ليس مدافعاً ولا مدافعاً عن البصق. سيكون الأمر فظيعًا إذا اعتقد شخص ما خلاف ذلك.

ومع ذلك، فمن المستحيل عدم الأخذ في الاعتبار قضية إيفانجيلوس ماريناكيس، مالك نوتنغهام فورست وأحدث منتقدي كرة القدم المزعومين، والذي تم إيقافه خمس مباريات بعد أن أدانه اتحاد كرة القدم بالبصق في الأرض بالقرب من ملعب كرة القدم. مباراة. رسميًا، باعتباره أمرًا سخيفًا تمامًا، لجميع المعنيين.

وعلى وجه الخصوص، التفسير المكتوب للتهمة، والذي يتميز بلغة مهيبة ومصطلحات قانونية هزلية لا يمكن أن تؤخذ على محمل الجد في ظل هذه الظروف.


ماريناكيس يشاهد إحدى مباريات فورست هذا الموسم (Mike Egerton/PA Images via Getty Images)

الحقائق هي هذه.

في نهاية هزيمة فورست 1-0 أمام فولهام الزائر على ملعب سيتي جراوند في 28 سبتمبر، وهي المباراة التي شهدت عدة قرارات جزاء مثيرة للجدل ضد الفريق المضيف، ظهر ماريناكيس في لاعبي النفق. وقال الاتحاد الإنجليزي إن ماريناكيس “بصق على الأرض بينما كان الحكام يمرون بجانبه” للتعبير عن استيائه من تلك القرارات.

يؤكد ماريناكيس أنه لم يبصق. ربما يكون قد أرسل بعض السوائل من فمه إلى الأرض أثناء السعال، لكنه لم يبصق عمدًا بالقرب من أو حول أو تجاه أو على أي من PGMOLs العلوية. وأوضح فورست أنه سيستأنف القرار ومدة الإيقاف.

لسبب واحد، كما أثبتنا، أن البصق أمر مثير للاشمئزاز. ولكن من ناحية أخرى: من يهتم؟

من الواضح أن الإجابة على هذا السؤال الأخير هي: اتحاد كرة القدم. يهتم اتحاد كرة القدم بهذا الأمر بمعدل أ وثيقة مكونة من 14 صفحة و58 عنصرًا و4486 كلمة هذا مكتوب بلهجة رأي قانوني حاسم بشأن قضية حاسمة في لعبتنا. ويحدد القرار حكم اللجنة التنظيمية المستقلة التي حكمت في هذه المسألة، وهي لجنة مكونة من مستشار كينغ، وهو محام كبير) يدعى دومينيك أندرسون، ولاعب خط وسط تشارلتون أثليتيك السابق برادلي بريتشارد وحارس مرمى والسال السابق ميك كيرنز.

تتناول الصفحات القليلة الأولى بعض الأمور الإجرائية المملة التي تتضمن استئناف ماريناكيس للتهمة بشأن بعض الأمور الفنية. عليك أن تنتظر حتى الصفحة السادسة لترى الأشياء الجيدة/الغبية. وهنا نجد جوهر الاتهام وهو:

هناك شيء مضحك بشكل خاص حول هذا القسم الجريء، المكتوب بنبرة عضو غاضب من جمعية أصحاب المنازل غير التقليدية بشكل خاص، غاضب لأن العائلة الجديدة في رقم 24 قد رسمت بابهم الأمامي بظلال مبهرجة من اللون الأرجواني.

“تقرير الحادث الاستثنائي” (الذي يبدو وكأنه شيء يجب كتابته بعد أن أطلق جندي بطريق الخطأ صاروخًا نوويًا، وليس ما إذا كان الرجل قد بصق بالقرب من الحكم أم لا)، يتضمن أيضًا بيانًا من الحكم الرابع للمباراة يقول تيم روبنسون: “خرجت بعد ذلك لمواصلة مراقبة منطقة النفق ورأيت السيد إيفانجيلوس ماريناكيس يبصق بينما كان حكام المباراة يمرون بجانبه.”

نحن هنا في منطقة أفلام زابرودر، ندخل مرحلة التحليل العميق لما يمكن أن يشكل “عمل بصق”. يتم بعد ذلك تضمين تصريحات أخرى من الحكمين المساعدين، وهي أكثر مباشرة من أن ماريناكيس بصق بالتأكيد على أرضية النفق، بدلاً من الفكرة الغامضة المتمثلة في “عمل البصق”.

ثم تأتي ذروة التقرير بأكمله: بيان ماريناكيس، الذي يعرض فيه تفسيره للحقائق.

من الجدير أن تبتهج بهذا وأن تفكر بعناية في الأجزاء المفضلة لديك، ولكن للتسجيل، أبرز ما لدينا هو:

  • التأكيد الرسمي على أن “سعالك يحتوي على بلغم”.
  • الادعاء الخطير بأنه كان «يتناول حبوبًا» في ذلك الوقت (لم يتم تأكيد العلامة التجارية بعد).
  • العبارة الغريبة إلى حد ما “شعر وكأنه سيسعل” والتي تبدو قليلاً كما قالتها جدة شخص ما.
  • الاعتراف المثير للإعجاب بأنه على الرغم من أن ماريناكيس لم يكن لديه أي نية لقذف أي شيء من حلقه إلى الأرض، إلا أن ذلك ربما حدث عن غير قصد.
  • إن الإيحاء بأن أي لعاب أو بلغم اعتقد المسؤولون أنهم رأوه يمكن أن يأتي من أي شخص.

نكتشف لاحقًا أن هناك لقطات فيديو لهذه الحادثة، لكنها قادمة من كاميرا أمنية، مما يذكرنا بمسلسلات التجسس تلك حيث يصرخ جاسوس رفيع المستوى “تحقق من CCTV” في وجه عبقري التكنولوجيا الذي يجلس خلف سلسلة من أجهزة الكمبيوتر .

وبعد هذا تصبح الأمور مثيرة للجدل.

ثم أسقط الاتحاد الإنجليزي قنبلته: إنهم يتحدثون هراء عن السعال. وبالرجوع إلى شهادة الحكم ومساعده، يقولان: «لم يذكر أحد منهم السعال. “نعتقد أن هذا محتمل لأنه لم يكن هناك مثل هذا السعال.”

“أنا أتهم!” هذا هو هيركيول بوارو وهو يجمع المشتبه بهم في غرفة الرسم، ويستدير كولومبو ويقول “… شيء آخر فقط.” “نبلغك يا سيدي أن هناك كان لا يوجد مثل هذا السعال! القضية مغلقة!

بعد ذلك، ينتقل التقرير إلى نمط التوبيخ السلبي العدواني، مع المقطع:

“عادة، إذا كان شخص ما على وشك السعال، فإن الآداب العامة تتطلب أن يغطي الشخص فمه. “نحن على يقين من أن إي إم (ماريناكيس) كان سيغطي فمه إذا كان على وشك السعال عندما كان شخص ما يقترب من الاتجاه المعاكس.”

ربما يكون هذا هو الجزء الأكثر تسلية في التقرير بأكمله، حيث اقترب الاتحاد الإنجليزي من الإشارة إلى أن ماريناكيس لم ينشأ بشكل صحيح وأن والدته ستكون غاضبة للغاية إذا لم يقم بتغطية فمه مثل شاب مهذب. ألم يعلمك أحد الأخلاق؟ أين كان منديله!؟! إلى أين يأتي العالم؟

وتستمر هذه النبرة في البند 41، الذي يذكرنا بمدرس متعجرف يقول لطالب مشاكس إنه لن يصل إلى أي مكان في هذا العالم مع الذي – التي سلوك.

عند قراءة كل هذا، من المستحيل عدم تذكر حلقة سينفيلد التي طرحت فيها محاكاة ساخرة لفيلم جون كنيدي نظرية “Magic Loogie”، حيث روى شخصان نيومان وكرامر قصة كيف بصق نجم البيسبول السابق في فريق ميتس في نيويورك، كيث هيرنانديز. على كل منهما في طرد واحد.

وهي طريقة أخرى للقول: إن الأمر كله سخيف للغاية بالفعل.

الشخص الوحيد الذي يستحق التعاطف حقًا هو عامل النظافة المسكين، الذي كان من المفترض أن ينظف كل ما يخرج من فم ماريناكيس، عن قصد أم بغير قصد. تنتهي كل أنواع الأشياء غير السارة على أرضية نفق اللاعبين في ملعب كرة القدم، لكن محتويات حلق اليوناني، وخاصة الشخص الذي يعترف بتدخين السيجار بانتظام، لن تجعل هذه العملية أكثر متعة.

ماذا يخبرنا هذا عن ماريناكيس؟ إذا صدق المرء ادعاء اتحاد كرة القدم بأنه تعمد طرد البلغم على أحد المسؤولين، فهو رجل ذو موقف مريح تجاه النظافة وموقف طفولي تجاه الاحتجاج.


ماريناكيس متحرك في ملعب سيتي جراوند (سيمون ستاكبول/أوفسايد/أوفسايد عبر غيتي إيماجز)

لكن حقيقة تأكيده هو وفورست أنهما يستأنفان القرار، تخبرك أيضًا أنه رجل يتغذى على الصراع، على فكرة أن العالم ضده وضد فريقه، وسوف يستخدم ذلك كوقود. ويتسق هذا مع موقفه السائد منذ صعود فورست إلى الدوري الإنجليزي الممتاز في عام 2022، بعد أن انتقد سلسلة من المظالم، بعضها حقيقي وبعضها متصور.

تعميق

اذهب إلى العمق

نوتنجهام فورست، وحدتهم تجاه الدوري الإنجليزي الممتاز، وشعورهم المستمر بالظلم

إن مسألة ما إذا كان الجميع سيحاولون النيل منه أم فورست ليست ذات صلة. يعد تعزيز “عقلية المخبأ” أحد أقدم الحيل في كرة القدم. والسبب في ذلك هو أنه يعمل عادة. هناك القليل من تجارب الترابط الأقوى من “نحن ضد العالم”. بغض النظر عما إذا كنت تتفق مع ماريناكيس أم لا، فلا يمكنك إلقاء اللوم عليه لمحاولته استخدام كل هذا لصالحه ومصلحة ناديه.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يواجه فيها ماريناكيس مشكلة بسبب السعال المزعوم.

ومن المفترض أنه هو أول من نقل كوفيد-19 إلى مدير أرسنال ميكيل أرتيتا عندما واجه أولمبياكوس (النادي اليوناني الذي يملكه) الفريق اللندني في دوري أبطال أوروبا خلال تلك الفترة الغريبة أوائل عام 2020، عندما علقت كرة القدم أصابعها في أذنيها وتمنت فالوباء الوشيك سوف يمر ببساطة.

كما تتذكرون بلا شك، لم يمر الأمر دون أن يلاحظه أحد.

ولكن هذه المرة، نأمل أن يتم نسيان الأمر برمته في أقرب وقت ممكن.

(الصورة العليا: مايك إجيرتون/ صور PA عبر Getty Images)

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here