لهذا السبب يبدو السباق بين دونالد ترامب وكامالا هاريس متقارباً للغاية

طرح المحلل السياسي صامويل لوبيل مفهوم حزبي الشمس والقمر في عام 1951. وحزب الشمس هو حزب الأغلبية، و”داخل حزب الأغلبية تتم مناقشة قضايا فترة معينة؛ وحزب الشمس هو حزب الأغلبية”. بينما يتألق حزب الأقلية مع إشعاع الحرارة المنعكس الناتج عن ذلك.

كان الحزب الديمقراطي بقيادة فرانكلين روزفلت حزب الشمس على مدى جيلين، حتى بزوغ فجر أغلبية ريجان. فحين وقع بِل كلينتون على إصلاح نظام الرعاية الاجتماعية وأعلن (زوراً) أن “عصر الحكومات الكبيرة قد انتهى”، كان يعكس حقيقة ذلك التحول.

في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عاد الحزب الجمهوري إلى وضعه المتواضع. “لكن” كما يقول ديفيد بروكس لوحظ في عام 2011“حدث شيء غريب. ولم يأخذ أي طرف زمام المبادرة. … لقد أصبح كلا الحزبين في نفس الوقت أحزاب أقلية. “نحن نعيش في عصر قمرين ولا شمس.”

ولم تتكثف هذه الديناميكية إلا عندما تقبل الساسة والناخبون هذا الوضع غير الطبيعي الجديد باعتباره أمرا طبيعيا. إذا نظرت عن كثب إلى انتخابات معينة، فقد يكون من الصعب أن ترى ذلك، ولكن الاتجاه يصبح واضحًا عند الرجوع إلى الماضي.

خاض جورج دبليو بوش انتخابات عام 2000 كمرشح عن حزب الشمس وحقق أقل الانتصارات. وكما يحدث، فإن استخدام “الأحمر” و”الأزرق” للإشارة إلى الجمهوريين والديمقراطيين واللون السياسي للولايات أيضًا أصبحت عنصرا أساسيا في سياستنا في ذلك العام. قد يبدو الأمر تافها، لكنني أعتقد أن الخطاب الأحمر مقابل الأزرق أدى إلى تسريع الاستقطاب من خلال ترسيخ فكرة أن الحزبية هي نوع من الهوية.

فاز بوش بإعادة انتخابه عام 2004 على خلفية نظام القمرين، مما عزز نسبة المشاركة بين قاعدته السياسية من خلال التركيز على قضايا الحرب الثقافية، بما في ذلك زواج المثليين والضغط لدعم رئيس في زمن الحرب.

وقد طغى انتخاب باراك أوباما عام 2008 على كل ذلك، نظراً لطبيعة ترشيحه الفريدة، وعدم شعبية بوش في ظل الأزمة المالية وإرهاق الحرب. ولكن من الجدير بنا أن نتذكر أن أوباما، كمرشح، لم يتجه قط نحو الوسط. لقد فاز بإعادة انتخابه في عام 2012 بفضل استراتيجية المشاركة الانتخابية الرائعة، والتي حفزت الملايين من الأشخاص ذوي الميل المنخفض إلى التصويت. الناخبين الشباب والأقليات.

وفي عام 2016، تبنى الحزب الجمهوري بقيادة دونالد ترامب نفس الاستراتيجية في الاتجاه المعاكس، مما أدى إلى توليد الملايين من الأشخاص ذوي النزعة المنخفضة. الناخبون البيض بدون تعليم جامعي.

إحدى نتائج هذه الديناميكية هي أن الأحزاب أصبحت تهتم أقل فأكثر بإساءة أو إغضاب أولئك الذين تعتبرهم ناخبين “أعداء” غير ذي صلة. وفي الواقع، فإن غضب المعارضة يصبح هدفاً استراتيجياً لأنه في عصر الاستقطاب، يؤدي غضب العدو إلى تعزيز الالتزام الحزبي من جانبك. ويتطلب هذا خطاباً مروعاً على نحو متزايد حول العواقب التي قد تترتب على الهزيمة.

والأهم من ذلك، أن ما يحدث في الحملات لا يتوقف عند هذا الحد. وتتحول الاستراتيجيات الانتخابية إلى فلسفات حكومية. والأحزاب التي تخوض الانتخابات على أساس نظرية مفادها أنها تحتاج فقط إلى المزيد من القواعد للفوز، تُترك مدينةً بالفضل لمؤيديها الرئيسيين في السلطة.

على الأقل من الناحية الخطابية والأسلوبية، تميزت إدارة ترامب بالقوادة المستمرة لأكبر مؤيديها. وكان إثارة حفيظة معارضيه هو جوهر رئاسته.

في عام 2020، ترشح جو بايدن كمرشح عن حزب الشمس. لقد أغلق أتباعه بسبب كراهيتهم الشديدة لترامب. لكن هامش انتصاره جاء من الناخبين الذين كانوا يشعرون بالحنين إلى الحياة الطبيعية.

لسوء الحظ، بمجرد انتخابه، اعتبر بايدن الحل الوسط الذي كان يتوق إليه من أجل الحياة الطبيعية واستعان بمصادر خارجية لقاعدته الانتخابية، معتقدًا أنه يمكن أن يكون رئيسًا تحويليًا بدلاً من الرئيس المؤقت الذي وعد به ضمنًا. كما قالت النائبة الديمقراطية المعتدلة أبيجيل سبانبرجر بغضب. ضعهلم يختره أحد ليكون روزفلت. “لقد اختاروه ليكون طبيعياً ويوقف الفوضى”.

قم بإزالة التلسكوب ويمكنك مشاهدة قمرين يعيثان فسادًا في المد والجزر السياسية. ويصل كل حزب إلى السلطة في حالة متزامنة من الثقة المفرطة في تفويضه السياسي والذعر من أن قبضته على السلطة لن تدوم طويلاً. لذا فإنهم يبذلون قصارى جهدهم لتهدئة القاعدة وإثارة غضب المعارضة، مما يجعل خوفهم من خسارة الانتخابات المقبلة نبوءة ذاتية التحقق. ولهذا السبب يستمر البيت الأبيض والكونغرس في التغير.

أحد أسباب صعوبة عرقلة هذا السباق المتعادل بشكل غير مسبوق هو أن كامالا هاريس ودونالد ترامب يسعيان للحصول على أصوات في عوالم مختلفة. وتكرر هاريس استراتيجية بايدن المتمثلة في محاولة جذب الناخبين الساخطين في المنتصف. مشكلتها هي أنها حتى خمس دقائق مضت، كانت تعتبر على نطاق واسع متحالفة مع القاعدة الديمقراطية المتشددة؛ بايدن على الأقل يبدو كديمقراطي معتدل.

ترامب في هذه الأثناء لم أستطع أن أهتم كثيرًا عن الناخبين الذين لا يحبونه وتصرفاته الغريبة. إنه يستهدف الأشخاص الذين يريدون فقط المزيد من جرس البقر.

وبغض النظر عمن سيفوز، فمن الواضح أننا لن نرى الشمس لفترة من الوقت.

@جوناه ديسباتش



مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here