انتقد شارلمان ثا غود شبكة سي إن إن بسبب “هراءها” الذي يقول إن الشبكة كرّسته طوال الدورة الانتخابية لهذا العام.
وقال شارلمان لأندرسون كوبر يوم الخميس: “أشعر وكأنني سمعت على هذه الشبكة عن “كامالا هاريس سوداء” أكثر مما سمعت عن كون دونالد ترامب فاشيًا”.
وبدا أن كوبر فوجئ بهذا الاتهام. أجاب: “بصراحة، هذا هراء”. وأضاف قبل أن يتدخل شارلمان: “القول إننا نجلس ونناقش كامالا هاريس سوداء”، “هذا هراء. بالنسبة لهم أن يقولوا إنهم لا يجرون هذه المحادثات …
بدأ الزوجان يتحدثان مع بعضهما البعض قبل أن يرفع كوبر صوته ويقول: “لا أعتقد أن أي شخص، أي مذيع على هذه الشبكة، كان يقول: هل هي سوداء؟” … أنا متأكد من أنه كان لدينا، كما تعلمون، أشخاص مجانين، أو أشخاص لديهم معتقدات عميقة، قد لا أتفق معها، وقد قالوا شيئًا ما في مكان ما في إحدى اللجان.
“أعتقد أنه من المهم جعل الناس لديهم وجهات نظر مختلفة، طالما أنهم على استعداد لإجراء محادثة مشروعة. ما لا يعجبني هو البدلاء الذين يخرجون من الخزانة ويتحدثون عن مواضيع لا يؤمنون بها. وأضاف كوبر: “هؤلاء هم الأشخاص الذين حاولت القضاء عليهم حتى لا يكونوا هناك مرة أخرى”.
لم يكن شارلمان مقتنعا. وقال: “لا أعتقد أن أي شبكة تجري محادثات صادقة حول ترامب”. “لم تجري… لم يجري أحد محادثات صادقة حول دونالد ترامب منذ عام 2016.”
وأضاف: “لقد رأيت الليلة الماضية أنهم كانوا يتحدثون، كما تعلمون، عن المعايير المزدوجة الموجودة بين دونالد ترامب ونائب الرئيس، لكنها دائمًا معايير مزدوجة مع ترامب، سواء كان ذلك مع هيلاري، أو ضد بايدن الآن”. وتابع شارلمان: “مع كامالا، نتحدث عنه باعتباره تهديدًا للديمقراطية، لكننا لا نتعامل معه على هذا النحو”.
وفي بداية المقطع، شدد شارلمان لكوبر على مدى القلق الذي أصبح عليه خطاب ترامب. وقال إن كامالا هاريس “يجب أن تستمر في وصف ترامب بالفاشي”. أعتقد أن الأميركيين بحاجة إلى الاستمرار في الاهتمام بخطاب دونالد ترامب، لأنني لا أعرف لماذا نفكر حتى في انتخاب شخص يتحدث عن وضع الناس في معسكرات. “لا أعرف لماذا نريد انتخاب شخص يتحدث عن الترحيل الجماعي”.
وتابع: “لا أعرف لماذا يدور هذا الحديث حول من يريد إلغاء الدستور لقلب نتائج الانتخابات”. هل من المفترض أن نكون دولة وطنية؟ في كل مرة يركع فيها شخص مثل كولين كوبرنيك في البلاد، يقول الجميع: “أوه، هذا غير وطني على الإطلاق”. ولكن يمكن أن يقول أحد إنه يريد إلغاء الدستور، وإلغاء نتائج الانتخابات، ولا أحد يهتم؟
