تحدث النائب توم كين في معبد في بريدجووتر ليلة الثلاثاء وحاول إثبات أن خصمه الديمقراطي، سو ألتمان، متطرف فيما يتعلق بمسألة الإجهاض.
لم تسير الأمور على ما يرام. وفي لحظة ما، قاطعه رجل من الجمهور قائلاً: “هذا ليس صحيحاً! هذا ليس صحيحا! وفق تسجيل لهذا الحدث، أكده أحد الشهود. وطُلب منه وثلاثة أو أربعة آخرين ممن انضموا إليه أن يهدأوا على الفور.
وقال أحد الزعماء اليهود الذين كانوا حاضرين: “نحن لا نتسامح مع ذلك”. “لكن الجمهور كان أكثر ودية بالنسبة لسو منه بالنسبة له، وأعتقد أن تصويرها على أنها متطرفة كان موقفه سيئًا للغاية”.
وهذا السباق، وهو السباق المثير الوحيد في نيوجيرسي هذا العام، قد يتوقف على مسألة الإجهاض.
يدعي كين أنه مؤيد لحق الاختيار، لكن سجله يدحض ذلك. وهو يؤيد قرار دوبس الصادر عن المحكمة العليا والذي جرد الحماية لحقوق الإجهاض وسمح لأكثر من اثنتي عشرة ولاية بحظره بشكل كامل. حصل على تصنيف “أ”. من المجموعة الرائدة المؤيدة للحياة لدعمه العديد من مشاريع القوانين في مجلس النواب التي حاولت التقليل من حقوق الإجهاض. وفي ترينتون، صوّت لصالح قطع كل التمويل لمنظمة تنظيم الأسرة وعارض مشروع قانون يكرّس حقوق الإجهاض في قانون الولاية. بالنسبة لألتمان، فإن هذا يجعله متطرفًا، خاصة بمعايير نيوجيرسي.
إن ادعاء كين بأنه مؤيد لحق الاختيار معلق على قصبة واحدة رفيعة: هو يعارض الحظر الوطني للإجهاض، قائلا إن الدول يجب أن تكون حرة في فعل ما تريد.
حجته ضد ألتمان، والتي وصفها في هذا الحدث، لا تتعلق بالحق الأساسي في الإجهاض. إنها مؤيدة لحق الاختيار ولا يجادل أحد في ذلك، بما في ذلك كين. ويقول إنها متطرفة لثلاثة أسباب. إنها تعارض إذن الوالدين للإجهاض، وتؤيد السماح للقابلات بإجراء بعض عمليات الإجهاض منخفضة المخاطر في الأشهر الثلاثة الأولى، وتؤيد قانون ولاية نيوجيرسي الذي ينص على أن لا يفرض أي حد زمني على حقوق الإجهاضمما يسمح للنساء بإجراء عمليات الإجهاض حتى في الثلث الثالث من الحمل.
وكما وصفها كين، فإن هذا يعني أن الأطباء في نيوجيرسي يمكنهم إجراء عمليات الإجهاض “عند الطلب لأي سبب أثناء الولادة”.
دعونا نتفحص ذلك. لأنه من المؤكد أنه من المفجع التفكير في جنين مكتمل النمو، طفل في الحقيقة، يتم إجهاضه في اللحظة الأخيرة.
لكن هل يحدث هذا بالفعل على الخطوط الأمامية؟ أم أن هذه لعبة سياسية أخرى، محاولة لتخويف الناس، وشيطنة من نختلف معهم؟
ناقشت ذلك مع طبيبة النساء والتوليد التي تجري عمليات الإجهاض في وقت لاحق من الحمل، الدكتورة كريستين براندي من المركز الطبي لاختيار المرأة في إنجليوود. سألت أولاً إذا كان صحيحاً أن النساء يخضعن لعمليات إجهاض في الأيام الأخيرة من حملهن.
الجواب القصير هو لا. وتقوم بإجراء هذه العمليات لمدة تصل إلى 28 أسبوعًا، دائمًا في الحالات التي تتلقى فيها المرأة تشخيصًا طبيًا مروعًا في وقت متأخر من الحمل. ويقال للبعض أن أطفالهم سيموتون بعد وقت قصير من ولادتهم بسبب الألم. ويقال لبعضهن إن الولادة قد تعرض حياتهن للخطر.
وتقول: “إن القصص التي يروونها لي تفطر القلب”. “يمكن إخبارهم أن طفلهم المستقبلي قد يعيش ساعات أو أسابيع، ويعاني من إعاقات شديدة، ويقررون أن إجراء الإجهاض هو الشيء الأكثر إنسانية بالنسبة للطفل. وهذا هو السبب في كثير من الأحيان.”
إنها محبطة من السياسيين مثل كين، الذين تعتقد أنهم يشوهون صورة هؤلاء النساء، ويتظاهرون بأن لديهم بديل سهل في أصعب أوقاتهم، أو أنهم كانوا مهملين في تأخيرهم.
يقول براندي: “من المهين الاعتقاد بأن الناس تافهون بشأن هذا الأمر”. “إنهم لا يفهمون الأشخاص الذين يقفون وراء هذه القصص، البشر الحقيقيون. يتضمن الكثير من يومي استخدام المناديل الورقية والحديث عن التشريح والدفن وخطط الحزن. وهذا جزء من وظيفتي لأن هذا هو ما يحتاجه مرضاي.
لديها المزيد من المرضى في فترة متأخرة من الحمل منذ قرار دوبس، والعديد منهم من الولايات الحمراء التي حظرت الإجهاض، وتتطلب من النساء الحوامل العثور على مقدم رعاية، والسفر، والعثور على مكان للإقامة للأطفال الآخرين، وجمع الأموال اللازمة، وهو ما وتقول إن تكلفة الإجهاض المتأخر يمكن أن تصل إلى 15 ألف دولار، وهو ما لا تغطيه معظم خطط التأمين.
بالنسبة لكين، لديها هذه النصيحة: “أتمنى أن يبقى خارج المجال الطبي. ليس لديه المؤهلات. إذا أراد أن يفهم هذه القضية، أود منه أن يأتي إلى عيادات مثل عيادتي ويتحدث مع المرضى.
وصفت مجلة رولينج ستون تجربة امرأة من فلوريدا كانت أجبرت على الولادة، على الرغم من أن الأطباء حذروها من أن الطفل لن يعيش، لأن فلوريدا لم تسمح بالإجهاض في وقت متأخر من الحمل.
قالت: “أتذكر أن طبيبي أعطاني طفلاً كان لونه أزرقًا وباردًا”. “كانت عيناه مغمضتين ولم يكن يبكي. وأتذكر أنها وضعته على صدري، والشيء التالي الذي سمعته هو أنه يلهث طلباً للهواء. لقد شعرت بالخدر وبكيت فقط لأن ابني كان يختنق. كان يكافح من أجل التنفس، ولم يكن يعرف مقدار الألم الذي كان يشعر به، ويشعر أنه لا يوجد أي شيء يمكنني القيام به.
وهذا يبرز التحرري بداخلي. أولاً، حالات الإجهاض المتأخرة نادرة. أقل من 1% من حالات الإجهاض تحدث بعد الأسبوع الحادي والعشرين. وفقا لمعهد جوتماخروفي نيوجيرسي، وهي من بين الولايات الأكثر تساهلاً، لن يقوم أي طبيب بإجراء عمليات الإجهاض بعد مرور 28 أسبوعًا، وفقًا لبراندي.
اسأل نفسك: في هذه الظروف النادرة والمرعبة، هل يجب أن تكون النساء قادرات على اتخاذ قراراتهن بأنفسهن بناءً على نصيحة من أطبائهن، أو عائلاتهن، أو ربما كاهن أو قس أو حاخام؟ أم على الحكومة أن تتدخل وتملي الجواب؟
ونيوجيرسي هي إحدى الولايات التسع، إلى جانب واشنطن العاصمة، التي تترك القرار للنساء. هذا لا يبدو متطرفا بالنسبة لي.
وفي هذه المسألة، يكون الاختيار بالأبيض والأسود. ألتمان ليس متطرفا. ويمكن الوثوق بها للقيام بكل ما في وسعها لحماية حقوق الإجهاض وتمكين المرأة.
كين، تذكر، أطلق على نفسه اسم مؤيد الاختيار قبل عامين، ولكن كان لديه موقع ويب سري ولم يشارك إلا مع المحافظين حيث وصف نفسه بأنه “مدافع شرس عن قدسية الحياة”. ليس لديه أي مصداقية في هذه القضية.
ولكن حتى لو صدقت كلامه، فهو راضٍ برؤية ولايات أخرى تحظر حقوق الإجهاض تمامًا. وحتى في نيوجيرسي، فقد وضع الحكومة في عيادة الطبيب في أصعب وقت يمكن تخيله. إذا كنت تبحث عن المتطرف في هذا السباق، فاسمه توم كين جونيور.
أكثر: أعمدة توم موران
يمكن الوصول إلى توم موران في tmoran@starledger.com أو (973) 986-6951. اتبعه على تويتر @توماموران. يجد NJ.com رأي في الفيسبوك.
إشارة مرجعية NJ.com/رأي. اتبع على تويتر @NJ_Opinion والعثور على NJ.com الرأي على الفيسبوك
