تايبيه، تايوان — إنها إحدى نقاط الاتفاق النادرة بين المرشحين للرئاسة الأمريكية: الصين تشكل تهديدًا كبيرًا للولايات المتحدة.
وقد اتخذ كل من كامالا هاريس ودونالد ترامب حملتهما الانتخابية بموقف صارم ضد المنافسة الصينية. وليس من المستغرب أن تظهر استطلاعات الرأي أن وجهات نظر الولايات المتحدة بشأن الصين قد انخفضت إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق.
ولكن كيف ينظر الناس في الصين إلى الانتخابات الأمريكية؟
وتحدثت صحيفة التايمز مع ياوي ليو، المحرر المؤسس لمجلة مراقبة التصورات الأمريكية الصينية. ومقرها في أتلانتا، حيث يعمل ليو مستشارًا كبيرًا لشؤون الصين في مركز كارتر، وتقوم المنظمة بجمع البيانات من الأكاديميين وقادة الرأي الصينيين واستطلاعات الرأي وتقارير وسائل الإعلام الصينية.
تم تعديل المحادثة من أجل الطول والوضوح.
ما رأي الشعب الصيني في هذه الانتخابات الرئاسية؟
الصينيون مفتونون حرفيًا بهذا الاختيار.
إنهم مفتونون بصعود وسقوط الرئيس بايدن. إنهم متحمسون لاحتمال أن تصبح امرأة ملونة رئيسة للولايات المتحدة لأول مرة. ومن المؤكد أنهم يحاولون أن يفهموا لماذا يمكن لشخص مثل ترامب أن يتمتع بحياة سياسية طويلة، على الرغم من كل الفضائح، وعلى الرغم من كره نصف البلاد له، وعلى الرغم من كل المشاكل التي من شأنها أن تحرم أي سياسي آخر من أهليته.
ولا يوجد في الصين منفذ لأي نوع من المشاركة السياسية. ثم للقراءة [about] – والتعليق على هذه الانتخابات الأمريكية – يرضي بعض هؤلاء الذين يحثون على المشاركة.
ما الذي كان مفاجئًا في هذه الانتخابات مقارنة بـ السابقة؟
في عام 2000، كان لدينا مسؤولون حكوميون وأكاديميون صينيون هنا في الولايات المتحدة لمراقبة الانتخابات. وعندما استيقظوا في اليوم التالي، لم يكن هناك رئيس بعد. ومنذ تلك اللحظة فصاعدا، أصبحت الانتخابات الأمريكية موضوعا مثيرا للاهتمام بالنسبة للنخبة الصينية. ثم، في عام 2016، جاء الفائز المفاجئ، دونالد ترامب.
هذه الانتخابات، بسبب محاولات الاغتيال، بسبب خروج بايدن المفاجئ من السباق، بسبب [the] بعد الصعود السريع لكامالا هاريس، هناك العديد من هذه الأشياء التي لا ترتبط عادة بالديمقراطيات الناضجة. إنها دراما سياسية عظيمة.
تصوير وسائل الإعلام الصينية فوضى المرشحين ودورة الحملة الانتخابية كرمز لفشل الديمقراطية الأمريكية. هل يرى الصينيون الأمر بهذه الطريقة؟؟
وهي مقسمة إلى جانبين.
يقول أحدهم إن الانتخابات الأمريكية تدور حول المال والأشخاص مثل إيلون ماسك. وأيضا أنه إذا خسر ترامب سيقول إن الانتخابات سرقت منه. لذلك يعتقد هذا الجانب أن هذه علامة على أن الديمقراطية لا تعمل. إنها علامة على تراجع الولايات المتحدة كقوة عظمى.
ولكن هناك الجانب الآخر الذي يقول إن حقيقة أننا مازلنا لا نعرف قبل أيام قليلة من الانتخابات من هو الفائز، تسلط الضوء على قوة الديمقراطية الأمريكية. إنها انتخابات حقيقية وتنافسية وشفافة.
لذا، اعتمادًا على موقعك في الطيف الأيديولوجي، قد تجد أشياء تساعد في حجتك.
فهل تعتقد الصين أن أحد المرشحين سيكون أفضل من الآخر لتحقيق مصالحها الخاصة؟
هناك إجماع بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي على أن الصين تمثل تهديدا وجوديا للولايات المتحدة، أكبر بكثير من تهديد روسيا.
إذا فازت هاريس، فمن المرجح أن تتكرر سياسة الرئيس بايدن الحالية تجاه الصين.
لكن ربما يتعين على الصينيين أن يكونوا مستعدين للمفاجآت إذا أصبح ترامب رئيسا. إذا قلت إن الولايات المتحدة لا تريد الدفاع عن تايوان، فهذا على الأرجح شيء تود الصين سماعه.
ربما تكون شخصية الرئيس، التي لها التأثير الأكبر.
كيف كانت التصورات الصينية؟ ل هل تغير ترامب منذ انتخابه آخر مرة في عام 2016؟
ولعل أغلب أهل النخبة الصينية المطلعة لم يصدقوا إمكانية انتخابه. وكانت المفاجأة الكبرى أنه كان أول مرشح يحول خطاب حملته إلى سياسة. إذا نظرت إلى كلينتون، في عام 1992 [he] وقال إنه سوف يسقط الطغاة من بغداد إلى بكين. إذا رأينا جورج دبليو بوش يقول إن الولايات المتحدة والصين متنافستان، فإننا سوف نتنافس. ولكن بمجرد انتخابهم، سرعان ما نسوا ما كانوا يتحدثون عنه، وخاصة في حالة الصين. وكان ترامب هو الذي وضع [his tough talk] للعمل.
وعلى هذا فقد جاءت أعمال الشغب التي اندلعت في الكابيتول بمثابة مفاجأة كبيرة للعديد من الصينيين، لأن الديمقراطية الأميركية كانت معروفة بالانتقال السلمي للسلطة.
لكن ترامب تحداه وحاول قلب نتيجة الانتخابات. لم يعتقد الكثيرون أنه يمكن أن يصبح مرشحا لهذا العام، لأنه أدين. الآن، إنهم يحبسون أنفاسهم لمعرفة من سيخرج منتصرًا في الخامس من نوفمبر.
تقليدياً، تتلخص وجهة النظر المستنيرة للنظام السياسي الأميركي في أن الصحافة الحرة والمؤسسات السياسية الناضجة (الضوابط والتوازنات وسيادة القانون) من شأنها أن تعمل على تعزيز زعماء سياسيين أنظف وأكثر كفاءة ولائقة. من المؤكد أن صعود ترامب قد قلب هذه المعتقدات وجعل الناس يشككون أكثر في جدوى ذلك [the] النظام الديمقراطي الغربي.
ما رأي الناس في الصين في هاريس؟
وهم يدركون جيداً أن فوزها سيكون علامة على حيوية الديمقراطية الأميركية. وفي عام 2008، تم انتخاب أوباما، وكان الأمر ملهمًا للغاية. في عام 2024، إذا فاز، فستكون بالتأكيد معجزة وربما ستكون مرة أخرى قصة إلهام، حيث يمكن لأي حلم أن يصبح حقيقة في هذا البلد الذي يسمى الولايات المتحدة. ومن الأسهل ربط ترامب بإضعاف المؤسسات الأمريكية.
ويتمتع مرشحه لمنصب نائب الرئيس، تيم والز، بخبرة في التدريس في الصين. ما رأي الصينيين في ذلك؟
إن القيام برحلات إلى الصين، وفهم الثقافة الصينية، ووجود أصدقاء في الصين، لا يعني أنك إذا فزت، ستصبح أكثر ودا تجاه الصين.
لديك كيفن رود من أستراليا. في البداية، كان هناك قدر كبير من الإثارة لأن الأستراليين انتخبوا رئيس وزراء ناطقاً بالصينية في عام 2007. لكنه كان في واقع الأمر يتبنى سياسة صارمة للغاية في التعامل مع الصين.
ثم هناك غاري لوك، أول سفير صيني أمريكي للولايات المتحدة لدى الصين في عام 2011. وهو لا يتمتع بموقف ودود بشكل خاص، على الأقل كما ذكرت وسائل الإعلام الصينية.
والآن أصبحت كاثرين تاي الممثلة التجارية الحالية للولايات المتحدة، وهي أكثر صرامة في التعامل مع الصين من أي شخص آخر.
كيف غطت وسائل الإعلام الصينية هذه الانتخابات؟
تبذل وسائل الإعلام الصينية كل ما في وسعها لتغطية هذه الانتخابات.
هناك رقابة قليلة جدًا على ما يمكن الإبلاغ عنه. إنهم لا يحبون التستر على الطريقة التي يتحدثون بها عن الصين. عدا عن ذلك فهي مجرد لعبة مفتوحة فيما يتعلق بكيفية تغطية هذه الانتخابات.
هناك أيضًا ظاهرة جديدة: المزيد والمزيد من الأشخاص يحصلون على المعلومات من الشبكات الاجتماعية.
اتذكر في 2020 مدونة كتبتها. [on the Chinese site Baidu] يمكن أن يحصل على أكثر من ملايين المشاهدات في غضون 24 ساعة. هذا هو مدى اهتمام جمهور القراءة في الصين.
تميل وسائل الإعلام الرسمية الصينية إلى تصوير الولايات المتحدة في تدهور خطير، كما رأينا في أعمال الشغب التي اندلعت في 6 يناير، وعدم الاستعداد للاستجابة للوباء، وتدهور العلاقات بين الأعراق، وهيمنة المال على العملية السياسية.
ويعتقد كثيرون في الصين أيضاً أن الولايات المتحدة تبذل كل ما في وسعها لاحتواء صعود الصين. وفي حين أن بعض هذه التصورات مدعومة بأدلة مختارة بعناية، فإن التصور الصيني العام للولايات المتحدة لا يمكن وصفه بالموضوعي والعادل.