يمر دونالد ترامب بمرحلة حاسمة في تاريخه الشخصي. بالنسبة له، ستكون نتيجة الانتخابات سلسلة من الإجراءات الجنائية التي من المحتمل أن تؤدي إلى السجن أو بعض المتاعب القانونية التي يمكنه رفضها إلى حد كبير أو كلي.
إن فوز كامالا هاريس الأسبوع المقبل من شأنه أن يترك ترامب بلا أوراق جديدة للعب ضد طاغية القضايا الجنائية المعلقة بالفعل ضده. يمكننا أن نتوقع حدوث تغييرات في أعلى الرتب في وزارة العدل، بما في ذلك المدعي العام. الجنرال ميريك جارلاند لكن يكاد يكون من المؤكد أن القيادة الجديدة ستحتفظ بالمستشار الخاص جاك سميث، الذي حصل على درجات عالية لملاحقته العدوانية لجرائم ترامب الفيدرالية المزعومة.
وهذا من شأنه أن يسمح لسميث بمواصلة الملاحقتين القضائيتين اللتين رفعهما ضد الرئيس السابق: واحدة لدوره في محاولة إلغاء انتخابات 2020، والتي بلغت ذروتها بالهجوم على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021؛ والآخر لسرقة وثائق حكومية وعرقلة جهود السلطات لاستعادتها من ممتلكاته في فلوريدا، مارالاغو.
ومن حيث الجدارة القانونية البحتة، فإن هذه الأخيرة هي الأقوى من بين جميع القضايا الجنائية المرفوعة ضد ترامب. الأدلة دامغة على أن ترامب هرب بوثائق لم يكن له الحق في حيازتها كرئيس سابق، ثم شارك في التهرب لمدة عامين تقريبًا من الجهود المشروعة تمامًا التي بذلتها الحكومة الفيدرالية لاستعادتها. وشملت عرقلته المزعومة الكذب بشأن مدى الامتثال لاستدعاء فيدرالي وأمر شركائه بإخفاء المستندات التي كان يعلم أن الحكومة تريدها. وكما نعلم، فإن تعامله المتهور والأناني مع معلومات الأمن القومي الحساسة ربما يكون قد عرّض الأصول الأمريكية لخطر جسيم.
وما يجعل القضية قوية بشكل خاص هو أن أي شخص يشارك في سلوك مماثل سيواجه بلا شك اتهامات خطيرة؛ في الواقع، تحاكم وزارة العدل بشكل روتيني الأشخاص بتهمة سوء التعامل مع جزء صغير من المواد التي اختلسها ترامب. لذلك، لا يمكن لأحد أن يجادل بشكل مشروع بأن القضية كانت مستهدفة لأغراض سياسية أو أن القضية تجاوزت الحدود القانونية بأي شكل من الأشكال.
ومع ذلك، تمكن ترامب من تجنب العدالة في القضية بسبب سلسلة من الأحكام الحزبية التي أصدرتها قاضية المقاطعة الأمريكية إيلين كانون، التي أمرت في النهاية برفض القضية على أساس أن تعيين سميث يفتقر إلى السلطة الكافية من الكونجرس. وهذا الحكم معروض الآن أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة بالولايات المتحدة، والتي من المرجح أن تلغيه ويمكن أن تأمر باستبعاد كانون. وبينما يمكن لقاضي محكمة محلية أن يجد طرقًا عديدة لإسقاط التهم، فإن كانون سيواجه تدقيقًا أكبر وسيحظى بقدر أقل من اللجوء إذا خسر صاحب العمل محاولته العودة إلى البيت الأبيض.
باختصار، يجب أن تنتهي القضية بالإدانة. ويبدو أن العقوبة المحتملة بموجب المبادئ التوجيهية الفيدرالية (والتي يمكن للمحاكم أن تحيد عنها) هي ما يقرب من 20 عامًا.
إذا كانت قضية الوثائق هي الأكثر انفتاحًا وإغلاقًا ضد ترامب، فإن قضية 6 يناير هي الأكثر أهمية لأنها تصل إلى جوهر إثمه كرئيس. لكن ترامب حصل على فرصة كبيرة أخرى هنا، ليس من المحكمة المحلية (تانيا تشوتكان هي قاضية فيدرالية نزيهة تعاملت مع القضية بسرعة) ولكن من المحكمة العليا الأمريكية. وقد ألقى القضاة المحافظون بظلالها على القضية من خلال رأيهم الذي يمنح حصانة رئاسية واسعة من الملاحقة القضائية، والتي سوف تستغرق آثارها سنة أخرى على الأقل لحلها.
ومع ذلك، عندما يهدأ الغبار، ستكون الأدلة أكثر من كافية للتوصل إلى إدانة بالتهم الرئيسية التي من المرجح أن تستمر. وبالحكم على الأحكام التي صدرت على الجنود الأرضيين الأكثر إدانةً في السادس من يناير/كانون الثاني، فإن ترامب سيواجه سنوات في السجن في هذه القضية أيضًا.
وهذا يترك قضيتي الولاية ضد الرئيس السابق. وفي نيويورك، سيتم الحكم على ترامب في أقل من شهر لإدانته بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية للتستر على دفع مبالغ مالية لممثل الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز. وفي جورجيا، تم تجميد قضية ابتزاز ناشئة عن مؤامرة 6 يناير/كانون الثاني، حيث تحاول محاكم الولاية حل ما إذا كانت شركة دي تي في مقاطعة فولتون قد تم تجميدها. محامي. يجب إعفاء فاني ويليس ومكتبه لأسباب أخلاقية.
إن مستقبل قضية جورجيا غير مؤكد في أي سيناريو. ولكن إذا خسر ترامب الانتخابات، فسوف يواجه الحكم في مانهاتن. ونتيجة لذلك، فمن المرجح أن تقضي القليل من الوقت في الحجز أو لا تقضيه على الإطلاق، ولكن ربما يمكنك الاعتماد على فترة طويلة من المراقبة، والتي تنطوي في حد ذاتها على حرمان كبير من الحرية.
وأخيرا، يظل الاحتمال قائما بأن يظهر ترامب كمدعى عليه في قضايا حكومية أخرى تنطوي على مؤامرات لقلب الانتخابات عن طريق تعيين ناخبين مزيفين. ومشاركته في هذه الخطط حقيقة مسجلة.
إذا أضفنا كل ذلك، فخلاصة القول هي أن ترامب سوف يضطر إلى تحمل محاكمة جنائية تلو الأخرى وإمكانية وقف أحكام السجن فقط لإجراءات قضائية في قضايا أخرى.
ولكن ماذا سيحدث إذا خرج ترامب منتصرا الأسبوع المقبل؟ والفرق بالنسبة له وحده سيكون مذهلا. إن استعادة البيت الأبيض ستكون بمثابة تصريح مجاني للرئاسة وما بعد الرئاسة التي لم تكن أقل من موجة جريمة.
أولا، بصفته رئيسا للسلطة التنفيذية، يستطيع ترامب ببساطة أن يأمر وزارة العدل برفض القضيتين الفيدراليتين الجاريتين. وفي الواقع، أعلن ترامب الأسبوع الماضي أنه سيقيل المحقق الخاص.في غضون ثانيتينلتولي منصبه وأشار إلى أن قرار الحصانة الذي أصدرته المحكمة العليا يضمن له صلاحياته في ذلك. وهذا من شأنه أن يشل كل أعمال سميث بشكل كامل ودائم.
أما بالنسبة لنيويورك، فحتى بصفته رئيسًا، لن يكون لدى ترامب سلطة رسمية لإصدار أمر لمحامي مقاطعة مانهاتن. سوف يتقاعد ألفين براج. لكنه ربما يجادل في المحكمة الفيدرالية بأن الولاية لا تستطيع رفع قضية جنائية ضد رئيس حالي، ناهيك عن سجنه. ومن المرجح أن تتوصل المحكمة العليا إلى هذا المبدأ ضمناً في الدستور، وهو أن الحكومة الفيدرالية لن تتمكن من أداء وظيفتها إذا امتلكت الولايات هذه السلطة.
وفي هذه الحالة، فإن أي حكم في نيويورك، بما في ذلك الحكم تحت المراقبة، لن يتم تنفيذه إلا بعد مغادرة ترامب لمنصبه، وعند هذه النقطة قد يكون هذا بلدا مختلفا تماما. للبدء، قام ترامب بذلك وأشار إلى نيته رفع اتهامات فيدرالية ضد براج.
وأخيرا، من المرجح أن تؤدي رئاسة ترامب إلى استبعاد أي إمكانية لإدراجه في إجراءات الدولة الإضافية. في الواقع، قد يعني ذلك وضع حد لمثل هذه الملاحقات القضائية تمامًا.
من الممكن أن يُنظَر إلى حملة ترامب بالكامل لاستعادة الرئاسة باعتبارها محاولة جامحة للتهرب من المسؤولية عن سلسلة من الجرائم الخطيرة والعلنية. وإذا فاز فسوف يفسر ذلك على أنه حكم شعبي بأنه فوق القانون، بغض النظر عن أحكام الدستور. وفي الممارسة العملية، سوف تكون على حق.
هاري ليتمان هو المضيف بودكاست “الحديث عن الفيدراليين” و “”يتحدث عن سان دييغو“ سلسلة المتحدث. @ هاريليتمان
