رفعت مقاطعة لوس أنجلوس دعوى قضائية ضد أكبر شركتي المشروبات في العالم، كوكا كولا وبيبسي، زاعمة أن صانعي المشروبات الغازية والمشروبات كذبوا على الجمهور بشأن فعالية إعادة تدوير البلاستيك، ونتيجة لذلك، تركوا سكان المقاطعة والنظم البيئية في حالة اختناق. عن طريق البلاستيك المهمل. .
هذه الدعوى القضائية هي الأحدث في سلسلة من الإجراءات القانونية رفيعة المستوى التي اتخذها المسؤولون في كاليفورنيا ضد شركات البتروكيماويات ومصنعي البلاستيك. قال أتي في سبتمبر/أيلول. رفع الجنرال روب بونتا ومجموعة من المنظمات البيئية دعوى قضائية ضد شركة إكسون موبيل، متهمين الشركة بالترويج الكاذب للمواد البلاستيكية باعتبارها قابلة لإعادة التدوير عالميًا، بينما في الواقع، لا يمكن إعادة استخدام الغالبية العظمى من هذه المنتجات.
تزعم الدعوى المرفوعة في مقاطعة لوس أنجلوس – على غرار الدعوى القضائية التي رفعتها بونتا ضد إكسون موبيل – أن شركات المشروبات العالمية أساءت تمثيل التأثير البيئي لزجاجاتها البلاستيكية، “على الرغم من علمها بأنه لا يمكن التخلص من المواد البلاستيكية بسهولة دون التأثيرات البيئية المرتبطة بها”.
وقال ليندسي بي هورفاث، رئيس مجلس إدارة مقاطعة لوس أنجلوس: “يجب على كوكا كولا وبيبسي وقف الخداع وتحمل المسؤولية عن مشاكل التلوث البلاستيكي” التي تسببها منتجاتهما.
ولم تستجب أي من الشركتين بعد لطلبات التايمز للتعليق.
حاليًا، يتم إعادة تدوير 9٪ فقط من المواد البلاستيكية في العالم. وينتهي الأمر بحرق الباقي، أو إرساله إلى مدافن النفايات أو التخلص منه في المناظر الطبيعية، حيث يتم التخلص منه غالبًا في الأنهار أو البحر.
وفي الوقت نفسه، هناك قلق متزايد بشأن العواقب الصحية والبيئية للجسيمات البلاستيكية الدقيقة – قطع البلاستيك المتحللة التي تنكسر مع تقدم عمر المنتج، أو يتم استخدامها أو غسلها. تم اكتشاف الجزيئات الصغيرة في كل نظام بيئي على الكوكب الذي تمت دراسته، وكذلك في كل الكائنات الحية التي تم فحصها تقريبًا، بما في ذلك الدماغ والقلب والرئتين والدم والسائل المنوي لدى البشر.
وفي بيان له، قال مجلس المشرفين في مقاطعة لوس أنجلوس إن طرق إعادة التدوير الحالية “غير قادرة على القضاء على التأثيرات البيئية”.
تمتلك شركة Coca-Cola وPepsiCo العلامات التجارية Coke وPepsi وDasani وSmartwater وFanta وAquafina وGatorade و7-Up وSprite وVitamin Water وMountain Dew وغيرها. تمتلك الشركتان معًا ما يقرب من 72.8% من سوق المشروبات الغازية في الولايات المتحدة. تمتلك شركة كوكا كولا 46.3% وبيبسي 26.5%.
وفقًا لبيان المقاطعة، تم تصنيف الشركتين باستمرار على أنهما “أكبر الملوثين البلاستيكيين” في العالم.
وأشاد أنصار البيئة ومعارضو التلوث البلاستيكي بالدعوى التي رفعت يوم الأربعاء.
وقالت جينيفر سافاج من مؤسسة Surfrider غير الربحية: “من المشجع أن نرى الشركات الملوثة تحاسب أخيرًا على استغلال ثقة عملائها لتحقيق أرباح ضخمة على حساب صحة الإنسان والكوكب”.
قامت شركات Surfrider وHeal the Bay وSierra Club وSan Francisco Baykeeper برفع دعوى جماعية ضد شركة ExxonMobil في سبتمبر، في دعوى قضائية مشابهة لدعوى Bonta.
تم رفع الدعوى القضائية التي رفعتها شركة صناعة المشروبات من قبل محامي المقاطعة داوين آر هاريسون نيابة عن شعب ولاية كاليفورنيا في المحكمة العليا في لوس أنجلوس.
وقال مجلس الإدارة إن الدعوى تسعى إلى الحصول على تعويض قضائي “لوقف الممارسات التجارية غير العادلة والمضللة للشركات، وتعويض المستهلكين عن الأموال المكتسبة من خلال الممارسات التجارية غير العادلة والخادعة للشركات، وعقوبات مدنية تصل إلى 2500 دولار لكل انتهاك”. وقال في بيان.
يمكن أن تكون العقوبات لكل عميل أو لكل زجاجة؛ سيتم محاكمة القضية في محكمة مدنية من قبل قسم التقاضي الإيجابي وحماية المستهلك التابع لمحامي المقاطعة.
وقال هاريسون: “الهدف من هذه الدعوى هو وقف السلوك غير العادل وغير القانوني، ومعالجة الممارسات التسويقية التي تضلل المستهلكين، وإجبار هذه الشركات على تغيير ممارساتها للحد من مشكلة التلوث البلاستيكي في المقاطعة وفي كاليفورنيا”. إفادة. “مكتبي ملتزم بحماية الجمهور من الممارسات التجارية الخادعة ومحاسبة هذه الشركات على دورها في أزمة التلوث البلاستيكي.”
