اجتمع ائتلاف من المدافعين عن إصلاح العدالة الجنائية في صباح مشمس في لوس أنجلوس يوم الأربعاء، وحث الناخبين على تمرير الاقتراح 6 وتخليص كاليفورنيا أخيرًا من العبودية بعد ما يقرب من 175 عامًا من انضمامها إلى الاتحاد، كدولة حرة.
وقالت تانيشا كانون، الرئيس التنفيذي للخدمات القانونية للسجناء الذين لديهم أطفال، لحشد من المؤيدين: “نحن هنا لمواجهة الحقيقة غير المريحة المتمثلة في أن العبودية في ولايتنا الجميلة والعظيمة كاليفورنيا، لا تزال موجودة في دستورنا”.
وكانت رسالته جزءًا من حملة أوسع تسعى إلى دعم الاقتراح رقم 6 باعتباره تصويتًا على “إنهاء العبودية”. ومع ذلك، وفقا ل دليل الناخبين الرسمي للدولةالاقتراح رقم 6 لا علاقة له بالعبودية.
وبدلا من ذلك، يسأل هذا الإجراء الناخبين ما إذا كان ينبغي لهم إزالة بند من دستور كاليفورنيا يستخدم لغة مشابهة للتعديل الثالث عشر لدستور الولايات المتحدة الذي يسمح للسجون والسجون باستخدام “العبودية غير الطوعية” كعقاب على الجريمة. إذا تم إقراره، فإن الاقتراح رقم 6 سيحظر هذه الممارسة، وينهي فعليًا مهام العمل الإلزامية للسجناء.
يقول مؤيدو الاقتراح رقم 6 إنه لا يوجد فرق بين العبودية والخدمة غير الطوعية في السجون لأن النزلاء ليس لهم عادة رأي في مهام عملهم وغالباً ما يواجهون إجراءات تأديبية إذا رفضوا العمل. ويقولون إن صناعة العمل في السجون اليوم هي امتداد لقانون أقرته ولاية كاليفورنيا بعد وقت قصير من انضمامها إلى الاتحاد في عام 1850، والذي يجرم العبيد الهاربين ويعيدهم إلى المزارع في الجنوب.
قال كانون: “العبودية القسرية هي عبودية باسم آخر”. “سوف يضع فريق الدعم 6 أخيرًا حدًا لهذه الممارسة القاسية.”
وعلى الرغم من الجهود الرامية إلى وصف الاقتراح رقم 6 بأنه إجراء بسيط لمكافحة العبودية، فإن بعض الناخبين لا يفسرونه بهذه الطريقة.
وقال 41% فقط من الناخبين المحتملين إنهم يعتزمون التصويت للمقترح رقم 6، وفقًا لدراسة حديثة. مسح معهد السياسة العامة في كاليفورنيا. وقال أحد المشاركين، جريج شولتر، وهو جمهوري مسجل في أوشنسايد، إن الاقتراح 6 “أقل بكثير من الحد الأدنى من حيث الأهمية”.
وقال شولتر: “إننا ننفق بالفعل عشرات الآلاف من الدولارات لوضع شخص ما في السجن؛ أعني أنه رقم فلكي”. “إن العمل في الغسيل، في المطبخ، وأشياء من هذا القبيل، هو عمل مشروع. يجب أن يتم ذلك من قبل شخص ما. وليس من المنطقي أن ندفع لمدني 20 دولارًا في الساعة مقابل العمل الذي يمكنه القيام به.
وقد نجحت الحملة الداعمة للمقترح 6 في جمع حوالي 2 مليون دولار، وهو مبلغ زهيد في دولة ضخمة بها أسواق إعلانية متعددة باهظة الثمن. لم يتم تقديم أي معارضة رسمية ضد هذا الإجراء ولم يتم إنفاق أي أموال للتغلب عليه.
نزلاء يحضرون فصلًا عن الصحة العقلية في سجن ولاية كاليفورنيا، ساكرامنتو، في عام 2023.
(لويس سينكو / لوس أنجلوس تايمز)
يقول المؤيدون إن الاقتراح 6 سيسمح للأشخاص المسجونين بالتركيز بشكل أكبر على إعادة تأهيلهم من خلال توفير الوقت في جداولهم للتسجيل في الفصول التي تركز على الصحة العقلية، واضطرابات تعاطي المخدرات، وإدارة الغضب، ومجموعة متنوعة من البرامج الأخرى للتحسين الشخصي التي تعدهم أحسن. مدى الحياة بعد السجن.
قالت عضوة الجمعية لوري دي ويلسون، وهي ديمقراطية من مدينة سويسون ويرأسها: “عندما نعطي الأولوية للعمل، وهو ما يفعله نظامنا الحالي… فإن ذلك يحد من حصول أولئك الموجودين في نظام السجون لدينا على النمو الشخصي، ومن إعادة الاندماج بنجاح”. كونغرس كاليفورنيا. التجمع الأسود التشريعي وقام بصياغة التشريع الذي وضع الاقتراح 6 على ورقة الاقتراع.
أيدت المجموعة توصية من فريق عمل التعويضات في كاليفورنيا لإنهاء العمل القسري في السجون كوسيلة لمعالجة “الأضرار المستمرة والمتفاقمة التي يعاني منها الأمريكيون من أصل أفريقي نتيجة للعبودية وآثارها المتبقية على المجتمع الأمريكي اليوم”.
ولا يتطلب هذا الإجراء رواتب أو يصف ظروف العمل، ويوضح بالتفصيل أنه يمكن للهيئة التشريعية والمحافظ ومسؤولي السجون البدء في التفاوض إذا تمت الموافقة على الإجراء.
ما يقرب من 60 ألف سجين لديهم مهام عمل، وفقا لتيري هاردي، المتحدثة باسم إدارة الإصلاحيات وإعادة التأهيل في كاليفورنيا. تشمل المهام تدريب كلاب الخدمة، وأعمال البناء، والمناصب الإدارية، وترميز الكمبيوتر، والرعاية التلطيفية، وأعمال الحراسة.
ما يقرب من 5700 سجين لديهم مهام عمل بموجب القانون صناعة السجون في كاليفورنياالتي تدير مصانع توظف السجناء لبناء أثاث المكاتب، وصنع لوحات الترخيص، وصنع أشياء أخرى يتم بيعها لوكالات الدولة.
تدفع معظم الوظائف أقل من دولار في الساعة، في حين يقدم عدد قليل منها أجوراً أعلى. على سبيل المثال، يتقاضى رجال الإطفاء السجناء أجوراً تصل إلى 10 دولارات في اليوم.
في العام الماضي، أعلن مسؤولو السجون عن خطط لمضاعفة أجور معظم العمال المسجونين في الساعة تقريبًا. وقال هاردي إنه تم أيضًا إلغاء مهام العمل غير مدفوعة الأجر، وستنتقل معظم الوظائف إلى وظائف بدوام جزئي.
ويشعر بعض المناصرين بالقلق من احتمال الخلط بين الناخبين لأن مقياس الاقتراع يتضمن مصطلح “العبودية غير الطوعية” بدلاً من “العبودية”. الدول الأخرى التي أقرت تدابير مماثلة، بما في ذلك ولاية أوريغون, تينيسي, كولورادو و نبراسكالقد أدرجوا عادةً مصطلح “العبودية” في اللغة الرسمية، على الرغم من أن العديد من هذه المقترحات لم تؤثر كثيرًا على العمل في السجون.
قال جاي جوردان، الشريك المؤسس لمنظمة المناصرة “مركز الخير الاجتماعي” والناشط منذ فترة طويلة في مجال إصلاح العدالة الجنائية في كاليفورنيا، إنه يتفهم سبب تشكك الناخبين في إلغاء متطلبات العمل. لكنه قال إن معظم السجناء يريدون العمل ولن يتغير ذلك إذا تمت الموافقة على الاقتراح السادس.
وقال جوردان إنه بدلاً من ذلك، سيسمح هذا الإجراء للأشخاص بالعمل بدوام جزئي واستغلال بقية أيامهم في حضور الفصول الدراسية التي ستعدهم بشكل أفضل للعودة بنجاح إلى مجتمعاتهم الأصلية. وأضاف علاوة على ذلك، أن السجون لا تحتوي على وظائف كافية لنحو 94 ألف شخص مسجونين في كاليفورنيا، ولا العدد اللازم من برامج إعادة التأهيل. وقال إن العديد من السجناء يجلسون بالفعل دون أي شيء منتج لشغل وقتهم.
أمضى جوردان سبع سنوات في السجن بتهمة السرقة عندما كان مراهقًا. وقال إنه أمضى معظم ذلك الوقت في طلاء أسِرَّة الشاحنات لشركة كالترانس، وكان يكسب حوالي 6 سنتات في الساعة، أو 14 دولارًا في الشهر. ذهب جزء كبير من هذا المال لدفع التعويضات، بينما ساعده الباقي في الحصول على حساء رخيص من المقصف.
قال جوردان إن الأمر استغرق أكثر من ست سنوات للمشاركة أخيرًا في البرامج التي ساعدت في معالجة مشكلاته المتعلقة بتعاطي المخدرات وإدارة الغضب.
قال جوردان عن الفترة التي قضاها في السجن: “لقد أصبحت أسوأ في الواقع”. “دعونا ننشئ شيئًا ناجحًا حقًا.”
