إذا فازت كامالا هاريس بالانتخابات يوم الثلاثاء، «فسوف يتنفس الكثيرون منا الصعداء؛ قال كريس هايز ليلة الجمعة: “سيحتفل الكثير من الناس”. وأضاف في وقت لاحق، إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن ولاية ترامب الثانية ستكون “أكثر خطورة بنسبة 100٪”، لكن “المجتمع المدني لا يتحلل في لحظة بسبب فوز شخص ما في الانتخابات، حتى ولو كان ذلك الشخص استبداديًا محتملاً”.
وتابع: “في الأساس، لا أعتقد أن الولايات المتحدة دولة فاشية”. “لا أعتقد أننا نريد الاستبداد.”
إذا فاز ترامب، قال هايز إن ذلك سيكون بالتأكيد بفضل المجمع الانتخابي وليس بفضل أصوات الأغلبية الفعلية. وأضاف: “سيظل صحيحا أن ما يقل قليلا عن 50% من مواطنينا صوتوا لصالح رجل خطير وغير مناسب لهذا المنصب”.
وتابع أن هذا الواقع سيتطلب من بقية البلاد “التصالح مع هؤلاء الملايين من الأميركيين من خلال الوسائل الديمقراطية والإقناع والتنظيم والمجتمع المدني والخطاب”. وبعبارة أخرى، يجب أن تسود مبادئ الديمقراطية، سواء أحب ذلك دونالد ترامب أم لا.
وإذا تم انتخاب ترامب لولاية ثانية، فيمكنه أن يفعل ذلك “بشكل عادل ومنصف، لأن الأغلبية في بعض الأحيان تتخذ بشكل جماعي قرارات سيئة حقا”. وأضاف هايز أنه في حين أن ولاية أخرى في عهد ترامب ستعني بلا شك أنه “سيحاول بالتأكيد القيام بالكثير من الأشياء الفظيعة والقاسية والخطيرة”، إلا أنه “ليس من المؤكد أنه سينجح في هذه الأمور”.
“في المرة الأخيرة فشل في تنفيذ العديد من أفكاره السيئة، ونعم، كما تعلمنا في هذا العرض مرارًا وتكرارًا، سيكون هناك عدد أقل من حواجز الحماية هذه المرة. سيكون الأمر أكثر خطورة بنسبة 100٪ من المرة السابقة.
وتابع: لكن هذا لا يعني أن الديمقراطية في الولايات المتحدة تواجه نهاية فورية ودائمة. ستظل هناك وسائل للرد، على الأقل في البداية. وقال هايز: “يجب أن أؤكد أن الآليات الديمقراطية الأخرى التي لدينا لحماية أنفسنا وحماية الديمقراطية الأمريكية لا تزال موجودة”. “المجتمع المدني لا يتحلل في لحظة بسبب فوز شخص ما في الانتخابات، ولا حتى شخص استبدادي محتمل”.
وتابع: “في الأساس، لا أعتقد أن الولايات المتحدة دولة فاشية”. لا أعتقد أننا نريد الاستبداد”.
“ما زلت أعتقد أنه، بغض النظر عن النتيجة، فإن الغالبية العظمى من هذا البلد تريد حكماً ذاتياً ديمقراطياً. وأضاف أن “تلك الأغلبية التي تريد حكماً ذاتياً ديمقراطياً ستستمر في الوجود بعد يوم الثلاثاء، بعد معرفة الفائز أياً كان الفائز”. “إذا كان دونالد ترامب، فسيتعين علينا جميعًا في تلك الأغلبية المؤيدة للديمقراطية أن نعمل معًا لإحباط أسوأ دوافعه، لأنه في النهاية، كل ما لدينا في جمهورية ديمقراطية هو بعضنا البعض”.
“في بعض الأحيان يمكن أن يكون ذلك مخيفًا للغاية، بل ويثير الذعر، ولكن هذا ما لدينا وهو أفضل من أي شيء آخر.”
وقد خضع خطاب ترامب الفاشي على نحو متزايد للتدقيق من قبل رئيس أركانه السابق، جون كيلي، وكذلك نائبة الرئيس كامالا هاريس، من بين آخرين، في الأسابيع التي سبقت الانتخابات. قال كيلي لصحيفة نيويورك تايمز في أكتوبر/تشرين الأول: “من المؤكد أن الرئيس السابق ينتمي إلى منطقة اليمين المتطرف، وهو بالتأكيد استبدادي، وهو معجب بالأشخاص الديكتاتوريين؛ هذا ما قاله. لذا فهو بالتأكيد يندرج تحت التعريف العام للفاشية.
وفي الليلة التالية، سأل أندرسون كوبر هاريس: “لقد نقلت عن الجنرال ميلي وصفه لدونالد ترامب بالفاشي، لكنك أنت نفسك لم تستخدم هذه الكلمة لوصفه. اسمحوا لي أن أسألك الليلة. هل تعتقد أن دونالد ترامب فاشي؟
فأجابت بسرعة: “نعم، أفعل ذلك”.
وأضاف هاريس: “أعتقد أيضًا أنه يجب عليك الوثوق بالأشخاص الذين يعرفون أفضل ما في هذه القضية”. “باستثناء واحد لمايك بنس، لم يكن هؤلاء سياسيين. وأضاف: “هؤلاء أشخاص محترفون، شغلوا أعلى المناصب في الأمن القومي، وخدموا كجنرالات في جيشنا”.
يمكنكم مشاهدة مقطع كريس هايز في الفيديو أعلاه.
