السر- يؤيد ما يقل قليلاً عن نصف الناخبين في كاليفورنيا الاقتراح 32، وهو الإجراء الذي يهدف إلى رفع الحد الأدنى للأجور في كاليفورنيا إلى 18 دولارًا في الساعة، وهو علامة تحذير بشأن مصيرها في انتخابات الأسبوع المقبل، وفقًا لنتائج جديدة من استطلاع نُشر يوم الجمعة.
أيد 47% من الناخبين المحتملين وأولئك الذين صوتوا بالفعل هذا الإجراء، وفقًا لاستطلاع للرأي أجراه معهد جامعة كاليفورنيا للدراسات الحكومية برعاية مشتركة من صحيفة التايمز. 39% يعتزمون التصويت بـ “لا” و14% لم يقرروا بعد.
وقال مارك ديكاميلو، مدير مسح بيركلي: “إنها قريبة جدًا”. “الأمر كله يتلخص في: من الذي سيخرج للتصويت؟ المشاركة مهمة حقًا هنا.”
ومن شأن هذا الإجراء أن يزيد الحد الأدنى الحالي للأجور في الولاية البالغ 16 دولارًا بمقدار دولارين لجميع الموظفين بحلول عام 2026. ويقول مؤيدو الاقتراح، بما في ذلك الاتحاد الدولي لموظفي الخدمة، إنه على الرغم من فرض الحد الأدنى للأجور الخاص بالولاية مؤخرًا، فإن أكثر من مليوني شخص يكسبون أقل . 18 دولارًا في الساعة ويكافحون من أجل العيش في واحدة من أغلى الولايات في البلاد. لكن المعارضين، مثل غرفة التجارة في كاليفورنيا، يحذرون من أن ذلك قد يؤدي إلى إغراق الشركات أو تحميل التكاليف على المستهلكين.
وأظهر استطلاع بيركلي أيضًا أن أغلبية قوية بنسبة 60٪ من الناخبين ما زالوا يدعمون الاقتراح 36، الذي من شأنه أن يفرض عقوبات أكثر صرامة على سرقة التجزئة والجرائم المرتبطة بالفنتانيل. وتتزايد معارضة الاقتراح رقم 33، الذي من شأنه توسيع سلطة الحكومة المحلية لسن مراسيم مراقبة الإيجارات، حيث يعتزم 45% من الناخبين المحتملين التصويت ضده الآن.
قد يكون اقتراح الحد الأدنى للأجور فاشلاً، حيث تظهر استطلاعات الرأي أن العديد من الناخبين ما زالوا غير متأكدين في الأسبوع الذي يسبق يوم الانتخابات. تأتي هذه الخطوة بعد أن فرض قانون جديد للولاية أن يكسب عمال الوجبات السريعة 20 دولارًا في الساعة، وأن يكسب العاملون في الرعاية الصحية 25 دولارًا على الأقل في الساعة، وتتطلب مدن مثل ويست هوليود بالفعل أكثر من 19 دولارًا في الساعة.
الحد الأدنى للأجور في كاليفورنيا هو 16 دولارًا ويتم تعديله وفقًا للتضخم، وهو أحد أعلى المعدلات في البلاد وأكثر من ضعف المتطلبات الفيدرالية. لكن العديد من سكان كاليفورنيا ما زالوا يعانون من ارتفاع تكاليف المعيشة. يبلغ الحد الأدنى الحالي للأجور حوالي 33000 دولار سنويًا، ويبلغ متوسط تكلفة المعيشة حوالي 53082 دولارًا سنويًا، وفقًا للبيانات الفيدرالية الأخيرة.
وفي حين أن هذا الإجراء يفتقر إلى دعم الأغلبية قبل أيام قليلة من انتخابات يوم الثلاثاء، فقد ارتفعت نسبة المؤيدين بنسبة 10٪ منذ استطلاع مماثل الشهر الماضي.
وقال ديكاميلو إن مصير المبادرة سيعتمد على الأرجح على من سيصوت في الساعة الأخيرة. وكان الديمقراطيون والناخبون الشباب والسود من بين أولئك الذين يدعمون الاقتراح 32، وكذلك سكان لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو ومدن كبيرة أخرى. ومع ذلك، يعارض الجمهوريون هذا الإجراء بما يقرب من ستة إلى واحد، وسكان المناطق الريفية مثل سنترال فالي هم الأقل احتمالا لدعمه.
قاد المستثمر المليونير والناشط المناهض للفقر جو سانبيرج الاقتراح 32 وقال إنه “متشجع” بنتائج الاستطلاع الأخير. وأشار أ دراسة جديدة من قبل مركز ديناميكيات الأجور والتوظيف في جامعة كاليفورنيا في بيركلي والذي أظهر أن الأجور المرتفعة في مطاعم الوجبات السريعة أدت إلى زيادات متواضعة في الأسعار، فقط بنسات لكل همبرغر، ولم تؤدي إلى خفض الوظائف.
لقد كانت المعارضة تكذب بشأن رواية كاذبة مفادها أن التضخم كان نتيجة لارتفاع الأجور. وقال سانبرج: “الحقيقة هي أن الأسعار ارتفعت بسبب التلاعب في أسعار الشركات”. وأضاف “آمل أن يتفق الجميع على أننا جميعا نريد أجوراً أفضل ومزيداً من الوظائف وأسعاراً مستقرة”.
لكن بعض الشركات أشارت إلى رفع الحد الأدنى للأجور كسبب لرفع الأسعار، وأشار بعض أصحاب المطاعم الذين أغلقوا أبوابهم إلى تكاليف العمالة.
وقال كريس ثورنبرج، الخبير الاقتصادي الذي يعمل في جمعية مطاعم كاليفورنيا، وهو أحد المعارضين الرئيسيين لهذا الإجراء، إن سكان كاليفورنيا سئموا من “دفع المزيد مقابل كل شيء” ويخشون أن تؤثر زيادة الحد الأدنى للأجور على محافظهم.
“أحد الأخطاء الكبيرة هنا هو الاعتقاد بأن هذا لا يتجلى إلا في أجزاء صغيرة من الاقتصاد. قال: “إنها تظهر في كل مكان”. “لقد وصلنا إلى النقطة التي تطارد فيها ذيلك. متى تنتهي؟
يعد استطلاع بيركلي هو الأخير قبل الانتخابات، وقد تم إجراؤه في الفترة من 22 إلى 29 أكتوبر باللغتين الإنجليزية والإسبانية بين أكثر من 4000 من سكان كاليفورنيا الذين يُعتقد أنهم من المحتمل أن يدلوا بأصواتهم أو الذين أدلوا بأصواتهم بالفعل.
