لقد وصل Trans ‘Will & Grace’، وهو فيلم طريق من Netflix بطولة Will Ferrell

ويل فيريل وهاربر ستيل، نجما الفيلم الوثائقي الجديد من Netflix بعنوان “Will & Harper”.

(راؤول رومو / للتايمز)

ويل فيريل يكتسب زخما.

أثناء جلوسه في غرفة الاجتماعات غير المميزة بالفندق التي تم شغلها لإجراء مقابلتنا – وهو المكان الذي يضفي على محادثتنا طابع “بين اثنين من السرخس” – تناول الممثل موضوع رهاب التحول الجنسي في أفلام هوليوود مثل “Ace Ventura” وهو استخدامه دون توقف.

يقول فيريل: “لقد علمتنا ثقافة الترفيه أن يكون لدينا موقف متقلب مفاده أن الأشخاص المتحولين ليسوا أشخاصًا حقيقيين”. “هذا هراء. إنه خيال. ومن الواضح أننا نقترب من تثقيف الجميع…”

“هل نحن كذلك؟” يقاطعه صديقه، زميله السابق في برنامج “Saturday Night Live”، والذي يشارك الآن في بطولة الفيلم، هاربر ستيل، ويقاطعه بسخرية. تعبيره الجامد مشوب بالحقيقة.

هذا هو السؤال الذي يحرك فيلمهم الوثائقي الجديد، “Will & Harper”، الذي يتتبع الزوجين في رحلة برية عبر البلاد أثناء قيامهما بتفكيك فيلم ستيل الذي سيخرج في عام 2022 كامرأة متحولة جنسيًا. على طول الطريق، يلتقي فيريل وستيل بحاكم ولاية إنديانا إريك هولكومب، وهو مؤيد للتشريعات المناهضة للمتحولين جنسيًا؛ تواصل مع مجتمع المتحولين جنسيًا في بيوريا، إلينوي؛ تعاني من المضايقات البغيضة في ولاية تكساس؛ واستمتع بتجربة الاحتضان الدافئ وغير المتوقع لرواد حانات الغوص في أوكلاهوما. ضمن هيكل كوميديا ​​سخيفة من أصدقاء الحمقى الذين قدموا لك اسكتشات “SNL” مثل “أُووبس! “أنا أتغوط في سروالي” و ”المزيد من جرس البقر“ يقدم الفيلم، الذي تم عرضه لأول مرة يوم الجمعة على Netflix، واحدة من أكثر الصور نجاحًا في الثقافة الشعبية الأمريكية لتجربة المتحولين المعاصرين حتى الآن، دون خوف من الإجابة على “جميع الأسئلة التي ليس من المفترض أن يتم طرحها على الأشخاص المتحولين”.

هاربر ستيل بيد واحدة على صدرها والأخرى على وركها.

يقول ستيل: “إذا واجهت شخصًا بنفس سرعة ديف تشابيل، فسوف يدمرك”. “إنه مثل الذهاب إلى قناة فوكس نيوز مع [former host] تاكر كارلسون. لماذا أخضع نفسي لذلك عندما يتم التهامي بطرق لن أستمتع بها؟

(راؤول رومو / للتايمز)

يمكنك أيضًا تسمية الترجمة “Will & Grace” بـ “Will & Harper”.

يقول مخرج الفيلم جوش جرينباوم: “إن تأثير فيلم كوميدي مثل Will & Grace على مجتمع المثليين والمثليين كان هائلاً”. “إنه بالتأكيد ليس ما يمكن أن نسميه فنًا، لكنه يتحدث قليلاً عن شيء كنا نتطلع إلى تحقيقه من خلال فيلمنا. أحب التعبير القائل بأن الضحك هو أقصر مسافة بين شخصين. أنا مؤمن كبير به. “تحدثنا عن التأكد من أن فيلمنا كان ممتعًا وسهل الوصول إليه.”

ومع ذلك، كما هو الحال مع الكوميديا ​​الشهيرة على قناة NBC (أشاد بها نائب الرئيس آنذاك جو بايدن لبذله “المزيد لتثقيف الجمهور الأمريكي أكثر من أي شيء فعله أي شخص من قبل تقريبًا”، ولكن تم انتقاده من قبل بعض مراقبي LGBTQ+ بسبب المبالغة في تبسيط الهوية المثلية للمشاهدين المستقيمين). هذا النهج المغطى بالسكر له سيف ذو حدين. بالنسبة لستيل، الذي يعترف بأنه يحب “النهج العدواني” عندما يتعلق الأمر بمناقشة حقوق المتحولين جنسيا، فإن “”التطبيع” هي كلمة مختزلة تضع الأشخاص المثليين في مكان ما”. وهذا يجعلني أشعر أن الهدف هو زواج المثليين، وليس التحرر على نطاق واسع”.

إن قدرة “ويل آند هاربر” على السير على الخط الرفيع بين ما هو راقي وتعليمي، وبين الترفيه والسطحي، منسوجة في بنيتها ذاتها، ويتعمق الاتصال بين أبطالها شيئًا فشيئًا حتى يصلوا إلى مدينة ترونا، في صحراء موهافي، حيث تكشف ستيل، في لحظة مدمرة، أعماق ماضيها الذي يكره نفسها. فهو يهدد في كل لحظة بترك أحجار مهمة دون أن تقلبها، وسياق حيوي دون معالجة، وبدلاً من ذلك، في كل لحظة، فإنه يواجه بشكل مباشر شكوك المشاهد.

صديقان يجلسان على كراسي التخييم في مرج بجوار شاحنة صغيرة.

مشهد من الفيلم الوثائقي “ويل وهاربر”.

(معهد صندانس)

ليس الأمر وكأنهم خططوا للأمر بهذه الطريقة. بعد تجاهل فكرة أولية لبناء الفيلم حول أجزاء كوميدية، وجد فيريل وستيل وجرينبوم أنفسهم خاضعين لأهواء رواية القصص الواقعية، وبالتالي عثروا على أكثر المشاهد إثارة للتفكير في الرحلة. لم يتوقعوا، على سبيل المثال، أن مزحة تتعلق بمحاولة فيريل تناول شريحة لحم تزن 72 أونصة في أقل من ساعة في أحد مطاعم اللحوم في تكساس ستعرضه هو وستيل لنظرات غير مريحة من العملاء الآخرين وموجة لاحقة من الإساءات على الشبكات الاجتماعية. كما أنهم لم يعرفوا أن هولكومب سيكون حاضرًا في مباراة بيسرز التي حضروها في إنديانابوليس، حيث تم تقديم الحاكم وفيريل إلى الملعب، مما دفع الممثل إلى حساب أمام الكاميرا حول أساسيات التحالف الفعال.

“إذا عشنا لحظة كهذه مرة أخرى، فلن أتردد في… [ask]”بالمناسبة، ما هي آرائكم؟” يقول فيريل. “ببساطة لأنه ليس لدي مشكلة في الإصرار أكثر من ذلك بقليل. وخاصة إذا كان لديك أي معرفة مسبقة. حرفيا الليلة الماضية على العشاء كان النادل لديه الجنس الخطأ. [Steele]قال: مرحباً أيها السادة. فقلت: لا. “هذه هي الطريقة التي أتفاعل بها الآن لأنه يبدو طبيعيا.”

حديثنا، قبيل عرض الفيلم في مهرجان تورونتو السينمائي الدولي، يدور في صباح اليوم التالي للمناظرة الرئاسية بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب، والتي أثار فيها ترامب شبح “جراحات المتحولين جنسيا” للمهاجرين غير الشرعيين سجن.” (“يبدو هذا وكأنه سطر مكتوب في رسم تخطيطي لـ SNL”، قال فيريل مازحًا.) لكن جعل المتحولين جنسيا كبش فداء من قبل السياسيين والنقاد لن يكون ممكنا دون سوء معاملتهم تاريخيا، أو محوهم تماما، في الثقافة الشعبية. أما بالنسبة لـ 60% من الأمريكيين الذين لا يعرفون شخصًا متحولًا، بحسب مركز بيومن المفترض أن يكون “Will & Harper” بمثابة مقدمة: “الآن أنت تعرف هاربر”، كما يقول جرينباوم.

يتفاعل ويل فيريل وهاربر ستيل وجوش جرينباوم مع شيء خارج الكاميرا.

ستيل وفيريل مع مخرج فيلم “ويل آند هاربر” جوش جرينباوم.

(راؤول رومو / للتايمز)

سوف تتنافس هذه الرسائل الإيجابية على جذب الانتباه مع الخطاب المعادي للمتحولين جنسيًا الذي تستخدمه شخصيات بارزة مثل ديف تشابيل وريكي جيرفيه، حتى على نفس المنصة. (Netflix، التي تطلق مسلسل “Will & Harper”، هي أيضًا موطن للعديد من المشاريع لممثلين كوميديين مثيرين للجدل حيث يتم التعامل مع الأشخاص المتحولين جنسيًا على أنهم موضوع للنكات.) لكن ستيل يرفض أن يأخذ تعليقاتهم على محمل الجد، أو أن يعدل عمليته الإبداعية لمجرد مكافحتها.

يقول: “عندما تتأذى الأنا، يلجأ الناس إلى التصيد”. “وأرى أن الكثير من هؤلاء الأشخاص يستمتعون بالتصيد”. ويأمل أن تقوم الملاكمة الجزائرية إيمان خليف، الحائزة على الميدالية الذهبية الأولمبية في وزن الوسط للسيدات، “بمقاضاة جيه كيه رولينج” بسبب تغريدات وصف فيها مؤلف “هاري بوتر” خليف كذبا بأنه رجل. “هؤلاء الناس بحاجة إلى المساعدة.”

ويضيف ستيل: “أريد أن يكون صوتنا وقدوتي أقوى في النهاية”. “آمل فقط أن يحجب الصوت الأضعف، وهذه هي طريقتي. لا أحب المواجهة. فمن ناحية، إذا واجهت شخصًا مثل ديف تشابيل بسرعة، فسوف يدمرك. إنه مثل الذهاب إلى قناة فوكس نيوز مع [former host] تاكر كارلسون. لماذا أخضع نفسي لذلك عندما يتم التهامي بطرق لن أستمتع بها؟

يسعى برنامج “Will & Harper” جاهدًا إلى تحييد صيحات “إلغاء الثقافة” الصادرة عن مذيعي الأخبار والكوميديين الكوميديين من خلال عدم حذف أي نقاط للنقاش من على الطاولة. مع فيريل باعتباره محاوره اليومي الفضولي، يشرح ستيل اختياره لاسم جديد، ويناقش مظهره الجسدي وحياته الجنسية، ويعترف بنوباته من التفكير في الانتحار. يعرّف على أطفاله، ويزور أخته، ويشاركه رسائله ومذكراته وأشد ذكرياته المؤلمة. ونتيجة لهذه الثغرة الأمنية، فإنها تقدم دعوة رائعة للمشاهدين الذين قد يحكمون على المحادثة أو يتجنبونها تمامًا، خوفًا من قول الشيء الخطأ، أو التسبب في الإساءة، أو اكتشاف أن تجربتهم ليست في الواقع عالمية.

تقول كريستين ويج، صديقة ستيل والمتعاونة السابقة في SNL، والتي شاركت في كتابة وأداء أغنية أصلية للفيلم: “أحد الأشياء العديدة التي أحببتها في انتقالها هو رغبتها المستمرة في التحدث عنها”. “[It fostered] “هذا الحوار المفتوح للحفاظ على تلك الروابط، وجعلها أقوى، ويشرح حقًا ما كانت تمر به منذ سنوات ولم يعرف الكثير منا عنه.”

ويل فيريل وهاربر ستيل يضحكان.

لقد ساعد فيلم “Will & Harper” فيريل على تعلم أن يكون حليفًا أكثر صخبًا: “أنا بخير مع وخز الدب أكثر قليلاً”، كما يقول.

(راؤول رومو / للتايمز)

ووفقا لجرينبوم، فقد نجح الفيلم بالفعل في إثارة هذا الحوار بين المشاهدين. في عرض في مهرجان صندانس السينمائي، حيث تم عرض الفيلم لأول مرة في العالم في وقت سابق من هذا العام، يتذكر لقاء امرأة وابنها، وهو رجل متحول جنسيًا، كان منفصلاً منذ تحوله ولكنه أعاد التواصل عندما اشترت لهما تذاكر إلى “. “ويل وهاربر” كنوع من غصن الزيتون السينمائي. ستيل، من جانبها، تعترف بأنها أكثر توتراً بشأن صدى فيلم “Will & Harper” لدى الجماهير المتحولين جنسياً من إقناع جمهور رابطة الدول المستقلة، ربما لأنها تفهم بشكل مباشر الضرر الذي تسببه مرآة هوليود القوية.

يقول عن شخصية “MASH” التي ترتدي ملابس مغايرة والتي يؤدي دورها جيمي فار من أجل الضحك: “ربما دمر كلينجر حياتي”. “كنت أتطلع حرفيًا إلى طرده لأنه مجنون بهذا الأمر. “كانت تلك شخصيته بأكملها.” وبدلاً من ذلك، أصبح فيلم جيمس كان وألان أركين الصديق الشرطي “الهدية الترويجية والفاصوليا” عام 1974 أحد أفلامه المفضلة، وذلك بفضل منتحل شخصية اللص الأنثوية. وتقول: “رؤية مثل هذا الرجل الجميل كانت مربكة”.

وسط هذا الالتباس يكمن السؤال الآخر الذي يحرك “ويل وهاربر” والثقافة الشعبية لمجتمع المثليين بشكل عام: ما هي القصة التي سنرويها، أو ينبغي لنا، أن نرويها عن أنفسنا إذا كان بإمكاننا أن نروي أي قصة نريدها؟ سيجادل البعض بأن التعبير عن الذات هو الهدف، والبعض الآخر هو الإقناع الأخلاقي؛ البعض يفضل القوة الناعمة على اقتحام المتاريس والبعض الآخر على العكس. سيواجه المدافعون عن الشعبوية أولئك الذين يدافعون عن الفن الرفيع، في حين سيحاول الدبلوماسيون بيننا حشرهم في الأرضية الوسطى الضيقة لمجتمعنا. وأي شخص يخبرك أن طريقهم هو الطريق الصحيح الوحيد فهو إما جاهل أو كاذب.

يقول فيريل عن “Will & Grace”، وهو ما يتناقض بلطف مع تقييم جرينباوم السابق: “أعتقد أن هذا خطأي، ولكنه كان عرضًا ممتعًا مع ممثلين موهوبين”. “برنامج مهم ورمزي، بطريقة معينة، نعم، بالطبع، أتعرف عليه في نفس الوقت. لكنها أيضًا كوميديا ​​جماعية رائعة. نص ممتع. أماكن عمل رائعة.”

تجدر الإشارة إلى أن ستيل لا يعلق على هذه المسألة. لا تحتاج إلى القيام بذلك. “Will & Harper” – كما كان “Will & Grace” للرجال المثليين من جيل معين – هو مجرد واحد من عدد لا يحصى من الأنواع المحتملة لتمثيل المتحولين جنسيًا. لا يوجد نقص في القصص التي يمكن سردها أو طرح الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها.

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here