في يوم الثلاثاء، تعرض Elon Musk وAmerican PAC – وهي لجنة PAC فائقة أسسها الملياردير لدعم ترشح دونالد ترامب للرئاسة لعام 2024 – لدعوى قضائية ثانية بسبب ممارسات إعلانية خادعة مزعومة تتعلق باليانصيب اليومي الذي تبلغ قيمته مليون دولار.
من 19 أكتوبر وحتى يوم الانتخابات، منحت لجنة العمل السياسي الأمريكية مليون دولار يوميًا لناخب مسجل مؤهل في ولاية متأرجحة وقع على عريضة المجموعة لدعم التعديل الأول والثاني. يزعم Musk وSuper PAC أنهما جمعا أكثر من مليون توقيع. حذرت وزارة العدل ” ماسك ” من أن هذه الحوافز النقدية وغيرها من الحوافز التي تقدمها المنظمة للناخبين قد تكون غير قانونية، لكن المدعي العام لمقاطعة فيلادلفيا “لاري كراسنر” هو أول من رفع دعوى قضائية ضد الملياردير وشركة America PAC الأسبوع الماضي، نيابة عن كومنولث بنسلفانيا، متهمًا ” ماسك ” منهم بإدارة “يانصيب غير قانوني” بموجب قانون الولاية. واتهم كراسنر أيضًا أنه على الرغم من قول ماسك وأمريكا PAC إن الفائزين تم اختيارهم “عشوائيًا”، إلا أنه يبدو من المحتمل أن الجوائز مُنحت فقط لمؤيدي ترامب.
وفي محكمة فيلادلفيا يوم الاثنين، اعترف محامي ماسك بأن لجنة العمل السياسي الأمريكية لم تختار الفائزين بشكل عشوائي، بحجة أن هذا يعني أن الهبة كانت لا اليانصيب. حكم القاضي أنجيلو فوجليتا في النهاية بأن الترقية لا يجب أن تتوقف في ولاية بنسلفانيا، وهو قرار مثير للجدل، حيث أعلنت لجنة العمل السياسي الأمريكية بالفعل أن الفائزين الأخيرين سيكونان من ميشيغان وأريزونا.
ومع ذلك، الآن، قامت جاكلين مكافيرتي، المقيمة في مقاطعة ماريكوبا بولاية أريزونا، بإحضار العمل الطبقي الجديد ضد المسك ومنظمته السياسية. تزعم شكوى McAferty، المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الغربية من تكساس (يقيم Musk في المنطقة، وأمريكا PAC مسجلة هناك) أن الشروط المعلنة لهبة المليون دولار تنتهك قانون الممارسات التجارية الخادعة في تكساس – مرة أخرى لأن الفائزين لم يتم اختيارها “عشوائيًا”.
“لو كانت المدعية على علم بأنه ليس لديها فرصة للحصول على مليون دولار، لما كانت قد وقعت أو دعمت عريضة America PAC ولم تكن ستقدم لها [personal, private information] “للمتهمين”، كما جاء في الملف. “توقيعها/دعمها، وكذلك هي [personal, private information] تم منحها كاعتبار قيم للحصول على فرصة للحصول على المليون دولار. كان على أولئك الذين وقعوا على العريضة ليكونوا مؤهلين للرسم إدخال أسمائهم الكاملة ورقم الهاتف وعنوان البريد الإلكتروني والعنوان الفعلي.
تشير الدعوى أيضًا إلى أن التماس Super PAC “لا يضع أي قيود على استخدام America PAC أو بيع البيانات الشخصية التي تجمعها، كما أنه لا يقدم أي معلومات إضافية حول الخطة المخطط لها
استخدام البيانات.” وتزعم أنها احتيال وخرق للعقد بسبب فشل المجموعة في الكشف عن أنها منحت جوائزها النقدية المكونة من سبعة أرقام وفقًا للمعايير الداخلية. وعلى حد تعبير محامي ” ماسك ” في جلسة الاستماع في فيلادلفيا، فقد أخذت لجنة العمل السياسي العليا “ملاءمة” الناخبين كمتحدث رسمي، فضلاً عن قصصهم الشخصية.
إن المشاكل القانونية الناجمة عن الحوافز المالية غير المسبوقة التي يقدمها ماسك للناخبين خلال الانتخابات ليست سوى جزء من مشاكل محتملة أكبر بكثير في لجنة العمل السياسي الأمريكية. وإذا خسر ترامب، فإن العديد من حلفائه على استعداد لإلقاء اللوم على الجماعة لإفساد اللعبة الأرضية للحزب الجمهوري في الولايات المتأرجحة. وسوف يمثل ذلك هزيمة مذلة لماسك، الذي وضع رهانًا كبيرًا على الرئيس السابق في محاولته الأولى للعب دور صانع الملوك السياسي.
في الواقع، ما إذا كانت لجنة العمل السياسي الأمريكية قادرة على البقاء حتى دورة انتخابية أخرى – مثل ماسك يأمل أن يحدث ذلك – قد يعتمد على نتيجة هذا. في هذه الأثناء، يبدو أن الكثير من الموقعين على العريضة الذين يبحثون عن فرصة للفوز بالجائزة الكبرى التي تغير حياتهم يمكن أن يخرجوا من الخشب للمطالبة بيوم الدفع.
