كان التعديل المقترح لدستور ولاية كاليفورنيا من شأنه إلغاء اللغة التي عفا عليها الزمن والتي تحدد الزواج الصحيح فقط بين رجل وامرأة، يتصدر استطلاعات الرأي المبكرة، لكنه ظل متقاربًا للغاية بحيث لا يمكن تمريره ليلة الثلاثاء.
ويعدل هذا الإجراء دستور الولاية للاعتراف بـ “الحق الأساسي في الزواج، بغض النظر عن الجنس أو العرق”.
يعود التعريف السابق للزواج إلى عام 2008، عندما وافق الناخبون على حظر زواج المثليين من خلال الاقتراح رقم 8. ومنذ ذلك الحين تم إلغاء هذا التعريف في المحاكم، وأصبح الحق في الزواج محميًا على المستوى الفيدرالي، على الرغم من كونه ليبراليًا تظل كاليفورنيا رائدة في مجال حقوق LGBTQ+.
لكن مؤيدي الاقتراح 3 قالوا إن الحذر ضروري، محذرين من أحكام محتملة من قبل أغلبية محافظة في المحكمة العليا ساعد المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب في التعيين.
بعد أن أبطلت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد في عام 2022، منهية الحق الدستوري في الإجهاض، قال القاضي المحافظ المخضرم كلارنس توماس في رأي متفق عليه إن المحكمة يجب أن تعيد النظر أيضًا في الأحكام التي تستند إلى منطق قانوني مماثل، مثل تلك التي تحميها. هم. الزواج الجنسي والحصول على وسائل منع الحمل.
قالت مجموعات حقوق LGBTQ + مثل Equality California إن الولاية يجب أن تكرس الحق في الزواج في دستورها بشكل صحيح كما فعلت مع الحق في الإجهاض بعد قرار دوبس. وقد تم دعم هذا الإجراء من قبل الحاكم جافين نيوسوم.
عارضه مجلس الأسرة في كاليفورنيا، مستشهدا بأسباب دينية وجادل بأنه “سيضر بالعائلات والمجتمع”.
كاليفورنيا هي موطن ل أكبر عدد من مجتمع LGBTQ + في البلاد.
