أتيحت للناخبين – في هذه الانتخابات – الفرصة لكسر أعلى سقف زجاجي في السياسة الأمريكية وانتخاب كامالا هاريس كأول امرأة تتولى منصب رئيس البلاد. وبدلاً من ذلك، أعادوا دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، وهي العودة التي كانت مدعومة بدعم كبير – حتى أكبر إلى حد ما من ذي قبل – من النساء.
أعرب بعض الناخبين يوم الأربعاء عن أسفهم لضياع الفرصة أمام امرأة لتولي المكتب البيضاوي، متسائلين متى سيحدث ذلك، إن حدث ذلك.
قالت بريشيس برادي ديفيس، وهي امرأة سوداء متحولة جنسياً فازت للتو بفترة ولاية مدتها عامين في مجلس إدارة المياه في منطقة شيكاغو، والتي خففت من فرحتها: “أشعر بالرعب”. وأضافت: “أشعر بخيبة أمل تجاه زملائي الأميركيين لأننا، مرة أخرى، لم ننتخب امرأة مؤهلة للرئاسة”.
قال أنصار ترامب – مثل كاثرين ميكلسون، وهي طالبة جامعية تبلغ من العمر 20 عامًا من سيوكس فولز بولاية ساوث داكوتا – إن السباق يرتكز على قيم وقضايا مثل الاقتصاد، وليس الجنس. حتى هاريس نفسها سعت إلى الحصول على مكان في التاريخ دون التركيز على جنسها.
وقالت ميكلسون: “بينما أعتقد أن العديد من النساء يرغبن في رؤية رئيسة أنثى، بما في ذلك أنا، إلا أننا لن نصوت بشكل أعمى لصالح امرأة”.
على الرغم من الإمكانات التاريخية لحملة هاريس، إلا أنها لم تتمكن من توسيع الدعم الذي قدمته النساء للرئيس جو بايدن في عام 2020 لتعزيز النصر، وفقًا لـ AP VoteCast، وهو استطلاع وطني شمل أكثر من 120 ألف ناخب على مستوى البلاد. وأيد 53% من النساء هاريس، مقابل 46% أيدوا ترامب، وهو ما يقل قليلا عن تقدم بايدن بينهن في عام 2020.
ولم تبرز فكرة انتخاب أول امرأة لرئاسة الجمهورية بشكل بارز كحافز للناخبين. وقال حوالي 1 من كل 10 ناخبين فقط إن حقيقة أن هاريس كانت المرأة الأولى كانت العامل الأكثر أهمية في تصويتهم، بينما قال حوالي الربع إنه عامل مهم، لكنه ليس الأكثر أهمية.
كان لدينيس مارتن، من جورجيا، رأي سلبي: “أشعر حقًا أن معظم الأمريكيين ليسوا مستعدين لاستقبال امرأة بعد. “إنهم قصيرو النظر للغاية.” ورأى أن ذلك يشمل بعض الناخبات.
وأظهر موقع VoteCast أن النساء أكثر احتمالاً من الرجال للقول بأن انتخاب أول رئيسة كان على الأقل عاملاً في تصويتهن، على الرغم من أن قلة قلن إنه كان العامل الرئيسي، وقالت حوالي 4 من كل 10 نساء إنه ليس عاملاً.
كانت النساء السود مدفوعات بشكل خاص بإمكانيات أول رئيسة: قال حوالي الثلث إن هذا هو العامل الأكثر أهمية.
افترضت مايا ديفيس أن هوية هاريس كامرأة سوداء وجنوب آسيوية لعبت “بالتأكيد” دورًا في هزيمتها. وقالت المحامية البالغة من العمر 27 عاماً من ولاية كارولينا الشمالية، باعتبارها امرأة سوداء، إنها كثيراً ما تُجبر على إثبات نفسها.
وأضاف عن هاريس: “لا أعتقد أن هناك أي شيء كان بإمكاني القيام به بشكل مختلف، لسوء الحظ”. “ربما لا تكون امرأة.”
قالت النساء اللاتي يدعمن ترامب – الذي يبلغ من العمر 78 عامًا، والذي اعتمد أسلوب حملة ذكورية مفرطة، واستخدم لغة متحيزة جنسيًا ووعد بحماية النساء “سواء أحببن ذلك أم لا” – إنهن وجدن خطابه ربما مؤسفًا أو مبالغًا فيه، ولكنه أقل إثارة للقلق من المخاوف بشأنه. الاقتصاد والهجرة والإجهاض.
ووصفت كريسي بونر من جرينفيل بولاية ساوث كارولينا ترامب بأنه “بطل المرأة” وأضافت أن المستقبل “أكثر إشراقا” بالنسبة لهن بعد انتخاب ترامب.
وقالت المرأة البالغة من العمر 56 عاماً: “إنه يفعل الكثير من أجلنا”. ووصفت النساء اللاتي فضلن هاريس بأنهن مضللات من قبل وسائل الإعلام، وقالت إن سياسات ترامب الصارمة بشأن الحدود وموقفه بشأن منع الرياضيين المتحولين جنسيا من المشاركة في الرياضات النسائية ستفيد جميع النساء.
وتحدثت فيرجينيا كينج، 19 عاما، من دالاس، عن طبيعة ترامب العفوية. وأوضح: “إنه يتحدث بصراحة عما يفكر فيه وما يفعله، بينما يخفيه الآخرون”. “قد لا يكون هذا الأمر مثاليًا، لكنه لا يجعلني لا أؤيده.”
ووجدت نساء أخريات كلام الرئيس السابق المنمق شريرًا، ويخشين من أن فترة ولاية ثانية له ستهدد حقوقهن بشكل أكبر بعد عامين من مساعدة المعينين في المحكمة العليا في إلغاء حقوق الإجهاض.
وقالت المعلمة المتقاعدة ماري إلين براون، 66 عاماً، من نيوتاون بولاية بنسلفانيا، التي أضافت أنها ارتدت ملابس سوداء يوم الأربعاء: “ستختفي جميع أشكال الحماية للنساء إذا لم تقم بحماية القضية الأساسية الأساسية وهي الديمقراطية”. ويخشى أن تفقد عائلته الثقة في بلدهم.
بعد دخول هاريس السباق في يوليو/تموز، ضاعف ترامب من الاستفزازات من خلال النكات التي اعتبرها كثيرون متعالية – والأسوأ من ذلك – أثناء محاولته سد الفجوة بين الجنسين. كما أنه أساء للكثيرين عندما وصف هاريس بأنه “غبي” أو “كسول”. ووصف نائبها جي دي فانس نائب الرئيس بأنه “قمامة”.
لم يزعج الخطاب نينا كريستينا، وهي ممرضة من ولاية كارولينا الشمالية مهتمة أكثر بإطعام أطفالها. وصوتت كريستينا (35 عاما) لصالح ترامب وقالت إنها تأمل فقط في تجنب أن تجد نفسها في وضع مالي صعب.
وقالت كريستينا: “لا ينبغي أن يكون البقاء على قيد الحياة في الحياة اليومية بهذه الصعوبة”، مضيفة أن هاريس كان لديه بالفعل فرصة لإصلاح الاقتصاد. وتجاهلت هاريس (60 عاما) المرشحة البيضاء لهيلاري كلينتون في عام 2016 ونادرا ما تحدثت عن السقف الزجاجي خلال موجة من الوقفات الانتخابية النشطة منذ أن أصبحت المرشحة الديمقراطية في يوليو.
ورحب المؤيدون باللهجة المتفائلة بعد ما اعتبروه سلسلة من الانتكاسات لتقدم المرأة في السنوات الأخيرة: زيادة في عبء العمل أثناء الوباء – عندما بقي الأطفال في المنزل بدلاً من الذهاب إلى المدرسة، في عام 2020 –؛ عكس قضية رو ضد. وايد في عام 2022؛ والسلسلة المستمرة من قضايا التحرش والاعتداء الجنسي في سياق حركة #MeToo، والتي تم رفع بعضها ضد ترامب.
في مينيابوليس، ذكرت أودري ويسلي البالغة من العمر 90 عامًا – والتي صوتت في عدد من الانتخابات الرئاسية أكثر مما تتذكره في هذه المرحلة – أنها كانت تأمل أن يكون فوز هاريس بمثابة بداية لعودة الحزبين.
وأضاف ويسلي فيما يتعلق بسلسلة المعارك القانونية، بما في ذلك ادعاءات الاعتداء الجنسي، التي يحملها ترامب معه إلى منصبه: “لا أستطيع أن أصدق أن الرجل الذي فعل الكثير ضد القانون يمكنه حتى الترشح للرئاسة”. “نظامنا مختل.”
قال عدد قليل نسبيًا من الناخبين إن الإجراءات القانونية ضد ترامب كانت عاملاً رئيسياً في قرارهم في هذه الانتخابات، وفقًا لـ AP VoteCast. قال حوالي ربع ناخبي ترامب فقط إن القضايا القانونية المتعلقة به كانت على الأقل عاملاً رئيسياً، لكن حوالي 8 من كل 10 ناخبين لهاريس فعلوا ذلك.
عانت بعض الناخبات من الفجوة بين الجنسين داخل منازلهن أو أسرهن، نساء مثل دي بيرتينو، 55 عامًا، من مورستاون، نيو جيرسي: خلال موعدهما الأول، كانت هي وزوجها الحالي يتجادلان طوال الوقت حول التأثير غير المباشر – يسمى الاقتصاد المتدفق. وبعد مرور خمسة وعشرين عامًا وإنجاب طفلين، أرسلت عبر البريد صوتها لصالح هاريس بينما صوت زوجها لصالح ترامب.
وقالت بيرتينو إن همها الرئيسي هو حقوق المرأة، لكنها أعربت أيضًا عن أسفها لغياب الكياسة التي شعرت أن ترامب أطلقها. وأوضحت أن زوجها بوب، 58 عامًا، الذي تدير معه شركة للصحة الجنسية، يدعم أيضًا حقوق الإجهاض، لكنه شعر أن الاقتصاد والهجرة وقضايا أخرى أكثر أهمية.
وقال بيرتينو إن وجود امرأة في منصب الرئاسة “ليس بهذه الأهمية” بالنسبة لي. “لكنني أعتقد حقًا أن ديمقراطيتنا تواجه أكبر تهديد لها في التاريخ، ويجب إيقاف ترامب”.
تتجادل بيرتينو وزوجها بشدة حول السياسة والانتخابات، ولكن هذا ليس هو الحال بالنسبة لمارتن، من مدينة بيتشتري، جورجيا،
مارتن، 61 عامًا، مضيفة طيران. شريكه طيار. لقد صوت لصالح ترامب – للمرة الثالثة. لقد صوتت لصالح هاريس. الحديث عن السياسة أمر متوتر ومؤلم، وكلاهما يعرف أن عليه تجنبه.
وعندما خسرت كلينتون في عام 2016، قال مارتن إنه كان خارج نطاق السيطرة ولم يتمكن من التحدث إلى شريكته لعدة أيام. وهذا العام، كان مارتن يأمل في الاحتفال سرا بصعود أول رئيسة، وهي المرأة التي دعمها ليس لأنها امرأة، بل لأنها كانت المرشحة المناسبة: “مدروسة للغاية، وذكية للغاية، وبليغة للغاية”.
لكن الأخبار لم تكن جيدة، فذهب للنوم. استيقظت لتجد أن ترامب قد أُعلن فائزًا بالسباق، ولم تستطع إلا أن تبكي. ومن بين اهتماماته الرئيسية: مستقبل الديمقراطية؛ والرعاية الصحية – وخاصة الرعاية الإنجابية للشابات؛ احترام العلم؛ سياسة المناخ؛ ومكانة الولايات المتحدة في العالم.
وكما قالت كلينتون نفسها، لم تكن هاريس بحاجة إلى التركيز على قضية النوع الاجتماعي لأن الجمهور أصبح معتاداً على رؤية المزيد من المرشحات. ترشحت سبع نساء يمثلن ثلاثة أحزاب سياسية للرئاسة في عام 2020.
وقالت لوكالة أسوشييتد برس في سبتمبر/أيلول: “الآن ليس لدينا صورة واحدة لشخص تصادف أنه امرأة ترشحت للرئاسة، وهي أنا”. “لدينا الآن فرصة أفضل بكثير للمرشحات، بدءًا من كامالا، لكي يُنظر إليهن بطريقة تأخذ ببساطة حقيقة أنها، نعم، امرأة أمر مسلم به”.
إليزابيث هربرت، وهي معلمة متقاعدة من ويك فورست بولاية نورث كارولينا، والتي صوتت لصالح ترامب، تعتبره زعيما قويا ورجل عائلة. ولا يزال يرغب في رؤية رئيسة. هاريس ببساطة لم يقنعها.
وقالت: “أعتقد أن المرأة يمكن أن تقوم بعمل عظيم كرئيسة”. “لا أعتقد أنها المرأة المناسبة.”
وقالت بعض النساء اللاتي صوتن لصالح هاريس لوكالة أسوشييتد برس إنهن مذهولين للغاية من الحديث عن الأخبار. وكتب أحدهم في رسالة نصية: “أنا محطم”. وكتب آخر: “سأحتاج لبعض الوقت”. وأفاد آخرون أنهم أُجبروا على الاستمرار.
وأضافت مارتن: “سوف ننتهي اليوم ثم نحصل على قسط من الراحة”، وهي تتطلع إلى لعب المعلومات التافهة مع أصدقائها لاحقًا.
“إن العالم سوف يتغير، ولكن علينا أن نجد طريقنا فيه. “لا يمكننا أن ندع هذا يدمرنا.”
___
مراسلو وكالة أسوشيتد برس هانا شوينباوم في سولت ليك سيتي؛ ومكيا سيمينارا، في رالي، كارولاينا الشمالية؛ وصوفيا تارين، في شيكاغو؛ وليا ويلينجهام، في تشارلستون، فيرجينيا الغربية؛ وساهم مايكل غولدبرغ في مينيابوليس في هذا التقرير.
