“Gladiator II”، الجزء الثاني الممتع والسخيف لملحمة ريدلي سكوت القوية التي فازت بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم منذ ما يقرب من ربع قرن، انتهى للتو من إصداره في مجموعة Paramount Pictures. يندمج بول ميسكال، الممثل المكلف بارتداء صدفة ويحل محل راسل كرو، وسط الجمهور الذي، نظرًا لطول الفيلم ووقت بدء العشاء، يكون مشغولًا للغاية في التهام البيتزا والمعكرونة.
أنا أتحدث إلى أحد مسؤولي الدعاية في باراماونت والذي يعطيني درسًا في التاريخ حول كيفية تعامل الرومان ملأ الكولوسيوم بالماء لتنظيم معركة بحرية. ينسق سكوت شيئًا كهذا في الفيلم، حيث يضع طاقم سفينتين، إحداهما يقودها جنود رومان والأخرى يقودها مصارعون، في مواجهة بعضهما البعض. لكن كونه أحد أفلام ريدلي سكوت، فهو يضيف عنصرًا إضافيًا: أسماك القرش.
قلت: “من المستحيل أنهم استخدموا أسماك القرش في الحياة الحقيقية”. احتجاجات الدعاية وينضم ممثل استوديو آخر إلى المحادثة. “سأل أحدهم ريدلي عن ذلك فقال: أسماك القرش رائعة.” هل استخدمها الرومان حقًا؟ “من يهتم بحق الجحيم؟”
من يهتم بحق الجحيم؟ إنه سؤال خاص بالمشهد الذي نناقشه، ودعونا نواجه الأمر، بموسم الجوائز بشكل عام، وهو ماراثون طويل من الهراء والغرور الذي ينتهي بحفل توزيع جوائز الأوسكار بطرق تثير غضبنا. وهذا، لكي نكون واضحين، هو أحد الأسباب التي تجعل حفل توزيع جوائز الأوسكار ممتعًا للغاية، ناهيك عن لمحة قيمة عما يعتبره الناخبون في أكاديمية الأفلام والعروض جديرة بالاهتمام في أي لحظة.
لذا، في الوقت الحالي، دعونا ننحي جانبًا ما حدث للتو في هذا البلد (على الرغم من أن ذلك قد يكون له تأثير على ما سيسود في حفل توزيع جوائز الأوسكار العام المقبل)، ونؤجل النقاش حول أسماك القرش التي تسبح حول الكولوسيوم الروماني. في الواقع، اسمحوا لي أن أفعل ذلك للمرة الأخيرة بينما أسجل إجابة سكوت على هذا السؤال في رسالة المقابلة الأخيرة: “يا صديقي، إذا كنت تستطيع بناء الكولوسيوم، فيمكنك غمره بالمياه. هل أنت تمزح؟ والقبض على اثنين من أسماك القرش في شبكة من البحر، هل تمزح معي؟ بالطبع يمكنهم ذلك.”
بول ميسكال، على اليسار، وبيدرو باسكال في فيلم Gladiator II.
(إيدان موناغان / باراماونت بيكتشرز.)
لن أدرج سكوت كواحد من أفضل مخرجي العام في فيلم “Gladiator II”. ولكنني سأميل بشدة إلى إدراجه في هذا الاقتباس فقط. هل هذا أسوأ من التصويت لمنح بريندان فريزر جائزة الأوسكار لأنك شاهدت فيلم “George of the Jungle” عندما كنت طفلاً؟ سأترك ذلك لك. كما قلت، حفل توزيع جوائز الأوسكار يمكن أن يكون جنونيا.
من المعتقد على نطاق واسع أنه بفضل تأخيرات الإنتاج الناجمة عن إضراب الكتاب والممثلين في عام 2023، فإن الأرباح ضئيلة هذا العام، وهذا صحيح طالما تم استيفاء معيار ضيق لما يحدد الفيلم أو الأداء مثل “جائزة الأوسكار”. – قيّم.”
هل يمكن أن يكون فيلم رسوم متحركة للأطفال، مع أن أفلام الرسوم المتحركة لها فئة منفصلة؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن فيلم “The Wild Robot” الذي نال استحسان النقاد وفيلم “Inside Out 2” المبهج، وهو فيلم بيكسار الأعلى ربحًا على الإطلاق، سيتطلبان انتباهك. إذا لم يكن الأمر كذلك، أود أن أقدم لكم الحزن و الاشمئزاز.
هل يمكن أن يكون فيلماً عالمياً، حتى لو لم يتقدم هذا الفيلم لجائزة الأوسكار الدولية من قبل الدولة الممولة له أو دولة مخرجه؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن فيلم “كل ما نتخيله كالنور”، وهو صورة محفزة بصريًا عن الصداقة النسائية في مومباي من تأليف الكاتب والمخرج الهندي بايال كاباديا، يستحق المشاهدة. فاز الفيلم بالجائزة الكبرى في مهرجان كان في وقت سابق من هذا العام، حيث جاء في المرتبة الثانية بعد فيلم “Anora” للمخرج شون بيكر، وهو الفيلم الذي يبدو أنه من المقدر أن يمنح مخرجه ترشيحًا لجائزة الأوسكار الذي طال انتظاره.
“الجوهر” يفحص القضايا الجسدية والرغبة في الكمال.
(كريستين تاماليت / يونيفرسال بيكتشرز)
ماذا عن فيلم رعب جسدي (“The Substance”)، أو فيلم ليس رعبًا تمامًا ولكنه مزعج ومفجع (“رأيت التلفزيون يتوهج”)، أو فيلم إثارة لاهوتي (“Heretic”) أو فيلم بعنوان “مئات القنادس” هل هذا غريب وساحر كما يوحي عنوانه؟ نعم، نعم، نعم ونعم. ودعونا لا ننسى نزال لوكا جواداجنينو المثير والرائع في عالم التنس، “Challengers”، وهو فيلم دافع لم أتعاف منه تمامًا بعد، على الرغم من أنني شاهدته في أبريل.
النقطة المهمة هي: إنه ليس حتى عيد الشكر. كل شيء في هذا المزيج! أو ينبغي أن يكون. حتى فيلم كوميدي بالأبيض والأسود، يكاد يكون صامتًا، يدور حول صياد يقاتل القنادس في القرن التاسع عشر. علاوة على ذلك، فإن الأهمية في نظر الناظر. هل شاهدت “Conclave”، وهو برنامج ترفيهي مثير يبدو أكثر ذكاءً مما هو عليه بالفعل بسبب زخارفه المتطورة؟ إنه يعمل بشكل أفضل ككوميديا، ومحاكاة ساخرة ذكية للسياسة الانتخابية. يقوم رالف فينيس بالكثير من العمل الثقيل لإخفاء سخافته.
لكن فيلم “Conclave” يشبه ذلك النوع من الأفلام الفكرية التي وصلت على مر السنين إلى ناخبي الأوسكار. لقد حقق أيضًا نجاحًا تجاريًا، وهذا ليس بالأمر السيئ، خاصة في الوقت الذي تكافح فيه الأفلام المرموقة لإبقاء البالغين بعيدًا عن وسائل الراحة المنزلية.
في الوقت الحالي، يعد “Cónclave” جزءًا من مجموعة تضم أفلام المهرجانات المفضلة “Anora” و”Emilia Pérez” وملحمة الحلم الأمريكي الطموحة “The Brutalist”، الذين صعدوا إلى قمة المجال، ومن الغريب أنه قد وصل إليه. لا يوجد مفضل، وهو الوضع الذي قد لا يتم حله حتى حفل توزيع جوائز الأوسكار. كبّر الصورة وستجد فيلم دينيس فيلنوف الجريء “Dune: Part Two” والدراما الرائعة “Sing Sing”، وهي دراما تدور حول برنامج مسرحي في السجن. “Nickel Boys” و”A Real Pain” و”5 سبتمبر” موجودة أيضًا في المزيج. وأيضا “المصارع الثاني” وأسماك القرش التي تدور حوله.
يلعب براندون ويلسون وإيثان هيريس دور شابين يصبحان أصدقاء أثناء وجودهما في مدرسة إصلاحية قاسية في فيلم Nickel Boys.
(ل. كاسيمو هاريس / أوريون بيكتشرز)
سيتم أخيرًا الكشف عن فيلم “A Complete Unknown” لجيمس مانجولد، وهو قصة تحول بوب ديلان إلى الكهرباء، في الأسبوع المقبل، وهو آخر المتنافسين على الهبوط لهذا العام. إنها قصة رويت مرات عديدة. لكن عندما يلعب تيموثي شالاميت دور ديلان، لا تفكر مرتين: ربما يكون كل شيء على ما يرام. تذكر: فاز فيلم “Bohemian Rhapsody” بأربع جوائز أوسكار. لا تقلل أبدًا من ولاء جيل الطفرة السكانية للحنين الذي يمكنك الغناء معه.
أخيرًا، هناك فيلم “Wicked”، وهو الفيلم المقتبس من مسرحية برودواي الموسيقية التي غطت الكوكب خلال الأشهر القليلة الماضية من خلال روابط ترويجية وظهور للنجمتين سينثيا إريفو وأريانا غراندي. تم رفع حظر المراجعة في 19 نوفمبر. توقع الكثير من اللقطات الساخنة، بما في ذلك موجة من المقالات الافتتاحية، حيث أن الساحر، في هذه الرواية، هو زعيم استبدادي يستخدم كبش فداء للاستفادة من (وإذكاء) مخاوف الناس.
دعونا نرى أين الذي – التي يؤدي طريق الطوب الأصفر.
