حكم 2024: وحدة على اليمين، وانقسام على اليسار | رأي

بواسطة مات هيل

بعد كل خسارة في الحملة الانتخابية، يشير الخاسرون بأصابع الاتهام ويهزون ألسنتهم حول الأخطاء التي حدثت وكيفية إصلاحها.

إليكم فكرة ينبغي على الديمقراطيين أن يأخذوها بعين الاعتبار: أخبروا أقصى اليسار أن الوقت قد حان لينضج.

على الصعيد الوطني، أظهر الإعلان الأكثر فعالية ضد كامالا هاريس دعوتها لإجراء جراحة تغيير الجنس للسجناء. ربما (وربما تكون نسبة كبيرة) يمكن لشريحة لا بأس بها من الناخبين أن تقبل أن جراحة تأكيد النوع الاجتماعي مناسبة لبعض الناس. ولكن إعطائها للسجناء مجانا؟ وهذا طريق بعيد للغاية، وقد عزز وصف “الليبرالية المجنونة” على المرشحة التي كان من المفترض بالفعل أن تكون كذلك بسبب عرقها وجنسها.

محليا، نص قديم لسو ألتمان، المرشحة الديمقراطية ضد النائب توم كين جونيور، مع الهاشتاج #defundthepolice تم استخدامه لضربها لأنها متساهلة مع الجريمة. وأيضًا كزعيم سابق لحزب العائلات العاملة – وهو الاسم الذي يصرخ بشدة أنا كومي — لقد افتُرض خطأً أن ألتمان من مؤيدي الطلاب المتظاهرين المناهضين لإسرائيل، وربما حتى من مؤيدي حماس نفسها. قام مقطع فيديو وحشي من NRCC بتحرير تعليقاتها على الاحتجاج بشكل غير أمين لتعزيز هذا الاعتقاد.

إن مناقشة مزايا هذه القضايا ليست هي النقطة المهمة. الديمقراطيون يُقتلون بسببهم. نجح الجمهوريون في صياغة القضايا الثلاث على أنها «غير عادلة للأشخاص من أمثالي».

تركز الهجمات على سياسات المتحولين جنسيًا على كيفية قيام الرجال السابقين بأخذ مكان ابنتك في فريق المدرسة الثانوية. وهذا يبدو غير عادل لمعظم الناس. السجناء يحصلون على الجراحة مجانا؟ حتى أولئك الذين ليس لديهم أسئلة حول الجراحة نفسها لا يفهمون لماذا يجب أن يحصل عليها السجناء مجانًا. وهذا يعني أنها “معهم” وليس “معنا”.

معظم رجال الشرطة لا يضربون أو يقتلون الناس. إنه لأمر فظيع أن يحدث ذلك، وأن هذا يحدث في كثير من الأحيان في المجتمعات الملونة. ومع ذلك، بالنسبة لمعظم الناخبين – بغض النظر عن اللون أو الموقع – فإن رجال الشرطة الذين يواجهونهم فعليًا هم أشخاص طيبون يقومون بعمل صعب. ليس من العدل استهداف جميع رجال الشرطة لأن بعضهم أغبياء. مرة أخرى، إنها تهتم بـ “هم” أكثر من “نحن”.

في الاحتجاجات الطلابية، عندما يرى الناس مدن الخيام تعطل الحياة في الحرم الجامعي ويشاهدون العلم الأمريكي يحترق إلى جانب العلم الإسرائيلي، فإنهم لا يسألون عما يحتجون. يتساءلون لماذا يجب استخدام أموال الضرائب الخاصة بهم لإعفاء القروض الطلابية. يشير الفشل في إدانة الاحتجاج إلى أن ألتمان تهتم بالأطفال الأثرياء المدللين أكثر من اهتمامها بأطفالي.

قد يكون من الممكن للديمقراطيين تطوير روايات مختلفة حول هذه القضايا، خاصة إذا ركزوا على عدم المساواة الطبقية أكثر من التركيز على عدم المساواة العرقية. لكن من المؤسف أن اليسار المتطرف ألحق الضرر بالديمقراطيين بطريقة أخرى تتجاوز إعطاء اليمين المتطرف أهدافا سهلة.

بقي العديد من الأشخاص في أقصى اليسار في منازلهم. حصل ترامب على حوالي مليون صوت فقط أكثر مما حصل عليه في عام 2020. وحصلت هاريس على أقل بنحو 9 ملايين صوت من بايدن، أي أغلبية أولئك الذين يعيشون في معاقل الليبرالية مثل نيويورك وكاليفورنيا.

ويبدو أن هناك شعوراً لدى اليسار بأن الكمال والنقاء أكثر أهمية من الفوز. على حد تعبير سارة سيلفرمان وهي تتحدث إلى جوقة بيرني بروس في عام 2020، “أنت سخيف”.

إن القول بأنه لا يوجد فرق بين دونالد ترامب وكاملا هاريس هو عمل فظ من العمى المتعمد. ويتفق كثيرون في اليسار مع الديمقراطيين بشأن الرعاية الصحية، وتغير المناخ، وفرض الضرائب على الأغنياء، وتوفير الضمان الاجتماعي، وبناء المزيد من المساكن بأسعار معقولة.

لكن العديد منهم أيضًا يقعون في أحضان الاشتراكي الديمقراطي أو ما هو أسوأ من ذلك، عندما يكتشفون أن عددًا أكبر من الأشخاص في الحزب الديمقراطي لا يعتقدون أنها إبادة جماعية، ويريدون تمويلًا وتدريبًا أفضل للشرطة ولكن ليس القضاء عليها، ويكافحون بصدق مع كيفية القيام بذلك. كن منصفًا لرجل سابق أن يقاتل في الألعاب الأولمبية ضد المرأة.

وكما قالت كامالا هاريس في خطاب التنازل الذي ألقته: “في بعض الأحيان يستغرق القتال بعض الوقت”. وإذا لم يتمكن الحزب الديمقراطي من إيجاد طريقة للتوحيد، فإن هذه المعركة سوف تستغرق وقتاً أطول بكثير.

لقد نجح دونالد ترامب في توحيد الحزب الجمهوري. فهو لا يواجه اختبارات النقاء من جناحه الأيمن الإنجيلي كما يواجه المرشحون الديمقراطيون من المؤمنين الحقيقيين على جناحهم الأيسر. وهذه وصفة للخسارة وليست وصفة للتقدم.

مات هيل، دكتوراه، هو أستاذ في قسم العلوم السياسية والشؤون العامة بجامعة سيتون هول.

للتعليق على هذا المقال، أرسل رسالة إلى إليترز@starledger.com.

صحافتنا بحاجة لدعمكم. لو سمحت اشترك اليوم ل NJ.com.

إشارة مرجعية NJ.com/رأي. اتبع على تويتر @NJ_Opinion والعثور على NJ.com الرأي على الفيسبوك.



مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here