يؤمن المدير العام لأعضاء مجلس الشيوخ، ستيف ستايوس، بهذه المجموعة، ولكن إلى أي مدى يجب أن يكون صبورًا؟

لا يعتقد المدير العام لأعضاء مجلس الشيوخ في أوتاوا ستيف ستايوس أن سجل فريقه 8-9-1 هو “وضع رهيب”، حتى لو كان أقل من توقعاته. لكن بينما يدرك ستايوس أن تطوير الفريق يمكن أن يستغرق وقتًا، إلا أن هناك علامات خفية تشير إلى أن انتظار فريقه لاتخاذ الخطوة التالية ليس بالأمر السهل على المدير العام أيضًا.

قال ستيوس: “لا أعرف إذا كنت أدعو إلى الصبر”. “أنا أعظ بأننا نعالج بعض القضايا كمجموعة. عندما يتم تنفيذ عملية كهذه، فإنها تستغرق بعض الوقت. أعتقد أنني أتحدث عن الصبر هنا. لكنني أعتقد أن بعض أكبر الأخطاء التي تمر بها الفرق خلال هذه المراحل في الوقت الحالي هي اتخاذ القرارات المناسبة لهذا اليوم.

إذا كنت من مشجعي أعضاء مجلس الشيوخ وتأمل أن يقوم الفريق بإجراء تغيير كبير قريبًا للهروب من سجله المتواضع، فإن فترة ما بعد الظهر من يوم الأربعاء لم تكن يومك.

خاطب Staios وسائل الإعلام في أوتاوا بعد ظهر الأربعاء وعرض ربع علامة حالة الاتحاد حيث يجد أعضاء مجلس الشيوخ أنفسهم في خضم سلسلة هزائم من ثلاث مباريات متتالية. هنا هو الاستنتاج الأكثر أهمية. في حين أن Staios، مثل أي مدير عام في NHL، منفتح على تحقيق شيء ما إذا كانت الصفقة صحيحة، إلا أنه يثق في المجموعة لأنه رآهم يلعبون بكامل إمكاناتهم. وكما قال الكابتن برادي تكاتشوك ليلة الثلاثاء (كان لديه يوم صيانة يوم الأربعاء، وهو ما يفسر غيابه عن التدريب)، فإن الأمر يتعلق بالقيام بذلك مرارًا وتكرارًا.

وقال ستيوس: “لا أرى أي مجالات واضحة حيث أعتقد أن هذه المجموعة بحاجة إلى الكثير من التحسين لأنهم أظهروا ذلك”. “الآن، فيما يتعلق بإظهار ذلك باستمرار والأشياء التي تحدثنا عنها وما تناولناه، أعتقد أن الوقت سيحدد ذلك. أعتقد أن كل مدير عام يقوم بعمله ويتطلع دائمًا لمعرفة ما إذا كان هناك شيء يمكنه القيام به. “لا أرى مساحة كبيرة في هذه المجموعة لأنهم أظهروا كيف يمكنهم اللعب في مباريات معينة هذا العام، وفي معظم المباريات هذا العام، يجب معالجة ذلك”.

لسوء الحظ بالنسبة لـ Staios وأعضاء مجلس الشيوخ، لن يكون للصبر صدى لدى قاعدة المعجبين التي تمت إزالتها منذ أكثر من ثلاث سنوات من GM السابق الذي يقول إن أيام إعادة البناء قد انتهت.

Staios على حق في رغبته في أن تتمكن هذه المجموعة من إتمام الأمر. وفقًا لـ Natural Stat Trick، فإن أعضاء مجلس الشيوخ هم فريق جيد يتكون من خمسة إلى خمسة. الحواس يملك سادس أفضل معدل للأهداف المتوقعة لكورسي، ورابع أفضل الأهداف المتوقعة مقابل المعدل، وثاني أفضل الأهداف المتوقعة مقابل المعدل. تدعم بعض البيانات حقيقة أن أعضاء مجلس الشيوخ يجب أن يكونوا أفضل مما هم عليه حاليًا.

هذا لم يحدث بما فيه الكفاية. وفي الوقت نفسه، لم يتخلص معجبو السيناتور من هذا الخوف المألوف الذي أصبح حدثًا سنويًا. لا يمكن إلقاء اللوم على المشجعين لعدم ارتياحهم تجاه السماح لفريقهم بالانتصارات أمام الفرق الكبرى بينما يقدمون أداءً سيئًا ضد الفرق الأدنى في الترتيب.

قال ستيوس: “نحن 8-9-1 وهم يحافظون على النتيجة لسبب ما”. “هل أعتقد أننا لعبنا بشكل أفضل من ذلك؟ بالتأكيد. أعتقد أن ما نحاول فتحه هو أن نكتشف، كمجموعة، سبب كون هذا سجلنا. في معظم المباريات، أعتقد بالنسبة لي ولمعظم الناس، أن الفريق لا يبدو وكأنه فريق تنافسي فحسب، بل يبدو أيضًا وكأنه فريق ملتزم بالتصفيات. وقد أظهرنا ذلك أمام فرق جيدة».

أو تتساءل لماذا يسمح فريقك بالأهداف في تتابع سريع كما يفعلون.

وقال ستيوس: “أنظر إلى عدد المرات التي أهدرنا فيها هدفا ثم هدفا آخر (الكثير منها في فترة زمنية قصيرة)، خمس دقائق وهناك بالفعل عدد قليل من الأهداف هذا العام”. “إذا نظرت إلى الأمر في العام الماضي خلال هذا الوقت من العام، فستجد أن هذا حدث في العام الماضي أيضًا. ويمكنك العودة إلى العام السابق وقد حدث ذلك أيضًا.

أو أن رؤية أن “عدم النضج” يمثل مشكلة بالنسبة لفريق لا يمثل جوهره قلبًا طفوليًا يحتاج إلى وقت للتعافي.

قال ستايوس: “ما تم تناوله مع المجموعة هو أننا ما زلنا نحاول اكتشاف الحل الذهني للعبة وكيف نكون أفضل في مواقف معينة في المباريات وكيفية التعامل مع الشدائد طوال المباريات”. “كل مباراة ستكون مختلفة بعض الشيء. سريع، جسدي. قد لا تكون إدارة الأمور هي ما تريده، كما ظهر في بضع مباريات مضت. كيف نتعامل مع ذلك؟ هذا هو التحدي التالي لهذه المجموعة.”

أو أن مشكلة الفريق الطويلة الأمد في حراسة المرمى لا تزال مشكلة. يصنف أعضاء مجلس الشيوخ ثامن أسوأ نسبة إنقاذ للفريق (.888) والمرتبة 19 في عدد الأهداف مقابل كل مباراة (3.22). بعد بعض العروض المبكرة الجيدة، يمكن أن يتحسن لينوس أولمارك بعد أن سمح بـ 10 أهداف في آخر مباراتين له.

قال ستايوس: “كان من الممكن أن يكون الأمر أفضل”. “نحن بالتأكيد نثق في كليهما وأعتقد أنهما أظهرا ذلك. بإمكانك أن تسأل كل فرد.”

إن الشيء الجيد في وجود عيون جديدة لتحليل الموقف هو أنه يمكنك تقديم منظور مختلف. يتمتع Staios بنظرة جديدة، إذ ظل في منصبه لمدة عام تقويمي واحد بالإضافة إلى 20 يومًا. لكن مشجعي Sens كانوا هنا لفترة أطول. وقد رأوا فريقهم يفشل في الدخول والخروج من عصر إعادة البناء الذي سيطر على أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين والعقد الثاني من القرن الحادي والعشرين.

ربما كان من الأفضل لـ Staios أن يعلن صراحةً أن بداية أعضاء مجلس الشيوخ ليست كافية للمكان الذي يريد هذا الفريق أن يكون فيه، حتى لو كان على حق في أن القائمة كما تم إنشاؤها لا تزال تستحق الإيمان بها. ولتحقيق هذه الغاية، لا يزال يتعين على أعضاء مجلس الشيوخ إضافة لاعب دفاع آخر وجناح مسجل. ولكن حتى لو كان Staios متعطشًا لاتخاذ خطوة، فإن أعضاء مجلس الشيوخ ليس لديهم سوى 1.3 مليون دولار من مساحة الحد الأقصى للعب بها. والاتفاق على أي من هذه القطع يعني تحريك معدات رئيسية.

وقال ستيوس: “بينما نمضي قدمًا، إذا كانت هناك بعض القرارات التي يمكن أن تساعدنا اليوم وتدفعنا للأمام أيضًا، فأنا منفتح على ذلك”. “أنا في محادثات طوال الوقت حول الاستراتيجيات المختلفة التي يمكننا أخذها بعين الاعتبار. لكن مرة أخرى، لعبت المجموعة بشكل جيد وأظهروا أمام بعض الفرق الجيدة أنهم على مستوى التحدي.

وبعد ذلك، كما قال ستيوس نفسه يوم الأربعاء: “حان الوقت للحصول على النتائج”.

(الصورة العليا لستيف ستيوس: كريس تانووي/التصوير الحر/غيتي إيماجز)