بوتين يهدد بالسلاح النووي بضربة غير مسبوقة على أوكرانيا

يعد استخدام روسيا غير المسبوق لصاروخ باليستي ضخم ضد مدينة في وسط أوكرانيا بمثابة رسالة إلى كييف وحلفائها، ويظهر أن الحرب تتصاعد بطرق لا يمكن التنبؤ بها مع بقاء شهرين فقط في إدارة بايدن.

في الصباح الباكر من يوم الخميس، قصفت روسيا مدينة دنيبرو الصناعية الواقعة على نهر الدنيبر، بسلاح لم يسبق له مثيل منذ ما يقرب من ثلاث سنوات من الحرب.

وعد الرئيس المنتخب دونالد ترامب بإنهاء الحرب الروسية في أوكرانيا، وقد فعل ذلك أعضاء فريقه قال إنهم على استعداد لإجبار كييف على التنازل عن الأراضي المحتلة لموسكو وقطع الدعم العسكري للتوصل إلى اتفاق. يشير الهجوم إلى محاولة من جانب الكرملين للحد من مجال المناورة للرئيس جو بايدن، الذي سمح لأوكرانيا باستخدام أنظمة الأسلحة الأمريكية الرئيسية – بما في ذلك الصواريخ التكتيكية والألغام المضادة للأفراد – على أمل تعزيز قدراتها الدفاعية في المستقبل. من حفل تنصيب ترامب.

“ضربت روسيا مصنع يوجماش [a munitions manufacturer] وقال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في خطاب متلفز: “في مدينة دنيبرو بصاروخ باليستي غير نووي تفوق سرعته سرعة الصوت، “أوريشنيك”. كما ترك الباب مفتوحًا أمام ضربات خارج أوكرانيا: “تعتبر روسيا نفسها يحق لها استخدام الأسلحة ضد منشآت تلك الدول التي تسمح باستخدام أسلحتها ضد المنشآت الروسية”.

ورغم أن بيان بوتن غامض، فإن رسالته واضحة: إذا استمر الحلفاء في تسليح أوكرانيا، فإن الصراع الذي يشتمل على قوة نووية قد يخرج عن نطاق السيطرة، وقد تشعر روسيا بأنها مضطرة إلى مهاجمة الولايات المتحدة أو إحدى الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي.

تُظهر مقاطع الفيديو الخاصة بالضربة في دنيبرو سلسلة من ست مجموعات من الذخائر تخترق السحب فوق دنيبرو في مسار باليستي سريع.

وقال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في رسالة بالفيديو من منزله: “اليوم، كان هناك صاروخ روسي جديد”. الحساب الرسمي على خدمة الرسائل تيليجرام. “اليوم، أظهر جارنا المجنون مرة أخرى حقيقته وكيف يحتقر الكرامة والحرية وحياة الناس بشكل عام”.

وقال زيلينسكي إن تحليل الجيش لخصائص السلاح، بما في ذلك سرعته والارتفاع الذي وصل إليه في مساره، يشير إلى أنه صاروخ باليستي عابر للقارات.

ولا يوجد سجل سابق لصاروخ روسي يطلق عليه اسم “أوريشنيك”، ومن الشائع أن يعكر الكرملين المياه عمداً بشأن أنظمة أسلحته وقدراته. وفقا للتحليل الأولي للمحللين العسكريين الذين تحدثوا إلى رولينج ستونيبدو أن السلاح المستخدم كان نسخة من صاروخ باليستي RS-26 Rubezh – وهو صاروخ متعدد المراحل يعمل بالوقود الصلب بوزن 40 طنًا ويحمل مركبات متعددة لإعادة الدخول، والتي تصل سرعتها إلى ما يزيد عن 20 ضعف سرعة الصوت و قادرة على ضرب آلاف الأميال من نقطة انطلاقها.

تم تصميم RS-26 لتنفيذ هجمات نووية. ويبدو أن السلاح المستخدم ضد دنيبرو كان يحمل رؤوسًا حربية متعددة تحتوي على متفجرات تقليدية.

في حين قد يبدو القلق بشأن نوع الصاروخ المحدد الذي تم استخدامه ضد مركز سكاني مدني أمرًا مثيرًا للقلق، إلا أنه قد يكون مهمًا لفهم القدرات وكذلك فيما يتعلق بالرسائل. وبسبب بعض عدم اليقين بشأن صاروخ RS-26 ومشتقاته، يناقش الخبراء ما إذا كان ينبغي تصنيفه على أنه صاروخ باليستي متوسط ​​المدى أو صاروخ باليستي عابر للقارات. يعتمد هذا النقاش الفني على مدى السلاح – هناك بيانات تفيد بأن صاروخ RS-26 قادر على الوصول إلى ما يصل إلى 5800 كيلومتر (3600 ميل)، وهو ما يتجاوز نطاق 5500 كيلومتر المستخدم لتحديد صاروخ باليستي عابر للقارات في بعض عمليات نزع السلاح النووي الدولية. المعاهدات.

لقد حدث ذلك الملاءمة إلى معاهدة القوات النووية المتوسطة، وهي اتفاقية لمنع الانتشار انسحبت منها الولايات المتحدة في عام 2019 بسبب مزاعم بأن روسيا لم تمتثل لحظر تطوير الصواريخ التي يتراوح مداها بين 500 و5500 كيلومتر – بما في ذلك RS-26. وردا على ذلك، انسحبت روسيا أيضا من المعاهدة.

مراسل وكالة رويترز ذكرت ويعتقد المسؤولون الأمريكيون أن السلاح كان صاروخًا متوسط ​​المدى، وليس صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات. ولو كانت روسيا قد استخدمت صاروخاً باليستياً عابراً للقارات، لكان مطلوباً من الكرملين إخطار واشنطن بعملية الإطلاق مسبقاً، بموجب معاهدة تحكم الأسلحة النووية الاستراتيجية، المعروفة باسم نيو ستارت.

كمبدأ عام، يتفق معظم المتخصصين في مجال الأمن القومي على أنه من غير الأمثل أن يتفاجأ قادة القوى النووية ويشعرون بعدم اليقين بشأن ما إذا كان الصاروخ الذي يطلقه الخصم يحمل رأسًا حربيًا نوويًا أم لا.

والبيت الأبيض لديه أيضاً سبب للتقليل من أهمية هذه القضية. ويأتي الإضراب بعد أن كان ذكرت وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، سمح بايدن لأوكرانيا باستخدام الصواريخ التكتيكية المقدمة من الولايات المتحدة، والمعروفة باسم ATACMS، ضد أهداف داخل روسيا لأول مرة منذ بدء الصراع في عام 2022.

وقد تناول بوتين القرار بشكل غير مباشر قائلاً: “إن الصراع في أوكرانيا يحمل علامات حرب عالمية بعد الهجمات بصواريخ بعيدة المدى غربية الصنع على روسيا، لأنه من غير الممكن إطلاقها دون مساعدة الشركات المصنعة”.

ولكن هناك بالفعل “علامات على حرب عالمية” لا جدال فيها. وقيل إن خطوة بايدن ATACMS جاءت ردًا على نشر حوالي 10000 جندي كوري شمالي في روسيا، حيث انضموا إلى هجوم مضاد يهدف إلى إخراج القوات الأوكرانية من مقاطعة كورسك الحدودية. ولطالما سعت أوكرانيا للحصول على إذن لاستخدام هذه الصواريخ، التي يصل مداها إلى 200 ميل، ضد أهداف في روسيا لدعم هجومها في كورسك، وبحلول يوم الثلاثاء، كانت تستخدمها بالفعل.

على الرغم من أن العديد من مؤيدي أوكرانيا احتفلوا بقرار بايدن، إلا أن ATACMS لا ينظر إليه على أنه يغير قواعد اللعبة من قبل المتخصصين العسكريين، على الرغم من أنه يضيف قدرة هجومية مفيدة.

“يمكن لنظام ATACMS خلق ظروف عسكرية مواتية. لقد عطلنا الخدمات اللوجستية من خلال تدمير مستودعات الذخيرة والجسور في كورسك، ودمرنا C2 [command and control] العقد، ضربت كتيبتين – مما أدى إلى إنشاء نافذة عملياتية. حسنًا، ما هي الخطوة التالية؟ من سيستغلها؟” يقول مصدر عسكري أوكراني رولينج ستون. “إن النكسات التي تعرضت لها أوكرانيا ليست ناجمة عن أهداف يمكن تحييدها باستخدام نظام ATACMS.”

ورداً على تفويض ATACMS، أعلن بوتين يوم الثلاثاء عن تغيير في العقيدة النووية لبلاده، قائلاً إن أي هجوم تقليدي من قبل قوة غير نووية “بمشاركة أو دعم من قوة نووية” سيُنظر إليه على أنه “هجوم مشترك”. وأن روسيا تحتفظ بحق الرد النووي.

وفي حين حرص بوتين منذ فترة طويلة على تسليط الضوء على القدرات النووية الروسية رداً على المساعدات العسكرية التي تقدمها الولايات المتحدة وحلفاؤها في حلف شمال الأطلسي (الناتو) لأوكرانيا، فإن موسكو تصعد لهجتها بشأن الحرب النووية.

وقال الرئيس الروسي السابق ديمتري ميدفيديف: “إن العقيدة النووية الجديدة لروسيا تعني أن صواريخ الناتو التي تطلق على بلدنا يمكن اعتبارها هجوماً من قبل الكتلة على روسيا”. كتب يوم الثلاثاء. يمكن لروسيا أن ترد بأسلحة الدمار الشامل ضدها [Kyiv] والمرافق الرئيسية لحلف شمال الأطلسي، أينما وجدت. وهذا يعني الحرب العالمية الثالثة”.

كان ذلك قعقعة السيوف النووية برفقة من خلال طوفان من الرسائل على منصة التواصل الاجتماعي X، تويتر سابقا، والتي أصبحت مركزا لتبادل نقاط الحديث الروسية. كما رددها المشرعون الجمهوريون، الذين انتقدوا قرار بايدن بالسماح بـ ATACMS باعتباره “يأتي بنتائج عكسية” على “هدف ترامب المعلن نحو السلام عن طريق التفاوض”.

“يبدو أن أفعالك الأخيرة تدفع العالم إلى حافة حرب نووية،” قال النائب كيث سيلف (جمهوري من تكساس). كتب في رسالة للرئيس. “الأميركيون لا يريدون الحرب العالمية الثالثة.”

ويشير المحللون إلى أن الضربة على دنيبرو بالصاروخ، أيًا كان نوعه، تم إرسالها عبر التلغراف مسبقًا.

وأغلقت السفارات الأجنبية في أنحاء كييف أبوابها وأوقفت عملياتها يوم الأربعاء، وأصدرت السفارة الأمريكية بيانا توقعت فيه “هجوما جويا كبيرا”.

“لا تتجاهل إنذار الهواء. وخاصة اليوم” حذر بوريسلاف بيريزا، البرلماني السابق من حزب القطاع اليميني اليميني المتطرف، قبل الإضراب. وأضاف أن “العدو يخطط لشن هجوم من منطقة كابوستين يار (منطقة أستراخان) بصاروخ باليستي تجريبي متوسط ​​المدى، ربما يكون صاروخ آر إس-26 روبيج، على هدف غير محدد على أراضي أوكرانيا”.

الهجوم، رغم أنه غير مسبوق ومتصاعد، لا يشير بالضرورة إلى قدرة جديدة. الصواريخ الاستراتيجية المصممة لحمل رؤوس حربية نووية ليست دقيقة بشكل خاص، ولا يمكن استخدامها إلا ضد أهداف واسعة النطاق مثل المراكز السكانية. والجدير بالذكر أن المسؤولين في دنيبرو أفادوا أنه لم يُقتل أحد في الهجوم الصاروخي الذي وقع في وقت سابق اليوم. قارن ذلك بضربة واسعة النطاق بأكثر من 200 صاروخ وطائرة بدون طيار تم إطلاقها على المدن الأوكرانية في وقت مبكر من يوم الاثنين، مما أسفر عن مقتل وإصابة العشرات، وإلحاق أضرار جسيمة بالبنية التحتية للطاقة، مما أدى إلى انقطاع التيار الكهربائي بشكل متكرر في جميع أنحاء البلاد.

ووعد بوتين، في خطابه المتلفز، بـ “إخطار المدنيين” مقدما عندما يتم إطلاق أسلحة مثل “أوريشنيك” مرة أخرى.

السبب الحقيقي لاستخدام الصاروخ هو تعزيز العمليات النفسية “على حافة الحرب النووية” (psyops)، حسبما قال مصدر عسكري أمريكي ذو خبرة في المنطقة. رولينج ستون: “إذا كنت تعاني من نقص كبير في القدرات بحيث تضطر إلى إهدار مورد استراتيجي في عملية نفسية تكتيكية، فإن الأمر يبدو يائسًا إلى حد ما.”

ويواصل المصدر: “إذا كانت الرسالة هي: “نحن نعاني من نقص شديد في الصواريخ البالستية العابرة للقارات التقليدية [intermediate-range ballistic missiles] أننا نشتري صواريخ مقلدة من إيران ونصنع صواريخنا الباليستية العابرة للقارات من الطراز القديم لفرانكنشتاين لإيصال حمولة تقليدية تصل إلى عُشر مداها الأقصى، إذن… رائع؟”

ويتساءل المحللون العسكريون أيضًا عما إذا كانت الضربة تشير إلى أننا نسير نحو حرب نووية.

“لا توجد فوائد كثيرة لروسيا من استخدام الأسلحة النووية. ليس لدينا أي تركيز للقوات من شأنه أن يؤدي إلى أضرار كارثية للوحدات. وقال أحد المحللين الأوكرانيين، الذي طلب عدم الكشف عن هويته بسبب دوره في التعامل مع المعلومات الحساسة، إن قتل كتيبة واحدة بسلاح نووي أمر غير منطقي من وجهة نظر عسكرية. رولينج ستون. “إنهم لن يستخدموا الأسلحة الاستراتيجية أيضاً، لأن ذلك يمثل علبة مختلفة تماماً من الديدان… فالمخاطر مرتفعة للغاية في حين أن الفوائد مشكوك فيها”.

يقول المحلل: “أنا لا أتفق مع التقييم القائل بأن بوتين ممثل غير عقلاني”. وأضاف: “إنه عقلاني، كل ما في الأمر أن منطقه مبني على تقييمات غير صحيحة لأوكرانيا قبل الغزو”.