تتقاتل شركة جوجل والمسؤولون الفيدراليون حول اقتراح يجبر شركة التكنولوجيا العملاقة على بيع متصفح الويب الشهير Chrome لاستعادة المنافسة في سوق البحث عبر الإنترنت.
هو عرضوجاءت الدعوى المرفوعة هذا الأسبوع من قبل وزارة العدل الأمريكية وعدة ولايات، بعد أن حكم قاض اتحادي بأن جوجل تحتفظ باحتكار غير قانوني لعمليات البحث على الإنترنت.
وفتح القرار التاريخي الباب أمام المواجهة الحالية بشأن العلاجات المحتملة التي يمكن أن تعيد تشكيل أعمال عملاق التكنولوجيا التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات. وكجزء من العقوبات المقترحة، اقترح مسؤولو وزارة العدل أيضًا أن يفرض القاضي قيودًا على أندرويد، نظام تشغيل الهاتف المحمول الخاص بشركة جوجل، لمنعه من تفضيل منتجات جوجل.
تقول وزارة العدل إن إجبار Google على التخلص من Chrome من شأنه أن يخلق المزيد من المنافسة ويوقف سيطرة عملاق البحث على “المتصفح الذي يمثل بالنسبة للعديد من المستخدمين بوابة إلى الإنترنت”. وردت جوجل واصفة الطلب بأنه “تجاوز حكومي غير مسبوق” من شأنه أن يضر المستهلكين وقيادة التكنولوجيا الأمريكية.
وقال جورج هاي، أستاذ القانون بجامعة كورنيل وخبير مكافحة الاحتكار: “إن هذا إلى حد ما رقصة تفاوضية”. “من المحتمل أن وزارة العدل تحاول إقناع Google بأن تكون أكثر تعاونًا في إيجاد حلول للمشكلة.”
إليك ما تحتاج إلى معرفته:
ما نحن؟ المسؤولين اقتراح؟
ووصفت وزارة العدل عدة حلول ممكنة للقاضي في تقريرها المكون من 23 صفحة. عرض المحكمةوالذي يتضمن إجبار Google على بيع Chrome وربما أيضًا Android إذا لم تعالج الشركة بشكل مناسب ممارساتها المتمثلة في مطالبة صانعي الهواتف الذكية باستخدام منتجات Google المضمنة في Android.
وتقول الوثيقة: “إن ساحة اللعب ليست متكافئة بسبب سلوك جوجل، وجودة جوجل تعكس مكاسب غير مشروعة من ميزة تم الحصول عليها بشكل غير قانوني”. “والحل يجب أن يسد هذه الفجوة ويحرم جوجل من هذه المزايا.”
تريد وزارة العدل منع جوجل من الدخول في اتفاقيات حصرية مع ناشري المحتوى، وكذلك من امتلاك أو الحصول على مصالح في منافسي البحث. وبموجب الاقتراح، يجب أن يكون الناشرون أيضًا قادرين على إلغاء الاشتراك في Google باستخدام المحتوى الخاص بهم لتدريب أدوات الذكاء الاصطناعي. ويريد مسؤولو وزارة العدل أن يتمتع المعلنون بإمكانية وصول أكبر إلى البيانات والتحكم في الإعلانات التي تظهر في نتائج بحث Google.
تحاول وزارة العدل توعية المستهلكين بالخيارات المتاحة خارج Google، محرك البحث الأكثر شعبية في العالم. يتضمن الحل المحتمل الآخر مطالبة Google بعرض “شاشة اختيار” في كل متصفح من متصفحات Google عندما لا يقوم المستخدم بتحديد محرك البحث الافتراضي.
ما هو رد جوجل؟
تعتقد جوجل أن اقتراح الحكومة يذهب إلى أبعد من ذلك. وبدلا من ذلك، تعتقد الشركة أن الحكومة يجب أن تركز الحلول بشكل أكثر تحديدا على الاتفاقيات التي أبرمتها مع أبل وموزيلا وشركات تصنيع الهواتف الذكية ومقدمي الخدمات اللاسلكية التي تتطلب من الشركات تفضيل محرك بحث جوجل على الآخرين.
كينت ووكر، المدير القانوني لشركة جوجل وشركتها الأم، ألفابت، في مشاركة مدونة ووصف اقتراح الإدارة بأنه “أجندة تدخلية جذرية من شأنها أن تلحق الضرر بالأميركيين والقيادة التكنولوجية العالمية لأميركا”.
وتعارض شركة جوجل فكرة تثبيت “شاشات الاختيار” في متصفحها، معتبرة أن ذلك سيعيق قدرة الأشخاص على استخدام منتجات الشركة.
هل سيؤثر ذلك على طريقة بحثي عبر الإنترنت؟
وبما أن عقوبة جوجل لم يتم تحديدها بعد، فمن السابق لأوانه أن نحدد كيف يمكن أن يتأثر البحث على الإنترنت. وقال خبراء مكافحة الاحتكار إن الأمر يعتمد على سبل الانتصاف التي يقررها القاضي في القضية وما إذا كانت ستصمد أمام التدقيق من قبل محكمة الاستئناف. وتساءل بعض الخبراء عما إذا كانت أي تغييرات، حتى البيع القسري لمتصفح Chrome، ستكون فعالة في حث الأشخاص على استخدام محركات بحث أخرى.
وقالت شوبها غوش، أستاذة القانون في جامعة سيراكيوز: “ستظل موجودة في بعض النواحي، لكنها قد تكون أكثر دقة من حيث التأثيرات على المستهلكين”.
ليس من الواضح من هو المهتم بشراء Google Chrome بلومبرج وقد تصل قيمة المبلغ المعلن عنه إلى 20 مليار دولار.
هل يمكن لإدارة ترامب التأثير على عقوبة جوجل؟
من المحتمل. انتقد الرئيس المنتخب دونالد ترامب شركة جوجل بسبب مزاعم بأن عملاق البحث يفرض رقابة على خطاب المحافظين، وهو ما نفته الشركة مرارًا وتكرارًا.
لكن ترامب، الذي أفادت تقارير أنه أجرى مكالمة هاتفية مع الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، ساندر بيتشاي، بعد فوزه في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، لم يصل إلى حد القول بأنه سيفكك عملاق البحث.
وقال ترامب في خطاب ألقاه في تشرين الأول/أكتوبر: “إنه أمر خطير للغاية لأننا نريد أن تكون لدينا شركات عظيمة”. مقابلة أدارته بلومبرج نيوز. “لا نريد أن يكون لدى الصين هذه الشركات. “في الوقت الحالي، الصين تخاف من جوجل.”
وقال هاي إنه لا يتوقع أن يغلق ترامب القضية، لكن وزارة العدل يمكن أن تخفف من العلاجات المقترحة.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
وقالت جوجل إنها ستقدم مقترحاتها الخاصة الشهر المقبل. ومن المقرر أن تبدأ جلسات المحكمة بشأن عقوبة جوجل في أبريل. ومن المتوقع أن يتخذ القاضي أميت ميهتا من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا، الذي يشرف على القضية، قرارًا بشأن عقوبة جوجل في أغسطس 2025.
وتم الاستعانة بوكالة أسوشيتد برس لإعداد هذا التقرير.
