كتبت جوان ديديون: “نحن نروي لأنفسنا قصصًا لنعيش وفقًا لها”، والقصة التي كررها الديمقراطيون في كاليفورنيا لعقود من الزمن كانت الاقتراح رقم 187.
ويستطيع أهل كاليفورنيا في سن معينة أن يحفظوا هذه العبارة عن ظهر قلب: فقد سعت مبادرة الاقتراع في عام 1994 إلى جعل حياة المهاجرين غير الشرعيين بائسة، وادعى أنصارها أن الهجرة غير المقيدة كانت تدمر الولاية الذهبية من خلال إثقال كاهل الخدمات الاجتماعية وتغيير التركيبة السكانية للمدن. وقد تمت الموافقة عليه بأغلبية ثلثي الأصوات تقريبًا، على الرغم من أن المعارضين استنكروا ذلك باعتباره عنصريًا واحتجاجات على مستوى الولاية اجتذبت مئات الآلاف.
كان ذلك بمثابة الظلام قبل النور بالنسبة للديمقراطيين: فبينما فاز الجمهوريون في معركة الاقتراح 187، انتهى بهم الأمر إلى خسارة الحرب.
وقد رفع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وصندوق الدفاع القانوني والتعليم المكسيكي الأمريكي دعوى قضائية لمنع تحول الاقتراح إلى قانون، وأعلن قاض فيدرالي في نهاية المطاف أنه غير دستوري في عام 1998، إلى جانب المدعي العام في كاليفورنيا آنذاك. سحب الجنرال دان لونغرين استئناف الولاية في العام التالي.
بحلول ذلك الوقت، كان اللاتينيون، الذين كانوا الهدف الرئيسي للمقترح 187 وإعلاناته الضارة، يترشحون للمناصب الديمقراطية بأعداد قياسية. وفي غضون عقد من الزمن، تلاشى الحزب الجمهوري في كاليفورنيا إلى حد كبير في سكرامنتو، حيث أصبحت الولاية أكثر تنوعًا. وفي عام 2012، حقق الديمقراطيون أغلبية ساحقة في المجلس التشريعي للولاية، ونادرا ما تخلوا عنها منذ ذلك الحين.
بدت الدروس المستفادة من الاقتراح 187 واضحة للغاية لدرجة أن تقرير اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري لعام 2013 خلص إلى أن الحزب بحاجة إلى تخفيف لهجته المناهضة للمهاجرين بحيث “تستمر جاذبية حزبنا … في التضييق على قواعده الانتخابية الأساسية” من الأمريكيين الأكبر سناً والغاضبين.
في الذكرى السنوية الخامسة والعشرين للاقتراح في عام 2019، سجل التجمع التشريعي اللاتيني في كاليفورنيا إعلانًا يسخر فيه من الشكر للحاكم السابق بيت ويلسون، الذي وحد حملته المتعثرة مع 187 من أجل تحقيق انتصار العودة، لإيصالهم إلى السلطة. في ذلك العام كنت مضيفًا أيضًا “هذه هي كاليفورنيا: معركة 187“، بودكاست مدته ساعة واحدة حول إرث الاقتراح.
لقد كنت جزءًا من ذلك الجيل من اللاتينيين الذين تخلوا عن الحزب الجمهوري. لقد تحدثت عن كيفية تحول هذا التحول في المشهد السياسي في كاليفورنيا في عشرات المحاضرات والمقالات والمقابلات على مدى العقدين الماضيين. ومع ذلك، أثناء تطوير البودكاست، أدركت أن هناك جزءًا مهمًا نادرًا ما يركز عليه العديد من المؤرخين والسياسيين والناشطين: أولاً، حقيقة أن الاقتراح 187 قد تم إقراره بأغلبية ساحقة.
لقد رفضوا انتصار الإجراء باعتباره اللحظات الأخيرة للناخبين البيض وطمأنوا اللاتينيين الذين يعيشون في ولايات أنتجت العشرات من القوانين والإجراءات والسياسيين المقلدين من خلال إعادة سرد الجزء الديمقراطي المنتصر على أنه إنجيل. وكان توقعه هو أن الموجة الزرقاء التي اجتاحت كاليفورنيا سوف تنتشر في جميع أنحاء البلاد إذا تجرأ الجمهوريون على شن حملاتهم على السياسات المناهضة للمهاجرين مرة أخرى.
ونحن هنا.
قام أكثر من 200 من طلاب جامعة كاليفورنيا بمسيرة احتجاجًا على الاقتراح رقم 187 لعام 1994، وهو إجراء الاقتراع الذي سعى إلى جعل الحياة بائسة للمهاجرين غير الشرعيين في كاليفورنيا وتمت الموافقة عليه بأغلبية ثلثي الأصوات تقريبًا.
(بول مورس / لوس أنجلوس تايمز)
شن دونالد ترامب ونائبه جي دي فانس الحملة الرئاسية الأكثر مناهضة للمهاجرين في العصر الحديث، حيث نشرا الأكاذيب حول أكل اللاجئين الهايتيين القطط في ولاية أوهايو، مسقط رأس فانس، واشتكوا من أن الوافدين الجدد “يسممون دماء بلادنا”. ”
ومع ذلك، فقد هزموا بسهولة كامالا هاريس وتيم والز، أو بالأحرى، فازوا بمساعدة كراهيتهم. وأظهرت استطلاعات الرأي لدى الخروج من مراكز الاقتراع أن ترامب، الذي بدأ حملته الأولى في عام 2015 بإعلان أن المكسيكيين الذين يعبرون الحدود هم “مغتصبون وتجار مخدرات”، زاد حصته من أصوات اللاتينيين للانتخابات الثانية على التوالي، وهذه المرة بنتائج أفضل من أي رئاسية جمهوري. مُرَشَّح. مرشح منذ أن تم رصد الإحصائيات.
وفي حين توقع خصومه أن انتقادات ترامب اللاذعة من شأنها أن تعزز محاولة هاريس فالز للوصول إلى البيت الأبيض، فقد تعلم جيدا من المدافعين السابقين عن الاقتراح 187 الذين ضمهم إلى حملته الانتخابية الأولى للحديث عن الكيفية التي تسببت بها الهجرة غير المقيدة في إحداث الفوضى في كاليفورنيا. لقد فهم أن انتقاد المهاجرين يستغل خوف أميركا البدائي من القادمين الجدد، وهو رهاب قوي إلى الحد الذي يجعل استيلاء الديمقراطيين على كاليفورنيا بعد الاقتراح 187 يبدو في هذه المرحلة أشبه بالاستثناء وليس القاعدة.
إننا نعيش الآن في “المقترح 187” في أمريكا، وهي، في كثير من النواحي، أكثر تقبلا للسياسات المناهضة للمهاجرين مما كانت عليه قبل 30 عاما.
ويعارض اللاتينيون الحدود المفتوحة بأعداد أكبر بكثير الآن مما كان عليه الحال في ذلك الوقت. كما كتبت في مشاركة سابقة عمودوقد صوت 23% من اللاتينيين و63% من البيض لصالح الاقتراح رقم 187، في حين وجد استطلاع للرأي أجراه معهد جامعة كاليفورنيا للدراسات الحكومية برعاية مشتركة من صحيفة التايمز هذا العام أن 63% من اللاتينيين في كاليفورنيا يعتبرون المهاجرين غير الشرعيين بمثابة “عبء”. مقارنة بـ 79% من البيض. وحتى هاريس اضطر إلى التحول إلى اليمين فيما يتعلق بسياسة الهجرة لمحاولة مواكبة ترامب.
لم يذكر نص الاقتراح 187 شيئًا عن ترحيل المهاجرين غير الشرعيين، بل ذكر فقط أن السلطات المحلية والموظفين العموميين سيتعين عليهم تنبيه سلطات الهجرة إذا اشتبهوا في أن شخصًا ما لا يتمتع بوضع قانوني. من ناحية أخرى، تعهد ترامب بترحيل جميع المهاجرين غير الشرعيين، بغض النظر عن التكلفة، في حين أن مستشاره للهجرة، ستيفن ميلر، وهو مواطن من سانتا مونيكا، قد استكشف في السابق إمكانية حظر الجنسية المكتسبة بالولادة وترحيل المهاجرين بسبب نشاطه. ومما لا شك فيه أن ميلر سينفذ تلك الإجراءات وأكثر، وذكرت وسائل الإعلام أنه سيكون نائب رئيس أركان ترامب.
حتى أنه كان هناك طفل يبلغ من العمر 187 عامًا على بطاقة الاقتراع هذا العام: اقتراح أريزونا رقم 314، والذي كان سيسمح للسلطات المحلية بالقبض على المهاجرين الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني. أصبحت الولاية أكثر أرجوانية على مدى العقد الماضي، وهو التغيير الذي أرجعه الخبراء منذ فترة طويلة إلى رد فعل اللاتينيين على SB 1070، وهو مشروع قانون مناهض للمهاجرين صدر عام 2010.
في العام الذي فاز فيه ترامب بأريزونا بنسبة 52% فقط من الأصوات وتم انتخاب النائب الديمقراطي روبين جاليجو للتو كأول سيناتور أمريكي لاتيني في الولاية، أيد 63% من الناخبين الاقتراح 314. حتى أنه فاز في المقاطعتين ذات الأغلبية اللاتينية في أريزونا. وسانتا كروز ويوما.
لقد دخلت فرقة الإعدام الدائرية الديمقراطية حيز التنفيذ بكامل طاقتها بالفعل، ولكن أحد الأسئلة التي ينبغي لقادة الحزب في كاليفورنيا أن يطرحوها على أنفسهم هو ما إذا كانت إعادة رواية نسختهم من الاقتراح 187 إلى الغثيان قد جعلت دروسه غير فعالة.
أقنعت رواية الاقتراح 187 قادة الحزب في جميع أنحاء البلاد بأن اللاتينيين سيصبحون كتلة تصويتية حاسمة لأن العنصرية التي واجهوها في أماكن أخرى من البلاد دفعتهم نحو الديمقراطيين. لقد برأ الزعماء الديمقراطيين من محاولة استمالة اللاتينيين، إلى جانب القول بأنهم أقل معاداة لللاتينيين من ترامب.
علاوة على ذلك، فإن الافتراض بأن اللاتينيين سيكسرون التقليد العريق للمهاجرين المتمثل في البصق على الوافدين الجدد كان من الحماقة مثل الاعتقاد بأن حملة ليز تشيني إلى جانب هاريس ستحقق أي فائدة.
بينما كان جيم ماكدونيل يتحدث أمام مجلس مدينة لوس أنجلوس، أدار المتظاهرون ظهورهم له ورفعوا لافتات تنتقد تعاونه مع إدارة الهجرة والجمارك خلال فترة عمله كعمدة. تم تأكيد تعيين ماكدونيل رئيسًا جديدًا لشرطة لوس أنجلوس بنسبة 11-2 من قبل مجلس المدينة، وأدى اليمين يوم الجمعة.
(ميونغ جيه تشون / لوس أنجلوس تايمز)
وتجري بالفعل احتجاجات في جميع أنحاء البلاد ضد خطط ترحيل ترامب. إن نشطاء الهجرة الذين أعرفهم يستعدون بالفعل لتفاقم الأمور كثيرًا قبل أن تتحسن ولو قليلاً. وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، ينشر أنصار ترامب بالفعل الخط الساخن لإدارة الهجرة والجمارك للإبلاغ عن المهاجرين غير الشرعيين.
وما أود أن أذكره الرئيس القادم ومؤيديه هو أن التاريخ ليس في صفهم في نهاية المطاف. على الرغم من كل الهراء على مدى عقود حول طرد الناس، فإن قادة هذا البلد يدركون بسرعة خطأهم ويطرحون بساط الترحيب بالسرعة نفسها.
بعد أن أجبرت إدارات هوفر وفرانكلين روزفلت أكثر من مليون مهاجر مكسيكي وأطفالهم المولودين في الولايات المتحدة على العودة إلى المكسيك خلال فترة الكساد الكبير، أدى نقص العمالة إلى برنامج براسيرو، الذي اجتذب ملايين العمال المكسيكيين بشكل قانوني.
كان من الممكن أن يطلق دوايت د. أيزنهاور عملية ويتباك في خمسينيات القرن الماضي لترحيل مئات الآلاف من المكسيكيين، وهو البرنامج الذي أشاد به ترامب في مجلة تايم ووصفه بأنه «كفؤ للغاية». لكن في عام 1965، خفف الكونجرس القيود المفروضة على الهجرة وأعاد تشكيل التركيبة السكانية لهذا البلد.
وبينما نفذ وكلاء الهجرة مداهمات حظيت بتغطية إعلامية كبيرة خلال الثمانينيات، عمل الديمقراطيون والجمهوريون على إصدار عفو وقعه الرئيس ريجان ليصبح قانونًا في عام 1986. وعندما حاول الكونجرس تمرير مشروع قانون مناهض للمهاجرين في عام 2006، حدثت أكبر الاحتجاجات في التاريخ الأمريكي إلى تلك النقطة. لقد حفز الزمن جيلًا جديدًا من الناشطين الذين حصلوا على الحماية لمن يُسمون بالحالمين في السنوات التالية.
ما أود أن أذكره الناشطين المهاجرين هو أن رد الفعل العنيف من جانب اللاتينيين ضد الاقتراح رقم 187 لم يكن قط الرصاصة السحرية ضد كراهية الأجانب كما صورها كثير من الناس، وقد اختطفها الديمقراطيون بصراحة.
لكنه لا يزال يقدم هذا الدرس القيم:
من المفترض دائمًا أن يكون الليل أحلك قبل الفجر، ويحدق الناشطون الآن في ثقب أسود يبدو أكبر من ذلك الذي واجهوه في عام 1994.
لكن الناس قبل 30 عامًا وجدوا أخيرًا الضوء للمضي قدمًا. لأن النور يشرق دائمًا في الظلمة، والظلام لا يستطيع أن يفهم ذلك أبدًا.
