كان ناخبو الرئيس المنتخب دونالد ترامب أقل احتمالا لاعتبار أنفسهم مطلعين على آخر الأخبار السياسية مقارنة بمواطنيهم الذين دعموا كامالا هاريس، وفقا لنتائج بيانات التقدم.
مؤسسة الفكر التقدمي وشركة الاقتراع تم استطلاع آراء 13404 أمريكيًا قبل انتخابات الأسبوع الماضي لتقريره يوم الخميس. وأظهرت النتائج أنه خلال الشهر الذي سبق الانتخابات الرئاسية لعام 2024 (من 5 أكتوبر إلى 3 نوفمبر)، فضل 48% من الناخبين المحتملين ترامب، مقارنة بـ 47% لهاريس.
ومع ذلك، عندما تم تقسيم هذه البيانات بناءً على اهتمام المشاركين بالأخبار، أشارت الأرقام إلى أن “دعم هاريس يتراجع مع انخفاض استهلاك الأخبار”.
بالنسبة لأولئك الذين قالوا إنهم قرأوا “الكثير” من الأخبار السياسية، مال 52% نحو هاريس و46% مالوا نحو ترامب. على الطرف الآخر من الطيف، أولئك الذين عرفوا بأنهم “لا شيء على الإطلاق” كان من المرجح أن يصوتوا لهاريس بنسبة 32% فقط، مقارنة بترامب بنسبة 51%.
وفي المنتصف، كان “الكثير” من الأخبار 50% لهاريس، و47% لترامب؛ وكانت “نسبة معتدلة” 46% لهاريس، و49% لترامب؛ و”القليل” كان 42% لهاريس، و49% لترامب.
كما تتبعت مجموعة منفصلة من الاستطلاعات التي أجريت في أكتوبر استهلاك وسائل الإعلام القديمة للناخبين المحتملين مقابل استهلاكهم لوسائل التواصل الاجتماعي. في تلك الدراسة، كان المشاركون الذين قالوا إن اهتمامهم بالأخبار “قليلاً” أو “لا شيء على الإطلاق” يميلون إلى الحصول على أخبارهم من فيسبوك ويوتيوب، بدلاً من الأخبار الفضائية أو المنشورات المطبوعة.
وبطبيعة الحال، فاز ترامب في نهاية المطاف بالتصويت الانتخابي، بأغلبية 312 صوتا مقابل 226 صوتا، فضلا عن التصويت الشعبي في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. كما سيطر الجمهوريون على مجلسي النواب والشيوخ.
اتهم العديد من النقاد السياسيين وآخرين خبراء استطلاعات الرأي بخرق استراتيجيات الاقتراع بعد أن أشارت النتائج الأولية إلى تقدم هاريس قبل الانتخابات. على سبيل المثال، وعدت مسؤولة استطلاعات الرأي في ولاية أيوا جي آن سيلزر بإصلاح عملية جمع البيانات بعد خطأ غير عادي.
بيانات التقدم تصف نفسها بأنها “مجموعة متعددة التخصصات من الخبراء تستخدم التقنيات المتطورة في علم البيانات لدعم الناشطين والقضايا التقدمية.”
