حصري: الدراما الجورجية المناهضة لبوتين العتيقة، الذي تم تعليق عرضه العالمي الأول في Giornate degli Autori في البندقية مؤقتًا بعد أن أصدر المنتجون الروس والكرواتيون أمرًا قضائيًا يطالبون فيه بقضايا حقوق الطبع والنشر، عاد إلى المحاكم مرة أخرى.
كشف منتج الفيلم الجورجي زوراب ماغالاشفيلي في شركة Cinetech Film Production ومقرها تبليسي والمخرج روسودان غلورجيدزه أن الإنتاج تعرض لدعوى قضائية جديدة، فيما وصفوه بـ “محاولة عدوانية متزايدة لتقويض هذا الفيلم المناهض لبوتين”.
الدراما، التي تمثل دخول جورجيا لجائزة الأوسكار هذا العام، مستوحاة من الطرد غير القانوني الواقعي لآلاف المواطنين الجورجيين من روسيا في عام 2006، ومن بينهم غلوجيدزه.
كانت عمليات الترحيل جزءًا مما يسمى بجدل التجسس الجورجي الروسي لعام 2006، والذي أثاره اعتقال جورجيا لعدد من ضباط الجيش الروس بتهمة التجسس والإرهاب، عندما كان فلاديمير بوتين في فترة ولايته الأولى كرئيس لروسيا.
وفقًا لأمر قضائي تم تقديمه إلى محكمة البندقية واطلعت عليه شركة Deadline، فإن شركة Viva Films ومقرها موسكو وشركة Pygmalion Film ومقرها قبرص وشركة Aventura الكرواتية يرفعون دعوى قضائية ضد Cinetech وجمعية Giornate degli Autori للحصول على تعويض عن “الاستخدام غير السليم للفيلم”. “يتعلق بعرضه العام في الشريط الجانبي الموازي لمدينة البندقية.
وجاء في نص الرسالة: “إن شركة Cinetech ومعها جمعية “Giornate degli Autori” مسؤولة عن الأضرار الناجمة عن النقل غير المشروع للعمل إلى الجمهور والذي حدث في 30 أغسطس و6 سبتمبر 2024″.
يأتي الإجراء القانوني الجديد بعد شهرين ونصف من العرض العالمي الأول للفيلم العتيقة، الذي كان من المقرر عرضه في الأيام الأولى لفيلم Giornate degli Autori في أغسطس، تعرض للفوضى بعد أن أصدر نفس المنتجين الروس والكرواتيين مرسومًا طارئًا يطالب بقضايا حقوق الطبع والنشر المتعلقة بالسيناريو.
اعترض منتج الفيلم ماغالاشفيلي، والمخرج غلورجيدزه ووكيل المبيعات إم بي إم إنترناشيونال ومقره باريس، على هذه المزاعم، مشيرين إلى أن خطوة منع العرض كانت ذات دوافع سياسية.
في ذلك الوقت، قال ماجالاشفيلي وجلورجيدزه إن المنتجين الروس والكرواتيين شاركوا في الإنتاج في المراحل الأولى من التطوير لكنهم خرجوا من المشروع ولم يكن لديهم أي مطالبة قانونية بشأن الفيلم.
قالت شركة MPM International إنها حصلت بشكل قانوني على حقوق الفيلم من Magalashvili، الذي أظهر سلسلة كاملة من الحقوق.
منع مرسوم الطوارئ الأصلي العرض الأول للفيلم والعروض الصحفية في البندقية، حتى نهاية الأسبوع الأخير، حيث قدم صانعو الفيلم استئنافًا بموجب المادة 700 من قانون الإجراءات المدنية نيابة عن غلوردزه، مشيرين إلى حقها الأخلاقي المزعوم في إيصال عملها إلى المحكمة. عام.
كان من المقرر إجراء محاكمة تتعلق بالمرسوم الأصلي في 6 نوفمبر، ولكن في هذه الأثناء، رفعت Viva وAvvantura دعوى قضائية جديدة ضد Cinetech وGiornate degli Autori في محكمة البندقية في 30 أكتوبر، ومن المقرر عقد جلسة استماع في 4 ديسمبر.
يقول ماجالاشفيلي إن شركة Cinetech، التي تمثلها شركة Castaldi Partners من خلال فابيو موريتي ومانويلا موليناري، متورطة الآن في معركة قانونية محورية في محكمة البندقية.
وقال ماجالاشفيلي: “هذا الإجراء القانوني، الذي يهدف إلى تقويض التزامنا بالحرية الفنية، يستهدف أيضًا جيورناتي ديجلي أوتوري في محاولة لقمع السينما المستقلة”.
“تظل شركة Cinetech ثابتة في الدفاع عن الحقوق وفضح القوى السياسية التي تقف وراء هذا الهجوم… لقد بنى فريقنا القانوني قضية قوية. سأكون مندهشًا حقًا إذا لم ترفض محكمة البندقية هذه القضية وتحمل المدعين مسؤولية النفقات القانونية.
أعربت الرئيس المؤسس المشارك والمنتج الإبداعي لشركة MPM Premium ماري بيير ماسيا عن دعمها لـ العتيقة صانعي الأفلام.
“الحقيقة في صف روسودان غلوردزه وفريقها الجورجي.”
تقول غلوجيدزه إنها تعاني من المحاولة الأصلية لمنع الفيلم، لكنها تظل حازمة في تصميمها على عرضه.
وقالت: “لقد حطم هذا التأخير استقراري العاطفي وسحق إيماني بالعدالة تمامًا، لكن على الرغم من الضغوط الشديدة للرقابة، فإننا لا نزال مصممين على كفاحنا من أجل روح الفيلم”.
“إن أقوى سلاح لدينا هو الحقيقة، وما زال الأمل قائمًا في تحقيق العدالة! سنقاتل حتى النهاية، حتى لو قادنا ذلك إلى ستراسبورغ. وأضافت: “قد يصبح هذا بمثابة مواجهة جديدة بين جورجيا وروسيا، أو ربما حتى إيطاليا”.
شركة Viva Film ومقرها موسكو وشركة Pygmalion Film Productions المسجلة في ليماسول مملوكة للمنتجة الروسية ناديجدا جورشكوفا، وشركة Avvantura الكرواتية ومقرها زغرب مملوكة للمنتج سيرج ستانويكوفسكي.
ويمثلهم في المحاكم الإيطالية محامي الترفيه برونو ديلا راجيوني وسارة موسول من نقابة المحامين في البندقية.
